Avocații au susținut că Elizabeth Holmes avea „resurse financiare limitate” și nu ar trebui să fie obligată să plătească 250 de dolari pe lună drept despăgubiri după eliberarea din închisoare.
În documentele judiciare depuse săptămâna trecută, procurorii federali americani au declarat că decizia instanței conținea o eroare administrativa care nu a reușit să contureze clar o cale prin care Elizabeth Holmes să plătească despăgubiri în valoare de 452 de milioane de dolari victimelor fraudei de la compania de analize de sânge pe care a fondat-o, Theranos.
În prezent, Holmes este obligată să plătească doar 25 de dolari pe trimestru cât timp se află în închisoare, așa că procurorii îi cer judecătorului Edward Davila, care se ocupă de cazul lui Holmes, să modifice documentele pentru a o obliga și pe aceasta să plătească despăgubiri lunare după eliberare.
Elizabeth Holmes părăsește instanța din California în martie. Fotografie: AP
La fel ca fostul ei iubit, fostul director operațional al Theranos, Ramesh „Sunny” Balwani, Holmes a declarat că nu își permite să ramburseze sute de milioane de dolari. Acesta este un scenariu comun în cazurile majore de fraudă financiară. Cu toate acestea, infractorul trebuie să plătească în continuare despăgubiri. Prin urmare, judecătorii stabilesc adesea un program de plăți pentru a se asigura că persoana condamnată face eforturi să plătească.
Davila, care i-a judecat atât pe Holmes, cât și pe Balwani, i-a obligat pe aceștia să plătească daune în valoare totală de 452 de milioane de dolari. Dintre acestea, 125 de milioane de dolari au revenit investitorului Theranos, Rupert Murdoch. Celelalte 13 victime au primit sume mai mici.
Judecătorul l-a obligat pe Balwani să plătească 25 de dolari pe trimestru cât timp se află în închisoare și cel puțin 1.000 de dolari pe lună după eliberare.
Holmes nu a obiectat la despăgubirile de 25 de dolari pe sfert în timp ce se afla în închisoare. Cu toate acestea, ea a susținut că lipsa unui plan de restituire după eliberare nu a fost o eroare din partea judecătorului.
Avocații lui Holmes i-au cerut lui Davila pe 12 iunie să respingă cererea procurorilor de modificare a hotărârii, argumentând că instanța „avea suficiente dovezi că Holmes avea resurse financiare limitate și, prin urmare, verdictele pentru Holmes și Balwani au fost diferite”. Aceștia au citat exemplul în care Balwani a trebuit să plătească o amendă de 25.000 de dolari, în timp ce Holmes nu a făcut-o.
Elizabeth Holmes s-a predat unei închisori din Texas la sfârșitul lunii trecute pentru a începe să execute o pedeapsă de 11 ani. Este o antreprenoare rară din Silicon Valley condamnată pentru fraudă. A abandonat Universitatea Stanford la vârsta de 19 ani pentru a fonda Theranos și a fost considerată cândva o Steve Jobs de sex feminin datorită promisiunii sale privind tehnologia care putea testa o gamă largă de boli folosind doar câteva picături de sânge.
Investitorii, pacienții și fanii au fost de acord cu povestea. Theranos a strâns peste 700 de milioane de dolari de la investitori, depășindu-i chiar și pe cei mai inteligenți oameni din Silicon Valley.
Scandalul a ieșit la iveală după o anchetă a Wall Street Journal din 2015. Theranos a efectuat doar aproximativ 12 din sutele de teste pe care promitea să le utilizeze exclusiv. De asemenea, s-a constatat că a folosit echipamente terțe pentru a efectua analize de sânge tradiționale, în loc de propria tehnologie. La începutul anului 2022, Holmes a fost găsit vinovat de patru capete de acuzare de fraudă, marcând sfârșitul cândva celebrei icoane tehnologice.
Ha Thu (conform Bloomberg)
Legătură sursă






Comentariu (0)