Utilizarea inteligenței artificiale poate fi un factor agravant în orice infracțiune

În zilele de 10 și 11 iulie, Ministerul Justiției a colaborat cu Fundația Hanns Seidel pentru a organiza un atelier de lucru privind responsabilitățile juridice ale entităților legate de inteligența artificială.

Este necesară adăugarea de reglementări privind răspunderea juridică

Vorbind la atelier, ministrul adjunct al Justiției, Tran Tien Dung, a declarat că suntem martorii impactului profund și puternic al celei de-a patra Revoluții Industriale (Industria 4.0) cu tehnologii inovatoare precum: Blockchain, Big Data, roboți, Internetul Lucrurilor (IoT), cloud computing... în care explozia tehnologiei Inteligenței Artificiale (IA) iese în evidență.

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — Utilizarea inteligenței artificiale pentru comiterea unei infracțiuni poate fi o circumstanță agravantă.

Dezvoltarea și aplicarea pe scară largă a tehnologiei IA în multe domenii, precum transporturile, finanțele, comerțul cu amănuntul, publicitatea... aduc numeroase oportunități, precum și provocări, inclusiv provocări juridice, cum ar fi problemele de securitate și siguranță; problemele de protejare a vieții private individuale; problemele de protejare a drepturilor de proprietate intelectuală; problemele standardelor din industria construcțiilor; problemele de determinare a responsabilităților legale ale subiecților legați de IA.

La 26 ianuarie 2021, Prim-ministrul a emis Decizia nr. 127/QD-TTg privind Strategia Națională de Cercetare, Dezvoltare și Aplicare până în 2030, prin care Ministerului Justiției i-a fost încredințată sarcina de a elabora și completa documente juridice suplimentare privind responsabilitățile juridice ale subiecților legați de inteligența artificială.

Ministrul adjunct Tran Tien Dung a subliniat că, pentru a dezvolta și finaliza documente juridice suplimentare privind responsabilitățile juridice ale entităților legate de inteligența artificială, trebuie să înțelegem clar riscurile pe care le aduce inteligența artificială; să facem referire la experiența internațională, inclusiv la experiența Uniunii Europene și a Republicii Federale Germania, în promulgarea sau modificarea și completarea documentelor juridice referitoare la responsabilitățile juridice ale entităților legate de inteligența artificială.

Utilizarea inteligenței artificiale pentru comiterea de infracțiuni este o circumstanță agravantă

Potrivit dnei Le Thi Van Anh, director adjunct al Departamentului de Drept Penal și Administrativ din cadrul Ministerului Justiției, există 4 subiecte conexe legate de IA, inclusiv (1) subiectul care creează IA, programatorii și autorii care proiectează software-ul, (2) proprietarul IA, producătorii și investitorii, (3) utilizatorii care pun IA în funcțiune, monitorizează procesul de operare și, în final, (4) entitatea IA în sine.

În cazurile în care producătorii, proprietarii de produse și utilizatorii de produse de inteligență artificială utilizează inteligența artificială pentru a comite infracțiuni, aceste persoane trebuie să poarte răspunderea penală.

Codul penal din 2015 a prevăzut o serie de infracțiuni în domeniul informației, inclusiv cele legate de inteligența artificială. Mai exact, articolul 285 din Codul penal prevede infracțiunea de fabricare, cumpărare, vânzare, schimb sau cedare de instrumente, echipamente și programe software în scopuri ilegale; articolul 286 din Codul penal prevede infracțiunea de răspândire a programelor de calculator care dăunează funcționării rețelelor de calculatoare, rețelelor de telecomunicații și dispozitivelor electronice; articolul 287 din Codul penal prevede infracțiunea de obstrucționare și perturbare a funcționării rețelelor de calculatoare, rețelelor de telecomunicații și dispozitivelor electronice ale altor persoane; articolul 289 din Codul penal prevede infracțiunea de accesare ilegală a rețelelor de calculatoare, rețelelor de telecomunicații și dispozitivelor electronice; articolul 290 din Codul penal prevede infracțiunea de utilizare a rețelelor de calculatoare, a rețelelor de telecomunicații și a dispozitivelor electronice pentru comiterea de acte de însușire a bunurilor.

Cu toate acestea, legea penală actuală nu reglementează cazurile în care IA este utilizată direct pentru comiterea de infracțiuni. Prin urmare, potrivit dnei Van Anh, cei implicați în IA, inclusiv persoane, proprietari și utilizatori, vor fi considerați infractori și vor fi supuși sancțiunilor penale.

Dreptul penal are nevoie de reglementări specifice pentru a trata în mod direct comportamentele legate de IA, cum ar fi actul de fabricare, proiectare și programare a produselor IA în scopul comiterii de infracțiuni și actul de utilizare a produselor IA pentru comiterea de infracțiuni.

Pornind de aici, dna Van Anh consideră că este posibil să se prevadă că utilizarea produselor de inteligență artificială pentru comiterea de infracțiuni este o circumstanță agravantă a răspunderii penale. Prin această direcție de reglementare, aceasta poate fi aplicată oricărei infracțiuni prevăzute în Codul Penal. Împreună cu aceasta, este posibil să se studieze reglementări privind diferențierea răspunderii penale în cazurile de utilizare a IA pentru comiterea de infracțiuni, cum ar fi complicitate, crime organizate etc.

Conform ziarului Law

Sursă