Un judecător american l-a împiedicat pe miliardarul Elon Musk să „închidă” USAID

Un judecător federal american a împiedicat miliardarul Elon Musk și Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE) să închidă Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), susținând că această măsură ar putea fi neconstituțională.

Într-o hotărâre preliminară emisă pe 18 martie, judecătorul federal american Theodore Chuang din Maryland i-a ordonat lui Elon Musk, un consilier cheie al președintelui Donald Trump, și agenției pe care o conduce să restabilească accesul la sistemele informatice ale USAID pentru angajații direcți și contractuali ai agenției, inclusiv miile de persoane care au fost concediate, potrivit Reuters.

Un protestatar care susține USAID în Boston, în februarie.

Decizia vine după un proces intentat de angajați actuali și foști ai USAID, unul dintre numeroasele procese aflate în curs de desfășurare legate de închiderea rapidă a principalei agenții americane de ajutor umanitar.

„Decizia de astăzi este o victorie semnificativă împotriva lui Elon Musk și a atacului său DOGE asupra USAID, guvernului SUA și Constituției”, a declarat Norm Eisen, președinte executiv al Fundației pentru Apărarea Democrației Statului, un avocat care reprezintă 26 de reclamanți anonimi în proces.

Președintele Trump a declarat pentru Fox News că administrația sa va face apel împotriva hotărârii. „Vă garantez că vom face apel. Avem judecători necinstiți care ne distrug țara”, a spus Trump.

În prima sa zi înapoi la Casa Albă, președintele Trump a ordonat o înghețare de 90 de zile a întregului ajutor extern american și o revizuire a compatibilității programelor de ajutor cu politicile administrației sale.

La scurt timp după aceea, dl. Musk și DOGE au obținut acces la e-mailul și sistemele de plată ale USAID, au înghețat multe dintre plățile agenției și i-au anunțat pe majoritatea angajaților că vor fi concediați. Pe 3 februarie, dl. Musk a scris pe platforma de socializare X că „și-a petrecut weekendul trimițând USAID la tocătorul de lemne”.

În procesul din 13 februarie, reclamanții susțin că Musk a preluat controlul asupra USAID și a acționat efectiv ca un oficial american, încălcând cerința constituțională ca oficialii cu o astfel de autoritate să fie numiți de președinte și confirmați de Senat.

Aceștia susțin că dl. Musk și DOGE au depășit autoritatea puterii executive, subminând o agenție creată de Congres în 1961. Săptămâna trecută, secretarul de stat american Marco Rubio a declarat că a anulat 83% din programele USAID.

Judecătorul Chuang a fost de acord că dl Musk și DOGE „ar fi putut încălca Constituția SUA în mai multe moduri, iar aceste acțiuni au prejudiciat nu numai reclamanții, ci și interesul public”.

Dl. Musk și DOGE au susținut în dosarele judiciare că rolul dlui Musk era exclusiv acela de consilier al președintelui Trump și că oficialii USAID, nu DOGE, erau responsabili pentru acțiunile de care s-au plâns reclamanții. Judecătorul Chuang a constatat că dl. Musk și DOGE aveau control direct de facto asupra agenției.

Pe lângă faptul că a ordonat restabilirea accesului angajatului la computer, domnul Chuang i-a interzis inculpatului să divulge orice informații sensibile despre angajat.

Dl. Chuang nu a interzis concedierile în masă ale contractorilor și angajaților USAID. El a susținut că, deși aceste concedieri ar fi putut încălca constituția, ele au fost aprobate de oficiali guvernamentali care nu au fost numiți în proces.

Sursă: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm