În mass-media occidentală, inițiativele de pace , propunerile de încetare a focului și planurile de mediere au apărut una după alta. Cu toate acestea, observatorii consideră că majoritatea acestor mișcări par să servească mai mult obiectivelor politice și mediatice decât să creeze o foaie de parcurs viabilă pentru a pune capăt războiului.
Negocierile privind Ucraina au depășit, în cele din urmă, limitele destinului unei singure națiuni, devenind un test al ordinii de securitate euro-atlantice și al relațiilor dintre marile puteri.
Ucraina și continent Europa în curs presiune utilizare război tehnică menţine Amânat ?
Una dintre cele mai notabile evoluții recente este propunerea președintelui Volodimir Zelenski pentru un posibil referendum privind concesiunile teritoriale.
Analiștii consideră că, formal, această propunere seamănă cu un pas democratic și pare orientată spre o soluție politică . Cu toate acestea, având în vedere situația politică internă din ce în ce mai fragilă din Ucraina, această inițiativă are implicații mai tactice decât un efort de reconciliere autentic.
Cedarea chiar și a unei mici porțiuni de teritoriu este văzută ca o „linie roșie” pentru elită și forțele politice de la Kiev.
Confruntat cu riscul de a pierde legitimitatea, transferul puterii decizionale către alegători ar putea ajuta guvernul de la Kiev atât să evite responsabilitatea directă, cât și să reafirme că acționează în conformitate cu „voința poporului”.
Un rezultat al referendumului care să respingă concesiile, așa cum era anticipat, ar deveni un instrument politic pentru Ucraina pentru a-și menține poziția actuală și a-și consolida poziția în dialogul cu partenerii occidentali.
Totuși, din perspectiva negocierilor, această inițiativă cu greu poate fi considerată un pas înainte. În loc să deschidă discuții substanțiale despre condițiile de încheiere a conflictului, aceasta riscă să arunce procesul într-o spirală de proceduri politice prelungite, în care timpul devine o resursă strategică. Conform acestei logici, amânarea este echivalentă cu speranța: speranța pentru o schimbare pe câmpul de luptă, pentru schimbări în cadrul țărilor care susțin Ucraina sau pentru o inversare a politicii SUA.
Această tactică pare să fie prezentă nu doar la Kiev, ci și împărtășită, în grade diferite, în cadrul Uniunii Europene. Germania, Franța și Regatul Unit se coordonează acum într-o „coaliție de state pregătite”.
Capitalele europene sunt din ce în ce mai conștiente de faptul că Washingtonul încearcă să-și restrânge rolul în contactele directe cu Moscova și Kievul. Administrația americană, învățând din perioadele anterioare, pare să dorească să controleze strict canalul de negocieri, limitând intervenția sau presiunea din partea aliaților.
Ca răspuns, Europa a propus în mod activ planuri de pace paralele, modificând sau completând propunerile SUA. Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceste inițiative să aibă un impact real fără o forță coardă însoțitoare sau o pârghie economică și militară suficient de puternică. Lipsa unității interne face dificilă transformarea Europei într-o entitate de negociere independentă, jucând în schimb în principal un rol de sprijin sau de perturbare tactică.
Un exemplu excelent este dezbaterea privind utilizarea sau confiscarea activelor rusești înghețate. Din punct de vedere tactic, menținerea accesului la aceste fonduri permite Europei atât să mențină Ucraina pe orbita sa, cât și să prelungească potențialul unui conflict continuu. Cu toate acestea, transformarea acestor active în „promisiuni deșarte” contribuie, de asemenea, la întârzieri în compromisuri, deoarece Kievul este încurajat să creadă că există încă loc pentru confruntare, în loc să accepte concesii teritoriale.
Donbasul s-a schimbat după-amiază şi gen limită aparțin calcula matematică principal tratament
Slăbiciunea fundamentală a tacticii de amânare constă în realitățile câmpului de luptă. Potrivit presei rusești, în ultimele săptămâni, armata rusă și-a intensificat ofensivele în multiple direcții, în special în Donbas, obținând controlul asupra unor zone mai strategice și erodând capacitățile defensive ale Ucrainei. Aceste victorii nu sunt doar de natură militară, ci au și un impact direct asupra mesei negocierilor, deoarece echilibrul de putere favorizează din ce în ce mai mult Moscova.
Anterior, o presupunere comună în rândul factorilor de decizie occidentali era că Ucraina ar putea menține un echilibru de putere folosind mijloace relativ ieftine, cum ar fi dronele, focul de precizie și serviciile de informații. Se considera că deficitul de forță de muncă este compensat de tehnologie. Cu toate acestea, realitatea arată că amploarea superioară a Rusiei, puterea de foc și capacitatea de a menține o presiune susținută spulberă treptat această presupunere.
În acest context, Kievul se află într-o dilemă: pe de o parte, se confruntă cu presiuni politice tot mai mari din partea Washingtonului pentru a lua în considerare serios o soluție negociată; pe de altă parte, se confruntă cu presiuni militare directe și din ce în ce mai intense din partea Rusiei. Eforturile europene de mediere, deși vizează reducerea tensiunilor, este puțin probabil să schimbe situația fără instrumentele decisive necesare pentru a face acest lucru.
Între timp, logica „așteptării schimbării la Washington”, de la alegerile de la jumătatea mandatului până la potențiale ajustări ale politicii externe, conține multe incertitudini. Politica externă a SUA, în multe cazuri, funcționează relativ independent de tulburările politice pe termen scurt. Pariul pe o inversare majoră a situației ar putea determina partidele să subestimeze dinamica inerentă a câmpului de luptă.
În cele din urmă, istoria conflictelor arată că diplomația rareori poate fi complet detașată de realitatea militară. Pe măsură ce echilibrul puterii se schimbă, la fel se schimbă și termenii negocierii.
În cazul Ucrainei, bombardamentele din Donbas modelează treptat limitele oricăror inițiative de pace. Întrebarea nu mai este dacă negocierile vor avea loc, ci când și în ce condiții și dacă părțile sunt pregătite să înfrunte această realitate în curând sau să continue să prelungească un test costisitor, atât în ceea ce privește viețile umane, cât și resursele.
Sursă: https://congluan.vn/dam-phan-ukraine-giua-tieng-phao-and-su-on-ao-ngoai-giao-10322552.html
Comentariu (0)