Poate inteligența artificială să înlocuiască rolul jurnaliștilor?

În ultimii ani, am observat că agențiile de presă au aplicat treptat realizările tehnologiei și expertizei inteligenței artificiale în crearea de opere. De exemplu: analizarea datelor utilizatorilor, crearea de MC-uri virtuale, construirea de chatboți, crearea de subtitrări automate, „bandă detașabilă” pentru convertirea fișierelor audio în text, cenzurarea și revizuirea drepturilor de autor, gestionarea informațiilor, editarea videoclipurilor, crearea structurilor de articole, desenarea de imagini, schițarea fundalurilor pentru platourile de filmare, proiectarea de postere, crearea de infografice...

Jurnalist modern cu instrumente de inteligență artificială, fotografie creată de ChatGPT. Fotografie ilustrativă

La nivel individual, fiecare jurnalist poate folosi și instrumente gratuite de inteligență artificială, cum ar fi ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... în activitatea de bază a profesiei, care constă în căutarea, descoperirea, dezvoltarea subiectelor; colectarea, procesarea informațiilor, datelor și prezentarea lucrărilor. Într-o clipă, ChatGPT poate scrie imediat un comentariu de 2.000 de cuvinte, poate veni cu 5-10 opțiuni de titlu pentru un articol, poate verifica toate greșelile de ortografie din articol... Această „capacitate” a inteligenței artificiale i-a făcut pe mulți oameni să exclame: Poate inteligența artificială să înlocuiască rolul jurnaliștilor?

Inteligența artificială poate scrie articole, dar…

Inteligența artificială (IA) este doar un instrument. Nu este capabilă să evalueze contextul social sau motivele din spatele informațiilor, ceea ce poate duce cu ușurință la reproducerea de știri false sau conținut părtinitor fără verificare. IA nu „înțelege” lumea precum oamenii. Învață doar să prezică următorul cuvânt pe baza unui model de probabilitate din datele învățate, dar nu face distincția între corect și greșit. Dacă subiectul adresat de utilizator nu are suficiente informații în datele de antrenament, IA poate… crea conținut pentru a „umple golul”. Acest fenomen este numit de experți halucinație IA - o problemă serioasă și comună în procesul de utilizare a modelelor lingvistice precum ChatGPT.

Și este clar pentru noi toți că inteligența artificială nu poate înlocui jurnaliștii în colectarea datelor despre evenimente, în experimentarea realității - de la investigarea locului faptei, intervievarea martorilor până la detectarea contextului social - lucru pe care jurnaliștii profesioniști trebuie întotdeauna să-l facă.

Există, de asemenea, riscul plagiatului sau al copierii informațiilor fără a cita sursa. IA duce lipsă de etică profesională - ceea ce creează curajul și responsabilitatea unui jurnalist în slujirea adevărului și a publicului. În plus, utilizarea excesivă a IA poate duce la omogenizarea conținutului, distrugând personalitatea creativă și vocea unică care sunt sufletul jurnalismului.

Prin urmare, IA poate crea lucrări jurnalistice, dar pentru ca lucrarea să fie utilizabilă, trebuie să aibă mâna „directoare” a unui jurnalist, adică jurnalistul trebuie să știe să controleze IA ca instrument.

Ce inteligență artificială nu poate înlocui jurnaliștii?

Inteligența artificială nu are intuiția, simțul social sau „instinctul profesional” al unui adevărat jurnalist de investigație. Jurnaliștii nu ar trebui să-și facă griji că inteligența artificială îi va înlocui; aceasta poate înlocui unele sarcini repetitive (cum ar fi corectarea greșelilor de ortografie), dar nu poate detecta și urmări adevărul.

IA este un robot, deci nu poate construi relații cu sursele sau nu poate pune întrebări pentru a păcăli, critica sau interoga scriitorii în timpul procesului de investigație. Jurnalismul modern are nevoie de rolul de a consulta, critica și ghida scriitorii. IA nu poate înlocui jurnaliștii în experiențele de viață pentru a înțelege în profunzime problemele sociale, etica, prejudecățile, istoria și zonele gri din informație. Iar IA este un robot, deci nu poate transmite emoții, ton personal și empatie - care sunt factori importanți pentru a mișca publicul.

Și, bineînțeles, jurnaliștii și redacțiile sunt responsabili personal și legal față de public și față de lege. IA nu este. Problemele de părtinire, prejudecăți sau știri false necesită toate un verificator final.

În plus, IA poate imita, dar nu poate crea un stil nou, un limbaj unic sau o abordare fără precedent. Articolele excelente provin adesea din experiența personală, din coliziunea cu realitatea. Cu alte cuvinte, IA nu poate avea capacitatea de a spune povești unice și creative, o cerință importantă pentru crearea unui jurnalism de calitate.

Jurnaliștii în era inteligenței artificiale

Evident, jurnaliștii trebuie acum să trăiască cu inteligența artificială în munca lor dacă vor să fie buni. Cu toate acestea, inteligența artificială îi ajută pe jurnaliștii individuali doar în sarcini care automatizează sarcini repetitive, cum ar fi traducerea automată, verificarea ortografică, rezumatul comunicatelor de presă, rezumatul rapoartelor financiare sau scrierea de articole descriptive, neutre, care nu necesită emoție sau investigație.

Jurnaliștii pot folosi inteligența artificială pentru a sprijini analize și cercetări rapide, a sintetiza documente, a extrage idei cheie din mii de documente într-un timp scurt; a sprijini crearea automată de diagrame și infografice...

IA - așa cum s-a spus - nu poate înlocui jurnaliștii, mai ales în procesul de creare a jurnalismului politic și a jurnalismului de investigație.

Însă, pentru a exploata eficient inteligența artificială, jurnaliștii trebuie să fie dotați și cu cunoștințe profesionale și gândire tehnologică. Jurnaliștii trebuie să înțeleagă clar principiile de funcționare ale inteligenței artificiale pentru a pune întrebări (a le solicita) eficient. Jurnaliștii moderni trebuie să știe cum să combine inteligența artificială pentru a sprijini colectarea de informații, analiza conținutului, construirea datelor, asigurând în același timp rolurile de editare și verificare ale oamenilor.

Jurnaliștii trebuie să stăpânească tehnologia, în loc să se bazeze pe ea: evitați să vă bazați pe inteligența artificială pentru a genera conținut în masă fără moderare, îndrumare sau creativitate umană. Inteligența artificială poate sintetiza rapid, dar nu poate înlocui verificarea umană. Jurnaliștii trebuie să fie responsabili în cele din urmă pentru acuratețe și onestitate.

Experții recomandă ca, dacă se folosește inteligența artificială pentru a genera o parte sau întregul articol, aceste informații să fie transparente (într-o oarecare măsură) în articol.

Pe scurt, inteligența artificială este un instrument – ​​nu un jurnalist. Viitorii jurnaliști nu trebuie doar să „scrie bine”, ci și să „scrie inteligent”, combinând tehnologia, datele și umanitatea pentru a crea informații demne de încredere, detaliate și inspiratoare.

Phan Van Tu

Sursă: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/