Aproape 70% dintre angajații redacțiilor din diverse medii și organizații chestionați în decembrie anul trecut au declarat că utilizează tehnologia pentru a crea postări pe rețelele sociale, știri și titluri; pentru a traduce și transcrie interviuri, printre alte utilizări. 20% au declarat că utilizează inteligența artificială generativă (GenAI) pentru articole multimedia, inclusiv grafică și videoclipuri .
Ilustrație: GI
„Jurnaliștii sunt mereu la curent cu acest aspect, ceea ce este un lucru bun, deoarece această tehnologie a schimbat dramatic modul în care jurnaliștii și redacțiile își abordează munca și avem nevoie de oameni care să ne ajute să găsim noi tehnologii pentru industrie”, a declarat Aimee Rinehart, co-autoare și manager senior de produs pentru strategia de inteligență artificială la AP.
Printre cei 292 de respondenți s-au numărat reprezentanți ai ziarelor, televiziunilor și revistelor tradiționale, majoritatea cu sediul în SUA sau Europa; peste 30% dintre respondenți proveneau din redacții cu peste 100 de editori.
„Am efectuat cercetări ample despre inteligența artificială în mass-media pentru a selecta participanții la sondaj și nu a fost o surpriză faptul că majoritatea participanților la sondaj erau familiarizați cu IA generativă într-o formă sau alta”, a declarat Ernest Kung, coautor și manager de produs al studiului AI.
În ciuda beneficiilor inteligenței artificiale în jurnalism, există încă preocupări etice majore. AP a constatat că mai puțin de jumătate dintre respondenți au îndrumări pentru utilizarea inteligenței artificiale în redacțiile lor, în timp ce aproximativ 60% cunosc unele îndrumări pentru utilizarea inteligenței artificiale generative.
Studiul a dezvăluit și alte câteva aspecte importante. Mai exact, 54% au spus că „ar putea” permite companiilor de inteligență artificială să instruiască modele pe baza conținutului lor. 49% au spus că fluxurile lor de lucru s-au schimbat datorită inteligenței artificiale. 56% au spus că crearea întregului conținut cu ajutorul inteligenței artificiale ar trebui interzisă. Doar 7% dintre respondenți și-au exprimat îngrijorarea că inteligența artificială ar putea înlocui locurile de muncă din jurnalism.
În plus, 18% au spus că lipsa instruirii a reprezentat o provocare majoră pentru utilizarea etică a inteligenței artificiale. „Instruirea este excelentă, dar timpul petrecut cu instruirea nu este timp petrecut cu jurnalismul – iar o organizație mică nu își poate permite să facă asta”, a spus un respondent.
„Un lucru care reiese clar din această cercetare este că sunt necesare mai multe cercetări privind inteligența artificială și redacțiile, în special pentru a găsi procese de inteligență artificială care să fie practice și eficiente în redacții”, a spus Rinehart.
Hoang Hai (conform AP, Poynter)
Sursă
Comentariu (0)