VCCI: „Reglementările împotriva capitalului redus au impacturi negative asupra afacerilor”

Limitarea costurilor de îndatorare va afecta atât întreprinderile, cât și capacitatea de a forma grupuri economice , potrivit VCCI.

Comentând Decretul Ministerului Finanțelor privind gestionarea impozitelor pentru întreprinderile cu tranzacții cu părți afiliate, Federația de Comerț și Industrie din Vietnam (VCCI) a menționat plafonul costurilor dobânzilor pentru tranzacțiile interne.

Capitalul redus este atunci când o afacere operează în principal pe capital împrumutat, raportul dintre capitalul împrumutat și capitalul propriu este prea mare. Limitarea capitalului redus va ajuta la asigurarea securității financiare, evitând ca întreprinderile mari să se împrumute prea mult, pierzând cu ușurință lichiditate.

Cu toate acestea, VCCI consideră că această reglementare nu asigură rezonabilitatea, având numeroase impacturi negative asupra întreprinderilor vietnameze, în special asupra întreprinderilor mari. Deoarece situația capitalului redus este comună și necesară în noua etapă de industrializare a țărilor în curs de dezvoltare.

De fapt, în țările în curs de dezvoltare, în țările cu industrializare târzie, factorii de creștere depind în mare măsură de capacitatea de a reduce costurile produselor pe baza acumulării de capital și a unui management mai flexibil. Prin urmare, întreprinderile trebuie să se bazeze în mare măsură pe împrumuturi și pe asistența creditorilor pentru a consolida capacitatea de guvernanță corporativă, contribuind la reducerea costurilor. Pe lângă faptul că piețele financiare nu sunt cu adevărat transparente, întreprinderile din țările cu industrializare târzie depind mai mult de împrumuturi decât întreprinderile din țările cu industrializare timpurie.

Prin urmare, aplicarea regulilor anti-capital redus în țările dezvoltate trebuie analizată mai atent în contextul Vietnamului.

Pe de altă parte, reglementările care limitează costurile împrumuturilor au un impact negativ și asupra formării grupurilor economice interne, precum și asupra încurajării acestor grupuri să investească în domenii riscante, potrivit VCCI.

De obicei, atunci când o corporație dorește să investească într-un domeniu riscant, compania-mamă se va împrumuta de la bancă și apoi va acorda un împrumut filialei. Aceasta este o tranzacție afiliată și este afectată de reglementările privind plafonul cheltuielilor cu dobânzile.

Prin urmare, VCCI a propus ca agenția de redactare să modifice în sensul scutirii de obligația de a respecta reglementările privind limitarea cheltuielilor cu dobânzile pentru tranzacțiile conexe dintre întreprinderile autohtone cu aceeași cotă de impozitare.

În plus, în petiția trimisă Ministerului Finanțelor, VCCI a mai afirmat că reglementarea conform căreia cheltuielile cu dobânzile întreprinderilor cu tranzacții conexe nu pot depăși 30% din profitul net total din activitățile comerciale din perioada respectivă este nerezonabilă.

Legea aplică o cotă fixă de 30% fără a permite întreprinderilor să dovedească acest cost conform principiului tranzacțiilor independente, așa cum se întâmplă în cazul altor tipuri de tranzacții. Adică, chiar și în cazurile în care întreprinderile au costuri ale dobânzilor complet normale în comparație cu nivelul general al pieței, iar părțile nu prezintă semne de creștere sau scădere a ratelor dobânzilor pentru a transfera profituri, costurile rezonabile nu pot fi înregistrate la calcularea impozitelor.

Conform VCCI, recent, din cauza fluctuațiilor macroeconomice, ratele dobânzilor de pe piață au crescut brusc, determinând cheltuielile cu dobânzile multor companii să depășească 30%. Companiile încă trebuie să plătească băncii cheltuielile cu dobânzile care depășesc 30%, dar acestea nu sunt considerate cheltuială deductibilă la calcularea impozitelor. Prin urmare, multe companii, în ciuda pierderilor mari suferite din cauza creșterii bruște a cheltuielilor cu dobânzile, încă trebuie să plătească impozit pe profit către stat.

Ministerul Finanțelor a propus recent modificarea regulamentului pentru a exclude determinarea relațiilor de afiliere atunci când banca nu participă la conducerea, controlul, aportul de capital sau investițiile în întreprinderea împrumutată. Adică, întreprinderea nu poate fi supusă plafonului de costuri de 30% dacă banca împrumutată nu gestionează, controlează sau nu contribuie cu capital.

Conform VCCI, acest lucru ajută la definirea mai clară a naturii relației și contribuie la rezolvarea problemelor. Cu toate acestea, această abordare nu va rezolva toate cazurile.

De exemplu, în cazul în care o bancă și o întreprindere împrumutată au o relație de management, control și aport de capital, tranzacția de împrumut cu rate ale dobânzii corespunzătoare este în continuare controlată de pragul de 30%. Acest lucru nu este într-adevăr în concordanță cu obiectivul fundamental al Decretului, care este de a combate prețurile de transfer.

În cazul menționat mai sus, cele două părți nu au modificat rata dobânzii pentru a „distorsiona” prețul, tranzacția respectând în continuare principiul tranzacțiilor independente. Este nerezonabil să nu se calculeze cheltuielile cu dobânzile care depășesc 30% într-o tranzacție care îndeplinește principiul tranzacțiilor independente.

Prin urmare, VCCI a propus ca Ministerul Finanțelor să modifice regulamentul pentru a permite întreprinderilor să demonstreze că tranzacțiile lor de creditare se bazează pe principiul tranzacțiilor independente prin declararea și compilarea de documente pentru a le compara cu alte tranzacții de creditare sau cu nivelul ratei dobânzii de pe piață. În cazul în care această tranzacție se bazează pe principiul tranzacțiilor independente, întreprinderea poate deduce toate cheltuielile impozabile, chiar dacă cheltuielile depășesc 30%. Potrivit VCCI, unele țări din lume aplică, de asemenea, acest principiu.

Ministerul Finanțelor urmează să colecteze comentarii cu privire la proiectul de decret în primul trimestru al anului 2024, pentru a-l transmite Guvernului în vederea promulgării modificărilor în al treilea trimestru al aceluiași an. Anterior, Asociația Imobiliară din Ho Chi Minh City (HoREA) a propus, de asemenea, ca Ministerul Finanțelor să elimine plafonul de 30% pentru cheltuielile cu dobânzile, deoarece este inutil. HoREA consideră că acest plafon pentru cheltuielile cu dobânzile ar trebui controlat doar pentru întreprinderile străine cu tranzacții cu părți afiliate și care nu sunt încă supuse impozitului minim global.

Duc Minh

Legătură sursă