Применение ИИ в юридическом менеджменте — неизбежное направление цифровой эпохи.

В эпоху активной цифровой трансформации интеграция искусственного интеллекта (ИИ) в юридическую сферу уже не отдалённая перспектива, а неизбежная тенденция. Во Вьетнаме судебная система выступает пионером в этом процессе, реализуя проект «Виртуальный помощник народного суда», что является важным шагом на пути к созданию электронной судебной системы.

Судьи используют программное обеспечение «виртуального помощника» для поддержки своей профессиональной работы. Фото: VNA.

По данным Верховного народного суда , с 2022 года виртуальные помощники будут использоваться для поддержки судей и секретарей в судебных разбирательствах. Несмотря на множество технических и профессиональных сложностей, это программное обеспечение, как ожидается, повысит эффективность судебных разбирательств, сэкономит расходы сторон и популяризирует закон среди населения. Однако вопросы прозрачности, накопления знаний и соответствия международным стандартам, таким как ISO/IEC 25059:2023, касающимся качества ИИ, по-прежнему требуют доработки.

Доцент, доктор Ле Ву Нам, проректор Университета экономики и права (Национальный университет Хошимина), отметил, что общество кардинально меняется под влиянием новых технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), блокчейн, большие данные и Интернет вещей (ИВ). «Закон не может оставаться в стороне, а должен идти в ногу с технологиями или даже опережать их, создавая адекватную правовую базу, которая одновременно защищает общественные интересы и способствует инновациям и устойчивому развитию. В этом контексте такие вопросы, как безопасность данных, конфиденциальность и юридическая ответственность в цифровом пространстве, становятся всё более сложными и требуют комплексного решения», — сказал проректор Нам.

Юрист, доцент, доктор Доан Тхи Фыонг Дьеп отметила: «Право и технологии — это союз, который всё больше переплетается, особенно с появлением ChatGPT в 2023 году». По словам г-жи Фыонг Дьеп, применение технологий в юриспруденции не только вынуждает к адаптации, но и поднимает множество вопросов, касающихся права, конфиденциальности и этики. Например, в США чат-бот Тесса однажды повлек за собой серьёзные последствия, дав неверный совет по диете, что подняло вопрос: если ИИ причиняет вред, кто несёт ответственность — разработчик или пользователь?

Применение новых технологий и искусственного интеллекта (ИИ) в юридической сфере становится неизбежной тенденцией в современных условиях цифровой трансформации. Иллюстративное фото.

С точки зрения подготовки кадров, многие юридические вузы Вьетнама постепенно интегрируют технологии в свою учебную программу. Однако главной проблемой остаётся устаревшая правовая база. Например, «секьюритизация недвижимости» или применение блокчейна во Вьетнаме до сих пор не имеют чёткого регулирования, в то время как мир значительно опережает эти процессы.

Магистр наук Нго Минь Тин, преподаватель Университета экономики и права Национального университета Хошимина, эксперт по криптовалютным биржам, также отметил: «В проекте Закона о цифровых технологиях всё ещё много пробелов, особенно в определении понятия «цифровые активы». Ограничения этого понятия рамками блокчейна недостаточно, поскольку в действительности существует множество других видов цифровых активов, таких как NFT (цифровые валюты), которые не обязательно основаны на блокчейне». Г-н Тин считает необходимым добавить понятие «цифровые активы» как самостоятельный вид имущества в Гражданский кодекс.

Ещё один важный момент — защита персональных данных. Многие приложения ИИ в настоящее время собирают данные по умолчанию в соответствии с условиями использования, что ставит пользователей в пассивное положение. Отсутствие эффективных механизмов контроля может иметь очень серьёзные последствия. Поэтому настало время установить правила лицензирования приложений ИИ и разработать кодекс этики для разработчиков, чтобы стимулировать инновации и обеспечивать социальную безопасность.

Одна из проблем заключается в том, что право собственности на созданные ИИ активы по-прежнему остаётся открытым. Если ИИ создаёт работу, нарушающую авторские права, кто несёт ответственность? Как отметил магистр наук Тин: «Владелец также должен нести ответственность». Поэтому в условиях стремительного развития технологий создание подходящего правового коридора является необходимым условием для полноценного развития искусственного интеллекта, одновременно защищая права и законные интересы граждан.

По данным ВНА

Источник: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217