Австралия на перепутье в области искусственного интеллекта

В статье на сайте The Interpreter говорится, что если Австралия использует искусственный интеллект (ИИ), созданный в соответствии с зарубежными спецификациями, страна молчаливо принимает невидимое ограничение.

Австралия стоит перед выбором: создать собственные правила для искусственного интеллекта или следовать существующим. (Источник: The Interpreter)

В статье говорится, что искусственный интеллект (ИИ) продвигается как новый прорыв в сфере управления и национальной стратегии. Однако, если Австралия не установит собственные правила для этой технологии, страна кенгуру станет пассивным получателем, зависящим от систем, разработанных и контролируемых другими странами.

Столкнувшись со сложной проблемой

ИИ — не нейтральная технология. Принципы его работы отражают образ мышления, приоритеты и ценности тех, кто его создаёт, включая правительства и иностранные корпорации.

Импорт систем искусственного интеллекта, созданных по иностранным стандартам, также подразумевает импорт правил, касающихся конфиденциальности, автономности и контроля. Для обеспечения технологического суверенитета Австралии необходимо разработать собственные руководящие принципы и систему управления разработкой искусственного интеллекта, четко отражающие национальные ценности и интересы.

Но вопрос не в том, использовать ли ИИ, а в том, как Австралия будет эксплуатировать эту технологию. Если стандарты будут разрабатываться за рубежом, каждая система ИИ, работающая в стране, будет связана «невидимой нитью» — формой стратегической зависимости в цифровую эпоху.

Австралия — это не Америка и не Китай. Она не может быть лидером в производстве оборудования и не может тратить большие суммы на беспилотные сети, спутники или системы алгоритмической войны.

Но у Австралии всё ещё есть выбор: инвестировать в знания для разработки стандартов этики, управления и совместимости ИИ или принять стандарты, установленные США или Китаем. «Релевантность» в данном случае — это, по сути, просто зависимость.

В оборонном секторе планировщики традиционно оценивают возможности по количеству оборудования или физической силе. Однако ИИ изменил эту концепцию, и теперь мощь измеряется контролем над процессом принятия решений.

Австралия по-прежнему рассматривает ИИ как товар и инструмент для наращивания потенциала. Если стандарты ИИ по-прежнему будут устанавливаться иностранными странами, любая система ИИ, развёрнутая Канберрой, будет тянуться за невидимыми нитями зависимости.

Поэтому Австралии необходимо установить стандарты и правила взаимодействия в сфере обороны, принципы прозрачности при применении в государственном секторе, а также этические барьеры для предотвращения неправомерного использования ИИ для манипулирования гражданами или подрыва демократии.

Если Австралия сможет это сделать и побудить другие страны последовать ее примеру, она сможет стать законодателем стандартов, тем самым укрепив свою «мягкую силу», подобно тому, как Женева рассматривается как центр гуманитарного права, а Брюссель — как символ глобального управления конфиденциальностью.

Что ждет Австралию дальше?

Вопрос в том, будет ли Австралия писать правила игры или будет следовать правилам, установленным другими странами?

Аналитики говорят, что Австралия, скорее всего, пойдёт по лёгкому пути: создаст комитеты, напишет отчёты, а затем купит то, что используют США. Этот подход может маскироваться под «практичность», но на самом деле это проявление недостатка смелости в стратегическом планировании.

Стандарты искусственного интеллекта сейчас формируются в Вашингтоне, Брюсселе и Пекине. Если Австралия не присоединится к ним с чёткой позицией, она останется незамеченной с самого начала.

У Австралии есть два совершенно чётких выбора: участвовать в формировании правил или оставаться в стороне, подчиняясь диктату других. Будучи однажды установленными, эти стандарты могут сохраняться десятилетиями, и будущие поколения австралийцев будут вынуждены жить в рамках, которые они не выбирали.

Так что это не просто история о том, как «опередить технологии» или «воспользоваться возможностью». Это вопрос суверенитета и статуса. Австралия может продолжать оставаться зависимой, как и прежде, или же самостоятельно определять свою роль в эпоху ИИ.

«Искусственный интеллект — это не мимолетная тенденция, а стратегический элемент будущего. У стран среднего размера, таких как Австралия, очень мало возможностей заявить о себе в правилах новой эпохи», — говорится в статье.

Источник: https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html