Защита наследия: нельзя вечно оставаться пассивным

NDO - Инцидент вандализма в отношении трона династии Нгуен, национального достояния, в очередной раз вызвал тревогу по поводу сохранения и защиты наследия, особенно в контексте того, что многие национальные наследия и сокровища постоянно подвергаются вандализму и повреждению по субъективным и объективным причинам. Пора перестать быть пассивными в защите наследия.

Национальным ценностям наносится ущерб по «несерьезным» причинам.

За прошедшие годы эксперты и любители наследия стали свидетелями того, как многие национальные сокровища и объекты культурного наследия серьезно пострадали от антропогенного воздействия, а также от неожиданных инцидентов, произошедших объективно.

Многие объекты национального наследия и сокровища пострадали от подобных инцидентов. В апреле 2014 года каменная стела Сунг Тхиен Дьен Линь, национальное достояние в пагоде Лонг Дой Сон ( Ха Нам ), была поцарапана и отшлифована прямо перед местной церемонией объявления национального достояния.

Каменная стела Сунг Тхиен Дьен Линь была поцарапана. (Фото: ТРОNG DUONG)

Департамент культуры и информации района Зуйтьен, чтобы вовремя тщательно очистить стелу и присвоить ей статус национального достояния, нанял группу каменщиков, которые с помощью шлифовальных камней, наждачной бумаги, железных щеток, железной стружки тщательно отчистили и отполировали ее.

В результате две строки текста на лбу стелы, написанные самим королем Ли Нян Тонгом в стиле белой каллиграфии, были поцарапаны и стерты, а слова внутри стелы и узоры также были поцарапаны.

Национальное достояние — картина «Весенний сад Центра, Юга и Севера» известного художника Нгуен Джиа Чи до и после повреждения.

Также в целях «очистки» картина «Весенний сад центра, юга и севера» известного художника Нгуен Джиа Чи, хранящаяся в Музее изящных искусств города Хошимин, была стерта с поверхности красочного слоя картины некомпетентным лакировщиком с помощью средства для мытья посуды, муки и наждачной бумаги, в результате чего была утрачена тонкая связь между красными пятнами, пятнами цвета яичной скорлупы и позолоченными пятнами лакового искусства Нгуен Джиа Чи.

Этот инцидент потряс общественное мнение в 2019 году, оставив после себя серьезные последствия для изобразительного искусства страны, особенно с учетом того, что картину не удалось восстановить до 100% первоначального состояния.

Каменный алтарь пагоды Пхо Куанг после пожара. (Фото: Департамент культурного наследия)

Совсем недавно, в 2024 году, загорелась пагода Суан Лунг (пагода Пхо Куанг, коммуна Суан Лунг, район Лам Тхао), древняя пагода возрастом 800 лет. В результате пожара были сожжены дома Там Бао и Тхыонг Кунг главного храма, в которых находилось множество древних статуй, возраст которых исчислялся сотнями лет.

По данным Департамента культурного наследия, сгорел комплекс из 27 древних статуй Будды. Самое болезненное, что у лотосового пьедестала, на котором поклоняется Будда, сломались лепестки. По оценкам, ущерб от пожара составил около 25 миллиардов донгов, однако ущерб, нанесенный культурному наследию, не поддается исчислению.

А всего несколько дней назад инцидент, когда мужчина пробрался во дворец Тхай Хоа из-за его стен, забрался на трон и сломал ему руку, в очередной раз вызвал тревогу по поводу защиты культурного наследия. Возможно, в прошлом многие места были пассивны в работе по сохранению и продвижению ценностей культурного наследия, следуя принципу «закрываем дверь амбара, когда теряется лошадь».

Отсутствие инициативы в защите наследия

Утрата наследия в результате вышеуказанного инцидента показывает, что самой большой общей чертой является отсутствие инициативы в процессе сохранения наследия. В двух случаях «очистки» национальных сокровищ наблюдалось отсутствие активного участия экспертов, в результате чего все национальное сокровище было передано в руки рядовых рабочих, которым пришлось выбирать наиболее распространенный метод консервации, как и в случае с любым обычным предметом или товаром.

В инциденте с пожаром в храме явно не было проявлено инициативы по предотвращению и тушению пожара, что необходимо в любом жилом помещении, не говоря уже о месте поклонения, где находится множество легковоспламеняющихся артефактов и материалов.

После пожара Министерству культуры, спорта и туризма пришлось выпустить документ, требующий от местных властей незамедлительно провести оценку и установить причину пожара для выяснения ответственности; Усилить защиту и сохранение других реликвий в провинции и предложить решения по защите, сохранению, реставрации и восстановлению реликвий и артефактов в пагоде.

Субъект Хо Ван Фыонг Там демонстрировал ненормальное поведение с первого же своего появления во дворце Тай Хоа.

Что касается дела о вторжении на престол династии Нгуен, то, согласно отчету Департамента культурного наследия, во время инцидента на территории дворца Тхай Хоа находились двое охранников, Данг Куанг Лонг и Дао Хоанг Ву. При входе на территорию дворца Тхай Хоа субъект, осквернивший трон, Хо Ван Фыонг Там, продемонстрировал необычное поведение, охранник пригласил его пройти в заднюю часть дворца. Однако затем субъект вернулся, пробрался в зону демонстрации трона династии Нгуен, накричал, а затем сломал передний левый подлокотник.

Чтобы не допустить необдуманных действий со стороны подопытного и уничтожения других экспонатов, охранники подошли к нему на расстоянии, напомнили ему выйти на улицу и позвонили, чтобы запросить дополнительную поддержку. В 12:10 Тама задержали и сообщили в полицию округа Донг Ба.

Очевидно, что субъект и раньше проявлял признаки ненормальности, но отсутствие инициативы привело к субъективности, что позволило субъекту вернуться снова, и наступили серьезные последствия.

В каждом случае наблюдаются конкретные недостатки инициативы, но, если смотреть шире, можно увидеть, что в текущей работе по сохранению и защите наследия имеется много пробелов.

В действительности, на многих объектах хранения реликвий сегодня нехватка человеческих ресурсов приводит к тому, что силы безопасности слабы и недостаточны. Уровень осведомленности среди работников, участвующих в сохранении и защите наследия или работающих в районах, где наследие нуждается в защите, неравномерен. Во многих местах даже охранники пожилые, неподготовленные и неспособные справиться с инцидентами...

Во дворце Тхай Хоа артефакты отделены от посетителей низким забором.

Проблема нехватки технологий и контрольно-измерительного оборудования также довольно распространена в отношении многих реликвий, являющихся национальным наследием или сокровищами. Многие мнения говорят о том, что особые артефакты, которые представляют собой ценность во многих отношениях, например, национальные сокровища, необходимо защищать с помощью системы наблюдения с использованием современных технологий, даже так же тщательно, как «в банке». Однако инвестировать в такую ​​современную систему безопасности и мониторинга непросто.

Наследие прежде всего принадлежит народу, поэтому политика государства всегда заключается в том, чтобы позволить людям наслаждаться максимальной ценностью наследия. Не говоря уже о том, что некоторые национальные наследия и сокровища тесно связаны с общественной жизнью и религиозными ритуалами и не могут быть отделены и перенесены в другое место для защиты.

Поэтому во многих местах наследие сохраняется и оберегается в сообществе, способствуя его повышению изнутри сообщества. Если он размещен в защищенном пространстве, то он также находится в непосредственной близости от посетителей, не слишком защищен заборами, стеклянными рамами, шкафами безопасности и т. д. Но из-за этого риск пожара, взрыва, вторжения, кражи и т. д. очень высок.

Настало время в работе по сохранению и повышению ценности наследия рассматривать национальные сокровища как артефакты, имеющие «более чем особую» ценность, чтобы иметь возможность применять более специальные процессы сохранения. Помещение национального наследия и сокровищ в центр работы по охране, повышение осведомленности и понимания тех, кто работает в сфере охраны и сохранения наследия, применение высоких технологий и методов в охране наследия, выдвижение ответственности на первое место... являются важными факторами, способствующими лучшей и более эффективной охране национального наследия и сокровищ.

Стоимость утраченного предмета не может быть восстановлена. Артефакт был поврежден и не может быть восстановлен до 100% первоначального состояния. Не позволяйте национальным сокровищам доходить до состояния «если они у тебя есть, не храни их, если они утеряны, не ищи их».

Источник: https://nhandan.vn/bao-ve-di-san-khong-the-cu-thu-dong-mai-post882738.html