Как американские СМИ отреагировали на дебаты между г-ном Трампом и г-жой Харрис

В ходе первых и, возможно, единственных дебатов предвыборной кампании президента США 2024 года, которые состоялись в Филадельфии вечером 10 сентября (по местному времени), два кандидата от Республиканской и Демократической партий спорили по многим вопросам, в частности об иммиграции, Украине и конфликте в секторе Газа.

Благодаря тому, что два кандидата были показаны на разделённом экране, американцы наглядно наблюдали за тем, как вице-президент Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп реагировали друг на друга во время дебатов. Г-жа Харрис часто поворачивалась к своему оппоненту и смотрела на г-на Трампа, когда он говорил, тогда как бывший президент не смотрел на г-жу Харрис во время её выступления.

Жаркое столкновение в борьбе за Белый дом началось с рукопожатия, но на протяжении 90 минут дебатов два кандидата критиковали друг друга, называя плохими лидерами, которых не следует избирать.

Зрители смотрят дебаты между г-ном Трампом и г-жой Харрис на канале ABC News 10 сентября 2024 года из Западного Голливуда, Калифорния. Фото: Getty Images

Г-н Трамп пытался изобразить Харрис как крайне левого кандидата, который будет проводить политику открытых границ, запрета добычи сланцевого газа и конфискации оружия. Он также пытался связать её с президентом Джо Байденом, представляя их как политиков одного типа.

Г-жа Харрис резко парировала обвинения. Используя свой опыт прокурора Калифорнии, она критиковала г-на Трампа за его прошлые действия, особенно за попытки отменить результаты выборов 2020 года. Похоже, её стратегия сработала, поскольку г-н Трамп с тех пор занимает оборонительную позицию.

В целом ответы г-жи Харрис были признаны более последовательными и конкретными, чем ответы г-на Трампа. Пока неизвестно, повлияет ли выступление на дебатах на общий исход гонки за Белый дом, но оно, безусловно, вызвало негативную реакцию в американских СМИ.

Газета The New York Times отметила, как г-жа Харрис эффективно заставила г-на Трампа занять оборонительную позицию с самого начала, сохраняя контроль над ходом дебатов. Этот обмен репликами ознаменовал собой значительный сдвиг в гонке после того, как президент Байден объявил о своём снятии кандидатуры. Г-жа Харрис выступила с резким и чётким заявлением, в то время как г-н Трамп всё больше злился и занимал оборонительную позицию.

«Г-жа Харрис смогла донести чёткую и ясную позицию на протяжении большей части дебатов. Г-н Трамп, напротив, выглядел рассерженным и занял оборонительную позицию», — говорится в публикации.

«Несмотря на множество ярких моментов, похоже, не было никакого решающего удара, который мог бы кардинально изменить динамику выборов в ноябре, которые будут крайне напряженными», — написала газета New York Times в своем общем обзоре дебатов.

Как госпожа Харрис и господин Трамп реагировали друг на друга во время дебатов вечером 10 сентября 2024 года (по американскому времени). Фото: Washington Post

The Wall Street Journal отметила, что г-жа Харрис успешно «уговорила» г-на Трампа дать эмоциональные ответы по ряду вопросов, включая юридические проблемы бывшего президента. Эти дебаты заметно отличались от предыдущей конфронтации г-на Трампа с г-ном Байденом.

USA Today охарактеризовала выступление Харрис как сильное, заставив Трампа занять оборонительную позицию. В своём анализе издание заявило: «Дональд Трамп выбил Джо Байдена из президентской гонки 2024 года на последних дебатах, но кандидат от республиканцев продолжал терпеть поражения в схватке со своим новым оппонентом от демократов — Камалой Харрис».

MSNBC похвалил г-жу Харрис за сохранение спокойствия и президентской манеры поведения. «На протяжении всех дебатов вице-президент выглядела спокойной и президентской».

Газета Washington Post высоко оценила мимику г-жи Харрис во время дебатов. Американская газета писала: «Г-жа Харрис демонстрировала более живой язык тела и более активную реакцию, чем г-н Трамп. Она смеялась и улыбалась — иногда с недоверием — пока г-н Трамп говорил и делал записи. Она качала головой, когда г-н Трамп делал заявления, которые она считала ложными, прикрывала подбородок рукой, слушая его, а иногда щурилась или хмурилась».

CNN сосредоточился на прямом вызове Харрис Трампу. Дебаты подытожило заявление Харрис: «Вы баллотируетесь не против Джо Байдена. Вы баллотируетесь против меня». Уверенный подход Харрис бросался в глаза, заставляя Трампа с трудом восстанавливать равновесие.

Даже консервативные каналы, такие как Fox News, признали, что г-жа Харрис одержала верх и, похоже, сбила с толку г-на Трампа. Телеканал отметил, что г-н Трамп становился всё более резким и разногласным по мере развития дебатов, в то время как г-жа Харрис становилась всё увереннее.

Fox News раскритиковал двух модераторов дебатов ABC News, обвинив их в поддержке г-жи Харрис путем неоднократной «проверки фактов» заявлений г-на Трампа.

Минь Дык (по данным Al Jazeera, Washington Post, Hindustan Times)

Источник: https://www.nguoiduatin.vn/cach-truyen-thong-my-phan-ung-voi-cuoc-tranh-luan-giua-ong-trump-va-ba-harris-204240911145751408.htm