Точность и справедливость в рассмотрении стандартов для профессоров и доцентов

Учебное занятие Аппарата Государственного совета профессоров.

Таким образом, в 2025 году совет профессоров всех уровней разработал множество решений, внедрил строгие процедуры, сосредоточился на научной добросовестности, обеспечил прозрачность и справедливость в процессе рассмотрения квалификаций на звания профессора и доцента.

Тщательно проанализируйте процесс на всех уровнях совета.

По данным Управления Государственного совета профессоров, в ходе рассмотрения стандартов званий профессора и доцента в 2025 году по всей стране было создано 117 базовых советов профессоров, что на четыре базовых совета больше, чем в 2024 году.

Получив отчеты от научно-исследовательских институтов, академий и университетов о создании и назначении президентов, вице-президентов, секретарей, а также о научной деятельности членов основных профессорских советов, Управление Государственного профессорского совета организовало проверку записей, чтобы убедиться, что реализация этапов проверки советов на всех уровнях является точной, справедливой и эффективной.

Все основные профессорские советы, в состав которых входит большое количество кандидатов или которые принимают первый экзамен, тщательно проверяются. Поэтому некоторые основные профессорские советы, в состав которых входит более 1/3 приглашенных членов, или члены которых не опубликовали научных публикаций за последние 5 лет... оперативно корректируются и корректируются в соответствии с нормативными актами.

Кроме того, в процессе рассмотрения на основных советах профессоров устраняется явление оценки и анализа заявлений на основе регистрационной формы кандидата без тщательного изучения, заявлений с недостаточными или неясными доказательствами (касающимися научных тем, руководства аспирантами, преподавания и т. д.).

Ситуация, когда кандидаты публикуют много статей за короткий период времени, много статей в одном и том же номере журнала, особенно в журналах, которые рекомендованы как низкокачественные, издательства, владеющие большим количеством журналов с очень короткими периодами обзора... - все это принимается к сведению, проверяется и тщательно рассматривается Управлением Государственного совета профессоров.

В частности, было отмечено, что некоторые основные профессорские советы не внедрили должным образом процесс рецензирования, и рекомендации были направлены отраслевым и междисциплинарным профессорским советам для дальнейшей тщательной оценки, а отчет был направлен в Постоянный комитет Государственного профессорского совета для рассмотрения и обработки.

После рассмотрения на основных профессорских советах процесс оценки стандартов на отраслевых и междисциплинарных профессорских советах также осуществляется серьезно, в соответствии с нормативными актами, публично и прозрачно; результаты четко объявляются кандидатам, что позволяет ограничить количество жалоб.

В 2025 году было зарегистрировано в общей сложности 1292 кандидата, но после трех учебных сессий Управления Государственного совета профессоров зарегистрированные кандидаты сравнили себя с предписанными стандартами, поэтому только 1073 кандидата подали свои заявления в 117 основных советов профессоров (что составляет 83,05% от числа зарегистрированных кандидатов).

В частности, профессиональные и междисциплинарные советы профессоров обеспокоены аспектом научной добросовестности; подвергают строгим проверкам кандидатов, публикующих много международных статей за короткий период времени или в журналах с проблемами качества; а также исправляют и пересматривают систему оценки научных журналов в процессе рецензирования.

Наряду с этим в ходе процесса рассмотрения кандидатур в Государственном совете профессоров также публично обсуждались характеристики каждого кандидата, выбирался комитет по подсчету голосов и проводился голосование по списку кандидатов, имеющих право претендовать на признание их соответствующими стандартам для звания профессора и доцента.

Кандидаты обеспечивают достаточный объем научно-исследовательских работ

Доцент, доктор Чан Ань Туан, руководитель аппарата Государственного совета профессоров, отметил, что наряду с повышением качества экзаменационной деятельности на каждом уровне совета особое внимание уделяется проверке и повышению осведомленности каждого кандидата о прозрачности и научной добросовестности. В 2025 году было зарегистрировано 1292 кандидата, но после трёх обучающих семинаров в аппарате Государственного совета профессоров зарегистрированные кандидаты сравнили себя с установленными стандартами, поэтому только 1073 кандидата подали заявки в 117 основных профессорских советов (что составляет 83,05% от числа зарегистрированных кандидатов).

Кроме того, в 2025 году Управление Государственного совета профессоров продолжит проводить три раунда проверки профилей кандидатов, в том числе: проверку регистрационных форм кандидатов для выявления неточных вопросов, связанных с правилами стандартов и своевременным уведомлением, что поможет сделать процесс рассмотрения базовым советом профессоров более удобным и точным; проверку утвержденных профилей базовых советов профессоров для выявления и рекомендации ряда вопросов, требующих внимания отраслевых и междисциплинарных советов профессоров; проверку утвержденных профилей отраслевых и междисциплинарных советов профессоров для выявления и рекомендации ряда вопросов, требующих внимания Государственного совета профессоров.

Таким образом, организация заседаний профессиональных и междисциплинарных советов профессоров проходила по установленному плану, в результате чего 911 кандидатов были признаны квалифицированными. Процесс рассмотрения кандидатур на Государственном совете профессоров был тщательно проанализирован и обсужден по каждому кандидату, в результате чего необходимое количество вотумов доверия получили 900 кандидатов (71 кандидат на звание профессора, 829 кандидатов на звание доцента), что составляет 83,88% от числа кандидатов, подавших заявления.

В процессе рассмотрения стандартов звания доцента в 2025 году профессорские советы всех уровней и консультативные подразделения серьезно поработали, обеспечивая точность, справедливость, беспристрастность, объективность и работая над повышением качества.
Министр образования и профессиональной подготовки,
Председатель Государственного совета профессоров Нгуен Ким Сон

Результаты Государственного совета профессоров показывают, что качество кандидатов в 2025 году достаточно хорошее, уровень владения иностранными языками значительно улучшился, и все кандидаты гарантированно имеют достаточное количество научных исследовательских работ, опубликованных в международных журналах, входящих в индексы ISI, Scopus или других престижных журналов.

По словам министра образования и профессиональной подготовки, председателя Государственного совета профессоров Нгуена Ким Сона, в процессе рассмотрения стандартов для звания доцента в 2025 году советы профессоров всех уровней и консультативные подразделения серьезно поработали, обеспечивая точность, справедливость, беспристрастность, объективность и работая над повышением качества.

По результатам заседания Аппарат Государственного совета профессоров будет координировать работу с соответствующими подразделениями для публичного объявления результатов проверки в соответствии с нормативными актами до того, как Председатель Государственного совета профессоров подпишет решение о признании кандидатов, соответствующих стандартам для звания доцента.

МАНЬ СЮАНЬ

Источник: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html