«Семь миллиардов информационных каналов, передающих информацию ежедневно, утомляют читателей негативной информацией, сенсационными новостями и кликбейтом. Если пресса хочет удержать и привлечь читателей, она должна принять конкуренцию, чтобы производить высококачественную продукцию, в которой актуальным является журналистика решений, журналистика с гуманистическими сюжетами…» – заявил член Центрального комитета партии, председатель Ассоциации журналистов Вьетнама г-н Ле Куок Минь в интервью газете Giao Thong по случаю 98-й годовщины Дня вьетнамской революционной прессы.
Как президент Ассоциации журналистов Вьетнама и заместитель начальника Центрального отдела пропаганды, каково Ваше мнение и оценка миссии и ответственности прессы в текущий период, сэр?
С давних пор и до наших дней важнейшей задачей прессы является точная, быстрая и полезная передача информации читателям. Вьетнамская революционная пресса также выполняет важнейшую миссию пропаганды руководящих принципов и политики партии и государства, эффективного донесения политики и ориентации читателей и слушателей. С другой стороны, наша пресса должна неуклонно выполнять свою миссию социальной критики, защищать идеологическую основу партии, социалистическую ориентацию, и в то же время быть соратником и первопроходцем в деле распространения зарубежной информации. Сэр, когда прессе приходится одновременно транслировать идеологическую ориентацию и политику, как это влияет на миссию прессы и ее ответственность за социальную критику?
Вышеуказанные задачи прессы не противоречат друг другу. Природа прессы — следить за обществом и критиковать его, быть мостом между народом и властью, поэтому миссия мониторинга и критики, безусловно, чрезвычайно важна. На мой взгляд, мониторинг и критика — это не только критика и выявление ошибок. Эта обязанность не ограничивается выявлением недостатков и несоответствий в деятельности отдельных подразделений, населённых пунктов или отдельных лиц и предупреждением о них, но и поиском хороших моделей, новых способов ведения дел и эффективных решений. Либо пресса должна как выявлять пробелы в правовых документах и кодексах, так и вносить в них положительные изменения и новые элементы. 
Но реальность такова, что в последнее время на журналистских конкурсах в жанрах журналистских расследований, антикоррупционной и критической журналистики во всех областях наблюдается нехватка достойных работ. Как вы думаете, в чём причина?
Это проблема всей мировой прессы, а не только Вьетнама. Содержание журналистских расследований – важный столп журналистики, помимо новостей. Но в последнее время, благодаря развитию интернета, мы видим, как многие тщательно продуманные газетные материалы быстро копируются. На создание журналистских расследований иногда уходят недели, месяцы, а то и годы, но их «срок жизни» очень короток. Кроме того, существует проблема баланса источников дохода. Например, статья крупной газеты, такой как New York Times, Washington Post или многих других информационных агентств, может стоить от 50 000 до 150 000 долларов США, но доходы от рекламы в газетах и на сайтах несоизмеримы, и авторские права могут быть легко нарушены. Кроме того, из-за развития социальных сетей внимание людей снизилось по сравнению с прошлым. Если раньше мы могли читать статьи длиной в несколько страниц, то теперь у читателей не хватает терпения читать длинные статьи. Тенденция к созданию короткого видеоконтента в социальных сетях привела к изменению привычек читателей в чтении и потреблении информации. Исследования показали, что концентрация внимания людей сейчас сравнима с концентрацией внимания золотой рыбки: если читатель не привлечёт его в течение 8 секунд, он уйдёт. Это также объясняет, почему объёмный, глубокий контент в печатных и онлайн-изданиях теряет свои позиции. Другая причина заключается в том, что монополизировать информацию становится всё сложнее. Раньше журналист мог обнаружить проблему, исследовать её, раскрыть и создать ажиотаж, но теперь любой может обнаружить что-то и опубликовать это в социальных сетях. Найти какую-то особенную, неизвестную проблему стало гораздо сложнее, чем раньше. Это ещё больше затрудняет принятие решения о выделении средств и усилий на глубокие исследования и журналистские расследования. Однако, на мой взгляд, несмотря на изменение моделей потребления информации, потребность в подробных журналистских расследованиях по-прежнему существует. Благодаря технологиям, журналистские расследования могут включать в себя интерактивные визуальные эффекты, поднимая эти работы на новый уровень, делая их более интересными и эффективными. 
На недавней промежуточной конференции Центрального комитета 11 членов Центрального комитета подали в отставку или были вынуждены уйти в отставку, а многие чиновники были привлечены к дисциплинарной ответственности. Хотя вся политическая система борется с негативом и коррупцией, оглядываясь назад, можно отметить, что журналистских расследований, опережающих власти, крайне мало. Хотя на это влияет множество факторов, есть ли какой-либо фактор экономических и групповых интересов, который распространился на пресс-службу, сэр?
На самом деле, никто не может помешать прессе бороться с коррупцией. В своей работе журналисты зачастую ничем не отличаются от следователей и детективов. Если пресса способна опережать власти, и благодаря её материалам власти могут эффективно расследовать дела, это, безусловно, очень хорошо и важно. Однако сделать это сейчас сложнее, чем раньше. Потому что сегодня сложно монополизировать новости с момента их появления до завершения статьи. Какие, по вашему мнению, слабые стороны журналистских агентств следует избегать в тех задачах и обязанностях, которые вы упомянули выше?
В последнее время в мировой и отечественной прессе много говорят о конструктивной журналистике и журналистике решений. Как вы относитесь к этому новому направлению в журналистике?
Я думаю, что это позитивная новая тенденция. Пресса не только поднимает социальные проблемы, но и предлагает решения. Конечно, эти решения исходят не от журналистов, а от интервью с экспертами и руководителями функциональных ведомств, чтобы найти наилучшие ответы. Кроме того, существует также тенденция конструктивной журналистики, что означает, что даже при поднятии социальных проблем и негативных вопросов важно стремиться к лучшему обществу, а не критиковать или хоронить человека, бизнес, агентство или организацию. Например, в вопросе экономического восстановления после COVID-19 есть много вопросов, по которым прессе необходимо работать с правительством для развития экономики. Газеты должны не только фокусироваться на ложной информации и громких инцидентах, но и должны представлять всеобъемлющую, всеобъемлющую картину, чтобы показать, что помимо трудностей, недостатков и нарушений, усилия всей системы по-прежнему четко видны. 
В условиях, когда мы устали от негативной информации и фейковых новостей, распространяемых в социальных сетях, является ли журналистика решений, конструктивная и гуманная журналистика, решением для удержания и привлечения читателей, сэр?
На мой взгляд, это лишь один из способов, с помощью которого пресса может измениться и вернуть доверие читателей. Этот метод доказал свою эффективность. Многие газеты во всем мире, в том числе и во Вьетнаме, последовали этому пути. Но для того, чтобы пресса действительно заняла прежнее место в обществе, ведущую роль, предстоит ещё многое сделать, найти множество других путей. Нравится нам это или нет, поведение пользователей меняется, и мы не можем вернуться к старым временам, когда у них не было другого способа получить и усвоить информацию, кроме как обратиться к прессе. Даже в будущем, помимо телефонов, появится множество других новых устройств для просмотра информации (например, очки, умные часы и т. д.). Прессе необходимо быть проактивной, проводить исследования и чётко понимать, как наиболее эффективно доносить контент до этих устройств. Нам также необходимо думать о том, как инвестировать в технологии и каков будет размер доходов. Раньше, когда печатные издания приходили в упадок, мы думали, что будем компенсировать это за счёт доходов от онлайн-изданий, но сейчас, спустя 20 лет, доходы от онлайн-изданий всё ещё очень низки. Эта история заставляет прессу искать множество решений для диверсификации источников дохода, чтобы больше не зависеть от рекламы. В мире существует множество весьма креативных моделей роста доходов. Характерно, что недавно газета New York Times (США) запустила аудиоприложение, скачав которое пользователи могут слушать новости, не читая их. Там будут краткие обзоры новостей дня, кулинарные уроки... когда читатели заняты, им достаточно просто включить приложение, чтобы послушать. 
Вьетнамская пресса призывает к серьёзной цифровой трансформации, чтобы адаптироваться к новым читательским привычкам и социальным сетям. Но реальность показывает, что даже если цифровая трансформация будет успешной, пресса по-прежнему останется местом производства контента, а основными бенефициарами по-прежнему будут платформы социальных сетей. Так как же пресса может вырваться из этого порочного круга и стать самодостаточной, сэр?
Уже много лет ведутся споры о том, как платформы платят новостным организациям, сначала в Австралии, а затем в Европе и Канаде. Новостные организации утверждают, что технологические платформы привлекают множество пользователей благодаря контенту из прессы, в то время как технологические гиганты утверждают, что сами обеспечивают прессе большой трафик. Было время, когда технологические платформы платили новостным организациям за создание контента: у Google и Facebook были соглашения об оплате, но на самом деле они работали только с крупными новостными организациями, а мелкие новостные организации не получали от этого никакой выгоды. Ситуация изменится в неблагоприятную для новостных организаций сторону, когда Google применит технологии искусственного интеллекта, такие как Chat GPT. Эти приложения автоматически синтезируют информацию и возвращают конкретные результаты, и пользователи не уверены, что будут нажимать на ссылки статей, как раньше. Таким образом, новостные организации не получают выгоды от трафика, теряя при этом доходы от рекламы. Согласно недавно опубликованному исследованию Института изучения журналистики Рейтер, любое агентство, которое всё ещё зависит от онлайн-рекламы, подвергается серьёзному риску. Потому что зависимость от рекламы означает зависимость от технологических платформ. В мире наблюдается тенденция к объединению новостных агентств для создания альянсов с достаточно большим количеством пользователей для построения бизнес-модели. Например, в Швейцарии существует альянс газет. Таким образом, у них до 2 миллионов пользователей, что достаточно для разработки собственных бизнес-моделей, несмотря на то, что они не могут конкурировать с социальными сетями. Пользователям достаточно одной учётной записи, чтобы читать все статьи альянса. Технологическая система будет отслеживать поведение читателей, чтобы знать, кто они, какой контент они читают и какие газеты регулярно читают, тем самым делая рекламу более эффективной и целенаправленной. Когда вы понимаете своих читателей, производство контента и предоставление услуг также становятся более эффективными. Я думаю, это хороший подход. 
А как насчет решения ужесточить авторские права на платформах социальных сетей и взимать плату с читателей, сэр?
Это решение, которое опробовали многие газеты, но его сложно реализовать, и у пользователей есть множество способов обойти его. Например, многие новостные сайты берут статьи официальных агентств, читают текст и добавляют изображения, или берут изображения официальных информационных агентств, но вставляют поддельный контент. В социальных сетях и интернет-платформах пресса также поднимает вопросы авторских прав, утверждая, что контентом делятся пользователи. Не говоря уже о том, что на некоторых рынках Facebook в настоящее время тестирует возможность запрета на распространение пресс-контента, поэтому проблема авторских прав, хотя и принимается во внимание, становится всё более сложной. Итак, по вашему мнению, в каком направлении должна развиваться пресса во Вьетнаме, чтобы ее трансформация принесла наибольшую пользу?
Что касается цифровой трансформации, то это уже не вопрос, стоит ли её проводить, а необходимость её проведения для выживания и развития. Но цифровая трансформация — это всего лишь инструмент, ведь контент важен, он привлекает пользователей и удерживает их лояльность. От контента до изображений — он должен быть качественным, профессиональным, нужно думать о новых продуктах, привлекать читателей качеством продукта, а не сенсационным контентом и поверхностным рекламным контентом. Большое спасибо!
Baogiaothong.vn
Комментарий (0)