Днем 30 октября Национальное собрание обсудило ряд положений проекта Закона о народной противовоздушной обороне, высказав при этом различные мнения.
Делегат Нгуен Ван Хуэй ( Тай Бинь ) сообщил, что законопроект предусматривает организацию народных сил противовоздушной обороны на предприятиях.
Он заявил, что это положение применимо только к фабрикам, заводам, предприятиям и крупным национальным энергетическим проектам, поскольку они являются целями, которые противник может атаковать на ранних этапах войны.
Для других предприятий указанное выше положение не совсем подходит. Поскольку персоналу компании придется выполнять как задачи милиции, так и противовоздушной обороны. Эти задачи отнимают определенное количество времени, что затрудняет сосредоточение работников на своих профессиональных задачах.
Комментируя формулировку, делегат Ле Суан Тхан ( Кханьхоа ) сказал, что в законопроекте говорится: «Подготовка к боевым действиям, предотвращение боевых действий и борьба с проникновением противника и воздушными атаками».
Г-н Тан сказал, что слово «враг» используется в языке национальной обороны и политики, слова «враг — мы» слишком привычны, но при использовании в юридических документах следует использовать слово «поведение» — акт нападения, акт нарушения национального суверенитета, акт нарушения воздушного пространства и акт проникновения на позиции, нуждающиеся в защите.
По словам делегата провинции Кханьхоа, при использовании слова «поведение» оно четко сформулировано в законодательном языке и всем понятно; при использовании слова «враг» необходимо пояснять, что такое «враг», хотя все понимают, что «враг» — это не «мы».
Позже, объясняя, генерал Фан Ван Зян, министр национальной обороны, сказал, что не было определения военных целей для крупных или мелких предприятий. Что касается фабрик, предприятий и мастерских, если бы нападение на них имело важное значение, они были бы атакованы и уничтожены, «не только потому, что они были большими, мы бы нападали на них».
Что касается использования слова «враг» или слова «поведение», генерал Фан Ван Зян подчеркнул, что это относительно узкий специализированный закон и «мы четко анализируем врага и себя», в то время как «поведение» не является однозначным; когда имеет место нарушение, это явно действие, а не поведение.
«Я очень надеюсь, что делегаты поделятся этим со мной. Один — это один, два — это два», — сказал министр.
В законопроекте четко указано, что задачей народной противовоздушной обороны является координация действий с национальными силами противовоздушной обороны и армейской противовоздушной обороной для обеспечения готовности к бою, борьбы, предотвращения и отражения атак противника с воздуха, а также управления и защиты воздушного пространства на высоте менее 5000 м. Некоторые делегаты высказали мнение о необходимости дальнейшего регулирования сферы управления выше 5000 м.
Объясняя этот вопрос, генерал Фан Ван Зян заявил, что нынешний диапазон высот 5000 м был оснащен 37-мм пушками для ополчения и сил самообороны, которые использовались со времен антиамериканской войны. Двуствольная пушка может стрелять на высоте 5000 м от позиции поля боя, причем некоторые поля боя находятся на сотни метров выше.
Министр обороны заявил, что существует множество средств наблюдения, только у ПВО и ВВС есть десятки типов радаров и волн для определения высоты и расстояния и будут обнаруживать немедленно. Цели позиций ПВО также должны быть рассчитаны, чтобы иметь возможность атаковать, обороняться, удерживать и отступать.
Делегат Ле Куан (директор Ханойского национального университета) сказал, что в образовательных и учебных заведениях «беспилотные устройства» являются важным направлением исследований.
Студенты первого курса Ханойского национального университета в Хоа Лаке начали практиковаться в сборке, эксплуатации и контроле оборудования. Поэтому г-н Куан считает, что должен быть правовой коридор, связанный с исследованиями и обучением в этой области.
В мире есть учебные специальности и кодексы, связанные с пилотами – людьми, которые управляют оборудованием. Г-н Куан рассматривает обучение и развитие для лицензирования не только как краткосрочную, но и как долгосрочную программу обучения.
Он поднял вопрос о том, что в настоящее время лицензирование находится в ведении Министерства общественной безопасности и Министерства национальной обороны, но следует ли разрешить университетам открывать специальности в области подготовки кадров?
Министр обороны: современная военная техника сегодня может устареть завтра
Генерал Фан Ван Зян, министр национальной обороны, подчеркнул, что «современные средства ведения войны сегодня могут оказаться устаревшими завтра». Поэтому в проекте Закона о народной противовоздушной обороне не упоминаются подробные концепции, поскольку «чем подробнее, тем больше недостает».
Генерал Нгуен Тан Куонг: беспилотники представляют потенциальную угрозу для Национальных сил обороны
В проекте Закона о народной противовоздушной обороне предусмотрены 4 случая, в которых компетентным органам разрешается временно задерживать, изымать и пресекать беспилотные летательные аппараты и сверхлегкие летательные аппараты.
Комментарий (0)