Важная правовая защита авторских прав, смежных прав и интеллектуальной собственности в цифровую эпоху

Интеллектуальная собственность считается движущей силой инноваций и развития экономики, основанной на знаниях. В условиях бурного развития цифровой эпохи, особенно генеративного искусственного интеллекта (ИИ), правовая система Вьетнама в сфере интеллектуальной собственности сталкивается с острой необходимостью устранения «правовых пробелов» для защиты прав авторов и художников.

На состоявшемся 5 ноября заседании по обсуждению Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности делегаты делегации Национального собрания Ханоя внесли много идей, направленных на то, чтобы помочь закону идти в ногу с потоком инноваций и практикой таких секторов экономики, как сельское хозяйство и культурная индустрия.

Сцена дискуссионной сессии в Группе 1 – Делегация Национальной ассамблеи города Ханой

Делегат Нгуен Тхи Лан выразила согласие и высокую оценку инновационного духа, своевременности и долгосрочного видения законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности. Она подчеркнула, что эта поправка к Закону является важным шагом вперед, конкретизирующим основные направления политики партии, изложенные в Резолюциях 57, 66 и 68, направленные на содействие развитию науки, технологий и инноваций, развитие частного сектора экономики и совершенствование правовых институтов в новую эпоху, способствуя реализации этих Резолюций.

По мнению делегатов, примечательным новым моментом законопроекта является переход от защиты прав к использованию стоимости интеллектуальной собственности с целью рассмотрения знаний как движущей силы экономики и развития страны, что соответствует духу резолюций партии.

Делегат Нгуен Тхи Лан, делегация Национальной ассамблеи города Ханоя

Что касается некоторых конкретных положений, делегат Нгуен Тхи Лан предложила добавить специальный механизм защиты для сортов растений, созданных с помощью биотехнологии и генной инженерии, в целях содействия инновациям в сельскохозяйственном секторе.

В настоящее время законопроект ограничивается лишь общими положениями о выдаче охранных сертификатов и не упоминает конкретно сорта растений, созданные с использованием генно-модифицированных организмов (ГМО). Между тем, проблема редактирования генов и создания новых сортов растений развивается очень быстро, и без конкретных положений о защите будет крайне сложно проводить исследования и применять их на практике.

В связи с этим необходимо дополнить механизм оценки и технические стандарты для биотехнологических сортов, а также признать результаты международных испытаний для сокращения сроков выдачи охранных сертификатов. Это позволит избежать ситуации, когда приходится начинать всё с нуля после того, как хороший международный сорт уже получил признание по результатам оценки, что позволит сэкономить время и ускорить внедрение новых сортов в производство.

Делегаты, присутствовавшие на встрече

Выражая свое согласие с необходимостью внесения изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности с целью реагирования на текущие существенные изменения и конкретизации Постановлений партии, делегат Нгуен Ань Чи высоко оценил усилия Редакционного комитета по выявлению содержания, требующего корректировки, уделив особое внимание вопросу разграничения функций между типами организаций по управлению правами, чтобы избежать путаницы, дублирования и обеспечить порядок и прозрачность в государственном управлении авторским правом и смежными правами.

По мнению делегата, законопроект содержит много новых терминов, которые легко дублируются, особенно в терминах «Организация по предоставлению услуг представителя по авторским и смежным правам» (статья 57) и «Организация по коллективному управлению авторскими правами» (статья 56). Чёткое разграничение необходимо для обеспечения прозрачности и порядка в государственном управлении.

Соответственно, организация, предоставляющая услуги по защите авторских прав, выполняет такие задачи, как предоставление юридических консультаций, представительство при подаче заявок на регистрацию авторских прав, участие в иных правоотношениях и защита законных прав. Ключевым моментом является то, что организация, предоставляющая услуги по защите авторских прав, не имеет права разделять авторские гонорары. В то же время, основная функция организации по коллективному управлению авторскими правами заключается в управлении правами, согласовании условий лицензий, сборе и распределении авторских гонораров и других материальных выгод.

В контексте того, что Национальная Ассамблея рассматривает внесение поправок во многие законы, касающиеся сферы интеллектуальной собственности, такие как Закон о цифровой трансформации, Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о трансфере технологий и Закон о высоких технологиях, делегат Та Динь Тхи предложила, чтобы поправки к Закону об интеллектуальной собственности рассматривались синхронно с другими смежными группами законов, которые пересматриваются, чтобы обеспечить последовательность и единообразие правовой системы, избегая ситуации, когда этот Закон снова изменяется, вызывая проблемы или создавая трудности для ведомств в процессе организации реализации других законов.

Кроме того, делегаты были особенно обеспокоены необходимостью наличия у государства четкой политики по защите традиционных знаний и знаний коренных народов в нынешних условиях.

Знания коренных народов и традиционные знания формировались на протяжении тысячелетий, передаваясь из поколения в поколение, и являются ценным достоянием общества. Поскольку Вьетнам глубоко интегрируется в международную жизнь, проводя политику активного развития частного сектора, государству необходимо разработать чёткую политику защиты знаний коренных народов в рамках ряда нормативных актов, регулирующих государственную политику, чтобы сохранить и развить знания коренных народов, гарантируя права общин, владеющих этими знаниями на протяжении многих поколений.

Делегат Та Динь Тхи, делегация Национальной ассамблеи города Ханоя

Делегат Буй Хоай Сон заявил, что процесс внесения поправок в Закон об интеллектуальной собственности должен обеспечить соответствие правовых требований бурному развитию культурной индустрии в цифровую эпоху и искусственного интеллекта (ИИ). Делегат подчеркнул необходимость расширения сферы защиты нематериальных продуктов, защиты национальной символики на цифровых платформах и, в частности, чёткого определения юридической ответственности цифровых платформ, социальных сетей и инструментов генеративного ИИ для защиты прав вьетнамских авторов от трансграничных «БигТехов».

Делегат Буй Хоай Сон высоко оценил тот факт, что законопроект расширил определение промышленного образца, включив в него нефизические формы, что является шагом в правильном направлении, соответствующим реальности цифровых продуктов, цифровых дизайнов и виртуальных объектов в Метавселенной.

Однако необходимо более чётко разъяснять, что такое нефизические продукты, включая: цифровой дизайн, цифровые изображения, работы, созданные с помощью ИИ при творческом участии человека, и цифровую идентичность исполнителей. Защита цифровой идентичности исполнителей крайне важна для защиты имиджа, голоса и стиля исполнения вьетнамских артистов от проблем с дипфейками и ИИ, которые в настоящее время имеют множество последствий.

Для того чтобы интеллектуальная собственность действительно стала экономическим ресурсом, делегаты рекомендовали разблокировать приток капитала в эту сферу через ценовые и финансовые механизмы, дополнить нормативные акты по ценообразованию интеллектуальной собственности и механизмы залога и передачи интеллектуальной собственности в кредитных сделках.

Ссылаясь на то, что крупные платформы, такие как YouTube, часто сталкиваются с проблемами в спорах об оригинальном и производном контенте, делегаты предложили предусмотреть в законе механизм защиты прав авторов в цифровой среде, где споры возникают быстро и трансгранично, уточнив механизм подтверждения подлинности происхождения произведений с использованием передовых технологий, таких как водяные знаки, блокчейн или система идентификации контента (Content ID). Необходимо уточнить сроки для оперативного рассмотрения споров, связанных с онлайн-контентом, чтобы не допустить потери авторами рыночных и деловых возможностей.

Кроме того, в законопроекте необходимо учесть ответственность трансграничных платформ и контента ИИ, что является ключевым вопросом для защиты создателей в быстро меняющемся технологическом ландшафте.

Соответственно, делегат Буй Хоай Сон предложил добавить новое положение, согласно которому цифровые платформы или платформы генеративного ИИ должны нести ответственность за удаление контента, нарушающего авторские права, по запросу, предотвращение повторной публикации и не коммерциализацию контента, созданного на основе ИИ-работ, без разрешения автора. Добавление этих положений создаст для вьетнамских художников очень важную правовую защиту от «BigTech» и гарантирует, что Вьетнам не будет пассивным в глобальной конкуренции за цифровые ценности.

Источник: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm