Рекомендуется не сужать полномочия делегатов Народного совета по вопросам подачи вопросов.

Делегат Нгуен Тхи Ким Туи (город Дананг ). Фото: КУАНГ ФУК

Миллионы людей оставили комментарии.

Председательствующий на заседании заместитель председателя Национальной ассамблеи Нгуен Кхак Динь сообщил, что во второй половине дня 7 мая депутаты Национальной ассамблеи обсудили в группах проект резолюции о внесении поправок в Конституцию и проект Закона об организации местного самоуправления (с изменениями).

Генеральный секретарь и руководитель аппарата Национальной ассамблеи представил депутатам доклад, в котором резюмировал мнения, высказанные в ходе обсуждения в группе по данному вопросу. Комитет по внесению изменений и дополнений в ряд статей Конституции 2013 года также координировал работу с правительством, Министерством общественной безопасности и соответствующими ведомствами по сбору общественного мнения с 6 мая.

«До сих пор от людей поступили миллионы комментариев. Благодаря предварительному синтезу можно увидеть, что в основном подавляющее большинство мнений согласны и выражают высокий консенсус с необходимостью объема и содержания внесения изменений и дополнений в Конституцию 2013 года. Мнения, высказанные в группе, в основном способствуют способу выражения предложений и выражений в проекте резолюции», - заключил г-н Нгуен Кхак Динь.

Генеральный секретарь То Лам, президент Лыонг Куонг и делегаты присутствовали на встрече утром 14 мая. Фото: QUANG PHUC

«К кому обратятся для допроса несправедливо обвиненные?»

Комментируя сужение права подачи заявлений депутатами Народного совета, депутат Нгуен Тхи Ким Туй (Дананг) выразила несогласие.

Объяснение редакции причины лишения депутатов Народного совета права задавать вопросы главному судье народного суда и главному прокурору народной прокуратуры, по мнению депутата Ким Туи, не является убедительным.

Г-жа Ким Туй заявила, что в предстоящем процессе структурных инноваций, помимо региональных народных судов и народных прокуратур, все еще существуют провинциальные народные суды и народные прокуратуры, поэтому очень сложно убедить депутатов провинциальных народных советов и их избирателей, почему они больше не имеют права задавать вопросы главам этих двух органов, как это предусмотрено в Конституции 2013 года. Хотя региональные народные суды и народные прокуратуры не связаны с конкретными административными единицами, эти органы по-прежнему возбуждают дела, преследуют в судебном порядке и судят граждан конкретных административных единиц, которые представляют депутаты Народных советов.

«Являются ли народные суды и региональные народные прокуратуры единственными судебными органами в нашей стране, которые не подлежат надзору в форме допроса депутатами Народных советов? Если да, то на кого будут ссылаться несправедливо обвиненные люди для допроса и защиты своих прав? И если да, то прежде чем утверждать модель народных судов и региональных народных прокуратур, мы предлагаем Национальному собранию тщательно рассмотреть организацию надзора за этими органами», — поднял вопрос депутат.

«Даже если не упоминать случаи неправомерных осуждений, а только случаи, когда решения и постановления Народного суда неясны, что создает трудности в исполнении судебных решений, то если депутаты Народного совета имеют право только давать рекомендации, будут ли эти рекомендации иметь юридическую силу, как и опрос мнений общественности перед сессией Народного совета?», - задаются вопросом депутаты.

Делегат Ким Туи предложил Национальному собранию сохранить положение о полномочиях депутатов Народного совета задавать вопросы главному судье Народного суда и главному прокурору Народной прокуратуры при внесении изменений и дополнений в Конституцию. На этой основе специализированные законы предусматривают конкретные правила в соответствии с новой организационной моделью. Делегат прокомментировал: «Это механизм контроля государственной власти, и его содержание пока не вызвало никаких проблем», — сказала г-жа Ким Туи.

Делегат Фам Чонг Нгиа (Ланг Сон). Фото: КУАНГ ФУК

Такого же мнения придерживается депутат Фам Чонг Нгиа (Ланг Сон). Разделяя точку зрения депутата Ким Туи, депутат Фам Чонг Нгиа заявил: «Допрос является важным инструментом контроля, гарантирующим подотчетность государственных органов избранным представителям и народу. Если считается, что допрос депутатов Народного совета Главным судьей и Главным прокурором влияет на независимость судебной системы, будет сложно объяснить право депутатов Национальной ассамблеи задавать вопросы Главному судье Верховного народного суда и Главному прокурору Верховной народной прокуратуры».

С другой стороны, по словам депутата Фам Чонг Нгиа, допрос депутатов Народного совета не имеет целью вмешательство в содержание судебного разбирательства или судебного преследования по конкретному делу, а фокусируется на управленческой ответственности, организации правоприменения и соблюдении закона главным судьей и главным прокурором. Сохранение права на вопрос необходимо для обеспечения открытости, прозрачности и подотчетности в судебной деятельности.

Вместе с тем, согласно проектам Закона о внесении изменений и дополнений в Закон об организации народных судов и Закона о внесении изменений и дополнений в Закон об организации народных прокуратур, представленным на утверждение Национальной ассамблеи на данной сессии, организационная модель народных судов и народных прокуратур имеет 3 уровня: верховный, провинциальный и региональный. Таким образом, предоставление надзорных полномочий, особенно права задавать вопросы депутатам Народных советов провинций в отношении главных судей и главных прокуроров провинций, является целесообразным и осуществимым.

МИСТЕР. ФУОНГ

Источник: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-khong-nen-thu-hep-tham-quyen-chat-van-cua-dai-bieu-hdnd-post795141.html