Ведущая пакистанская ежедневная газета извинилась за отсутствие ChatGPT в статье

ChatGPT - Ảnh 1. — Скриншот учетной записи X, на котором показан пример ответа ChatGPT, найденный в экономической статье в пакистанской газете Dawn. Фото: X

По данным Straits Times от 13 ноября, Dawn — ведущая англоязычная газета Пакистана — была вынуждена удалить статью и принести публичные извинения после того, как читатели обнаружили абзац, созданный ChatGPT, прямо в статье о потреблении автомобилей в Пакистане.

Проблема была обнаружена, когда читатели заметили, что конец статьи выглядит идентично примеру ответа при использовании ChatGPT, языковой модели, разработанной OpenAI.

«Если хотите, я могу создать более увлекательную версию в стиле первой полосы, с лаконичными построчными рисунками и яркими макетами, готовыми к использованию в инфографике для максимального эффекта. Хотите, чтобы я сделал и это?» — подробности в статье.

Ошибка была быстро обнаружена читателями, и газета тут же столкнулась с волной критики, связанной с журналистской этикой, честностью и использованием ИИ в освещении новостей.

Многие пользователи социальных сетей поспешили обвинить Dawn в отсутствии прозрачности и подрыве доверия к печатной журналистике. «Это позор для печатной журналистики, и особенно для такого издания, как Dawn , у которого очень хорошая репутация», — написал один из пользователей Reddit.

Один из аккаунтов X был яростно раскритикован: «Представьте, что вы читаете другим лекции о „медийной этике“, публикуя при этом собственную статью, созданную искусственным интеллектом. Именно это только что сделала Дон — её поймали с поличным за использование контента ChatGPT в печатном виде, даже не раскрыв этого. Маска спала, и лицемерие стало явным».

Газета быстро отредактировала статью и публично извинилась. Дон признал, что статья была «отредактирована с использованием ИИ, что является нарушением текущей политики редакции в отношении ИИ».

«Исходный текст содержал абзац, сгенерированный искусственным интеллектом, который был оставлен в процессе редактирования. Он был удалён из онлайн-версии. Ведётся расследование, и редакция сожалеет об ошибке», — говорится в заявлении.

Многие журналисты и репортеры используют ИИ для проверки данных или чтения тысяч страниц документов с целью сокращения содержания — задач, которые могут занять у репортеров часы и даже дни, но ИИ может справиться с ними всего за несколько секунд.

Некоторые из крупнейших мировых новостных редакций, включая New York Times, Bloomberg и Business Insider, также используют инструменты ИИ в своих процессах подготовки отчетов, но у них установлены стандарты модерации, включая обязательную человеческую модерацию и тщательный надзор во избежание ошибок.

Газета Dawn , как сообщается, также использовала ИИ для агрегации новостей. Использование ИИ не является ошибкой, но «не проверять контент, создаваемый ИИ, — это излишне», — прокомментировал пакистанский журналист Омар Кураиши.

Вернуться к теме

ПУБЛИЧНОЕ ОТКРОВЕНИЕ

Источник: https://tuoitre.vn/de-sot-doan-chatgpt-trong-bai-viet-nhat-bao-hang-dau-pakistan-muoi-mat-xin-loi-20251114093927479.htm