Предложение использовать вьетнамских судей в Международном финансовом центре

DNVN - Комментируя проект Закона о специализированных судах при Международном финансовом центре, VCCI поддерживает вариант назначения судьями только граждан Вьетнама и в то же время предлагает разрешить сторонам спора свободно выбирать применение иностранных законов и сформировать прозрачную шкалу судебных издержек.

В документе, направленном в Верховный народный суд, Вьетнамская торгово-промышленная палата (VCCI) представила подробный анализ и рекомендации по шести основным вопросам проекта закона о специализированных судах в Международном финансовом центре для создания эффективного, современного и надежного механизма разрешения споров.

Во-первых, сторонам следует предоставить возможность выбора в отношении применения иностранного права.

Что касается применения права (статья 4), проект предусматривает два варианта: разрешить сторонам выбирать иностранное право, судебную практику, международные обычаи (вариант 1) или ограничиться системой общего права (вариант 2).

VCCI полагает, что вариант 1 является более разумным, поскольку сфера применения применимого права широка, неограниченна, отражает свободу соглашения сторон и подходит для всего многообразия международных сделок.

Однако VCCI указала на неясный момент в проекте: какое право иностранного государства будет применяться в случае, если оно противоречит основным принципам вьетнамского права? VCCI предложила добавить это положение для обеспечения ясности.

Во-вторых, предложить, чтобы судьей был гражданин Вьетнама и группа экспертов.

Что касается стандартов для судей (статья 8), VCCI поддерживает вариант назначения судей из числа граждан Вьетнама (вариант 2) вместо включения иностранцев (вариант 1).

Иллюстрация фото.

Объясняя это предложение, VCCI заявила, что Народный суд является органом, осуществляющим судебную власть во Вьетнаме, поэтому назначение иностранных судей может быть нецелесообразным. Вьетнам обладает высококвалифицированными кадрами, хорошо разбирающимися в экономике , инвестициях и владеющими иностранными языками. При наличии открытого механизма набора такая команда может полностью соответствовать требованиям.

Вместо назначения иностранных судей VCCI предложила перенять модель международных судов и арбитражей, создав Экспертный совет для консультаций. Этот механизм поможет вьетнамским судьям повысить качество судебных разбирательств, обеспечить точность и эффективность, а также будет способствовать повышению квалификации местных судей.

В-третьих, прояснить юрисдикцию, связанную с международным арбитражем.

Что касается юрисдикции специализированного суда (статья 12), VCCI поддерживает вариант сужения (вариант 1), поскольку это новая модель, требующая осторожности на начальном этапе.

Однако VCCI отметила риск возникновения юрисдикционных конфликтов в отношении арбитража. Действующие правила могут предоставить Специальному суду полномочия рассматривать споры, в которых стороны договорились о выборе иностранного арбитражного места.

Чтобы избежать подобной ситуации, VCCI предлагает внести поправки в следующем направлении: специализированные суды обладают юрисдикцией в отношении запросов, связанных с арбитражем, только в том случае, если стороны выбирают Вьетнам в качестве места арбитража.

В-четвертых, необходима гибкость процедурного языка.

В проекте указано, что языком суда является английский (статья 13). VCCI считает это слишком жёстким. В целях соблюдения права сторон на самоопределение VCCI предлагает разрешить сторонам свободно договариваться о языке разбирательства, которым может быть английский, вьетнамский или двуязычный англо-вьетнамский.

В-пятых, нет необходимости во вмешательстве прокуратуры.

Что касается состава суда (статья 14), VCCI поддерживает вариант отказа от регулирования прокурорской деятельности. По мнению VCCI, это соответствует модели судов в международных финансовых центрах по всему миру .

6. Создайте прозрачную и публичную шкалу судебных издержек.

Что касается судебных издержек и сборов (статья 21), VCCI отметила, что оба варианта в проекте имеют ограничения, не являются прозрачными и не отражают в полной мере сложность международных споров.

VCCI предложила разработать чёткую, общедоступную и периодически обновляемую шкалу судебных сборов, основанную на модели Вьетнамского международного арбитражного центра (VIAC). Эта шкала должна точно отражать фактические расходы, обеспечивая качество судебных услуг и исключая ситуацию, когда слишком низкие сборы негативно сказываются на работе суда.

Минь Ту

Источник: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/de-xuat-dung-tham-phan-viet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te/20251110092256804