Предложение для ученых извлечь выгоду из исследовательской фазы

Ожидается, что проект Закона о науке , технологиях и инновациях создаст прорывной правовой коридор, способствующий развитию этой ключевой сферы. Делегат Нгуен Куанг Хуан (делегация Бинь Зыонга ) провел дискуссию на полях Национальной ассамблеи по ключевым вопросам: от механизма распределения выгод для ученых до создания реального рынка науки и технологий , привлечения инвестиций в бизнес.

Делегат Нгуен Куанг Хуан (делегация Бинь Зыонга) побеседовал с журналистами в коридоре Национальной ассамблеи . Фото: Май Лоан.

Не должно быть жесткого правила в 30%.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Куанг Хуан заявил, что одним из примечательных новых пунктов законопроекта о науке, технологиях и инновациях является положение о том, что ученые имеют право на 30% дохода, полученного от результатов исследований. Я считаю, что это прогрессивная политика, наглядно демонстрирующая точку зрения, что наука и технологии являются ключевой движущей силой национального развития.

Соответственно, данное положение признает усилия, интеллект и существенный вклад ученых, связывая научные исследования и результаты практического применения. Эта политика будет стимулировать творческий подход, помогая исследователям осмеливаться думать, осмеливаться действовать и активно искать направления исследований, имеющие высокую применимость и практическую ценность. Кроме того, совместное использование результатов исследований также является способом удержания талантов, особенно в условиях конкуренции за научные ресурсы не только на национальном, но и на международном уровне.

Однако делегаты заявили, что положение, согласно которому исследователи имеют право получать не менее 30% дохода, полученного от результатов исследований, не является по-настоящему гибким. Вместо этого следует рассмотреть более гибкие правила, например, от 10% до 35% в зависимости от конкретного этапа исследовательского процесса.

«Потому что уровень риска и фактический вклад ученых на каждом этапе различны. На этапах пробного производства и подготовки к коммерциализации, когда продукт постепенно завершается и имеет явный потенциал, разумно делиться более высокими выгодами. Напротив, на ранних этапах исследований, когда риск еще высок, определение слишком высокого коэффициента выгоды вызовет трудности для инвестиций или передачи единиц», — проанализировал делегат.

Поэтому, по мнению делегата, необходим механизм разумного распределения выгод в соответствии с каждым этапом разработки результатов исследований, чтобы одновременно поощрять инновации и обеспечивать гармонию интересов между учеными, управленческими подразделениями и партнерами по применению.

Устранение политических препятствий, «стимулирование» инвестиций в бизнес

Говоря о политике определения стратегических технологий и механизме заказа исследований у предприятий, делегат Нгуен Куанг Хуан заявил, что ключевым моментом является создание настоящего рынка науки и технологий, объединяющего ученых и предприятия. Раньше государство часто инвестировало в исследования, но результаты были далеки от общественных потребностей. Новый закон открывает бизнесу возможность участвовать уже на этапе тестирования, поскольку только бизнес понимает, что нужно рынку.

Однако для того, чтобы сделать это участие по-настоящему эффективным и побудить бизнес быть смелее, делегаты также указали на препятствия, которые необходимо устранить. В частности, он заявил, что вопрос авторского права и разделения выгод между учеными и бизнесом все еще требует более четкого определения. Об этом говорится в статье 28 Закона, но она все еще довольно строгая, что может заставить бизнес колебаться в плане инвестиций. Поэтому необходимо создать гибкий механизм, чтобы бизнес мог смело инвестировать в производство, испытания, а затем и в коммерциализацию. Государство также может совместно с предприятиями инвестировать в крупные, крайне востребованные проекты.

Помимо создания условий для сотрудничества и механизмов распределения выгод, законопроект также признает значительные достижения в политике прямой поддержки бизнеса. В частности, расходы на научно-техническую и инновационную деятельность считаются разумными доналоговыми расходами, чего никогда ранее не было. Кроме того, Закон поощряет предприятия создавать внутренние фонды науки, технологий и инноваций. Однако зеленый рост и цифровая экономика — это не просто один закон. Это содержание также четко изложено в постановлениях правительства и других законах. Если предприятия поймут технологические тенденции, особенно в области цифровой инфраструктуры, они смогут «найти кратчайшие пути» и догнать уровень развитых стран.

Не ограничиваясь только финансовыми стимулами, упоминается еще один важный новый момент, позволяющий минимизировать риски для предприятий при смелом внедрении инноваций. Этот закон также поощряет предприятия внедрять механизм тестирования, что означает, что если исследование окажется неудачным, предприятие не будет нести ответственности, если только не будет иметь место преднамеренное нарушение. Это большой шаг вперед, который поможет предприятиям уверенно инвестировать в исследования и инновации.

Наряду с поощрением бизнеса к проведению собственных исследований, вывод на рынок результатов исследований государственных организаций также является проблемой, требующей решения. Что касается коммерциализации результатов исследований в научно-исследовательских институтах и ​​университетах, делегат Нгуен Куанг Хуан заявил, что этот вопрос все еще обсуждается. Политика заключается в том, чтобы быстро устранить и сократить громоздкие процедуры, чтобы ученым не приходилось тратить время на разъяснение документов. Закон отразил этот дух, но, как я уже сказал, Закон не может прописать все подробно. Нам нужна система указов и циркуляров, конкретизирующих принципы, изложенные в Законе. Это действительно поможет ученым беспрепятственно коммерциализировать свою продукцию.

Делегат Нгуен Куанг Хуан оценил, что этот законопроект был выпущен очень своевременно, после принятия Постановления № 193/2025/QH15 Национальной ассамблеи о пилотировании ряда специальных механизмов и политик для создания прорывов в развитии науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации (Постановление 193) в целях конкретизации Постановления 57 Политбюро о развитии науки, технологий и инноваций (Постановление 57). Сразу после принятия резолюции 57 общественное мнение, избиратели, бизнесмены и ученые ожидали четкого правового коридора для ее реализации.

Резолюция 193 — это первый шаг, но из-за ограничений в форме документа она не может охватывать все как закон. Поэтому внесение изменений в Закон «О науке и технологиях» в 2013 году является необходимым. Этот пересмотр является более полным и четко указывает на роль предприятий в исследованиях и разработках в области науки и технологий. Что касается административных процедур, то новый Закон существенно упростил их: исключив 9–11 старых процедур, сохранив только две обязательные процедуры и добавив 4 новые процедуры, соответствующие практической деятельности.

Однако делегат также предложил, чтобы в процессе совершенствования закона и документов, регулирующих его реализацию, были предусмотрены конкретные инструкции, чтобы избежать ситуации, когда положения верны, но сложны в реализации. Если правила будут реализованы должным образом, это будет стимулировать творческий потенциал ученых.

Источник: https://khoahocdoisong.vn/de-xuat-nha-khoa-hoc-huong-loi-theo-giai-doan-nghien-cuu-post1542051.html