Представители акционерного общества «Сао Да Лат» в Ламдонге недавно получили решение налоговой проверки следующего содержания: «Проверка соблюдения налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость, корпоративному подоходному налогу, налогу на доходы физических лиц и доходам от аренды земли»; период проверки: «с 2018 по 2023 год и связанные с ним периоды».

В частности, фраза «релевантные периоды» вызвала реакцию у этого представителя бизнеса.

Представитель этой компании сообщил PV.VietNamNet: « Период проверки — это период времени для реализации политик, законов, возложенных задач и полномочий, положений о профессиональной и технической экспертизе, а также правил управления в отрасли и сфере деятельности проверяемого субъекта, которые рассматриваются и оцениваются в ходе проверки ».

Налоговый инспектор.jpg
Предприятия подвергают сомнению формулировки решений налоговой инспекции. Фото: Нам Кхань

Сравнивая действующие правовые нормы, этот человек сказал: «Во избежание дублирования в инспекционных мероприятиях и для обеспечения соблюдения положений Закона об инспекциях, при проведении инспекционных мероприятий инспекционный орган должен выдать решение о проверке, в котором четко указан объем проверки, включая содержание проверки (в частности, какая работа будет проверяться) и период проверки (в частности, с какого года по какой год), и не допускается писать в общих чертах, чтобы избежать формулировок, а затем проводить инспекционные мероприятия, выходящие за рамки, разрешенные Законом об инспекциях (неопределенный период проверки) ».

Согласно общепринятому пониманию в бухгалтерском и налоговом учете, под фразой «релевантные периоды» понимается период с момента создания компании до ее ликвидации, поскольку данные бухгалтерского и налогового учета всегда являются кумулятивными из года в год, поэтому любой период может быть «релевантным периодом».

По словам представителя предприятия, если налоговый орган намеренно использует формулировку «взаимосвязанные периоды», а затем требует от предприятия объяснений, предприятию придётся обратиться к отчётности за многие прошлые годы, включая годы (отчётные периоды), которые были проверены, изучены и закрыты налоговым органом или соответствующими органами. Это приводит к значительным потерям времени, сил и человеческих ресурсов, что негативно сказывается на его законной производственной и хозяйственной деятельности.

Этот человек сообщил, что, согласно действующим нормативным актам, после проведения проверяющим органом проверки и выдачи заключения проверки повторная проверка может быть проведена только вышестоящим органом предыдущего проверяющего органа и только при наступлении одного из пяти случаев, указанных в пункте 1 статьи 56 Закона о проверках; срок давности по проверке составляет всего 2 года со дня подписания и выдачи заключения проверки.

Налоговое управление Ламдонга, отвечая на вопрос газеты VietNamNet «Соответствует ли закону о проверках указание в решении о проверке времени проверки с дополнительной фразой «соответствующий период», процитировало статью 113 Закона о налоговом администрировании № 38/2019/QH14, в которой предусмотрены случаи налоговых проверок, в том числе: « 1. При наличии признаков нарушения налогового законодательства; 2. Для разрешения жалоб, заявлений или принятия мер по предупреждению и борьбе с коррупцией; 3. По запросу налогового управления на основании результатов классификации рисков в налоговом управлении» .

Наряду с этим налоговый орган также сослался на пункт 10 статьи 2 Закона о проверках № 11/2022/QH15 относительно срока проверки.

На основании вышеуказанных положений в случае выявления у предприятия признаков налоговых рисков налоговый орган включает их в план проверок и экспертиз для проведения проверок по выявленным нарушениям налогового законодательства за периоды совершения нарушений в целях недопущения потерь доходов государственного бюджета.

По данным налогового органа, акционерное общество «Сан-Далат» самостоятельно определило льготы по освобождению от уплаты налога на прибыль предприятий для проекта «Роскошный курорт Сао-Далат» в Ламдонге в соответствии с Сертификатом стимулирования инвестиций.

Однако, исходя из Постановлений Правительства о порядке реализации Закона об инвестициях и Постановлений Правительства о порядке реализации Закона о налоге на прибыль предприятий, проект компании не входит в перечень льготных направлений инвестирования; сферой деятельности компании является оказание услуг (выручка от продажи туристических путевок).

Таким образом, компания не имеет права на освобождение от уплаты налога на прибыль предприятий или на снижение его ставки в соответствии с Постановлением Правительства № 24/2007/ND-CP от 14 февраля 2007 года.

По результатам анализа рисков Налоговое управление провинции Ламдонг выдало акционерному обществу Sao Da Lat документ № 4686 от 8 сентября 2023 года относительно проверки и корректировки налоговых обязательств, возникших в связи с неиспользованием льгот по налогу на прибыль предприятий.

Однако компания не подавала дополнительных деклараций по корпоративному подоходному налогу и не имеет права на льготы.

«Исходя из рисков и в целях недопущения потерь доходов государственного бюджета, налоговый орган включает в план проверок и проверок проведение проверок и проверок по выявленным нарушениям налогового законодательства в периоды их совершения. Таким образом, решение о проведении проверки с указанием срока проведения проверки с добавлением фразы «соответствующий период» соответствует законодательству», — заявили в налоговом органе.

Согласно последним данным, компания Sao Da Lat Company только что подала иск против налогового департамента провинции Ламдонг в Народный суд провинции Ламдонг.