ФИФА не следует быть слишком жадной.

Более 80 000 болельщиков собрались на стадионе «Роуз Боул», чтобы посмотреть первый крупный матч Клубного чемпионата мира по футболу FIFA между действующими чемпионами Европы, ПСЖ, и мадридским «Атлетико».

Большинство первых матчей турнира проходят при довольно высокой посещаемости. - Фото: REUTERS

Этой цифры достаточно, чтобы порадовать ФИФА и её спонсоров. Но это не значит, что ФИФА может стать ещё более «жадной».

Ещё не удовлетворён.

Вплоть до последних минут перед началом Клубного чемпионата мира по футболу FIFA сохранялись сомнения в привлекательности турнира. Многие отчеты указывали на то, что на матч открытия между «Интером Майами» и «Аль-Ахли» было продано чуть более 20 000 билетов из максимально возможных 67 000. Затем цены на билеты пришлось резко снизить, до такой степени, что FIFA запустила программу «купи один билет, получи четыре бесплатно» для студентов…

В итоге, первый матч привлек 60 000 зрителей – этого количества было достаточно, чтобы успокоить болельщиков. Второй матч, между «Баварией» и «Окленд Сити», собрал всего 21 000. Это было ожидаемо, учитывая огромную разницу в силе двух команд. Однако на матч «Палмейраса» против «Порту» в следующей группе А пришли ошеломляющие 46 000 человек.

Когда ПСЖ играл против «Атлетико Мадрид», 80 000 зрителей оказалось достаточно, чтобы удовлетворить требования ФИФА. Конечно, этого чувства удовлетворения было недостаточно, поскольку стадион «Роуз Боул» вмещает до 90 000 мест.

Рискованная авантюра

Проведение Клубного чемпионата мира по футболу в США стало для ФИФА непростой задачей. Всем известно, что самая богатая и могущественная страна мира, ведущая спортивная держава, не является большим поклонником футбола. Кроме того, ФИФА столкнулась с трудностями из-за огромных размеров стадионов в США.

Знаете ли вы, что 8 из 11 крупнейших стадионов мира (вместимостью более 100 000 мест) находятся в Соединенных Штатах? Если же рассматривать стадионы с вместимостью менее 100 000 мест, США по-прежнему лидируют. Но большинство из них — это стадионы для американского футбола и бейсбола — видов спорта, очень популярных в США. Например, стадион Hard Rock Stadium, где проходит первый матч клубного чемпионата мира по футболу FIFA, является домашним стадионом футбольной команды Miami Dolphins.

Когда проходят крупные спортивные соревнования, стадионы Hard Rock или Rose Bowl всегда переполнены, несмотря на заоблачные цены на билеты. В 2024 году средняя цена билета на матч НФЛ (Американской футбольной лиги) составляла 377 долларов — в пять раз выше, чем 75 долларов в Премьер-лиге.

Когда американцы организовали клубный чемпионат мира по футболу FIFA, они продолжили устанавливать непомерно высокие цены и сразу же столкнулись с трудностями. Американцы не были готовы платить за футбол столько же, сколько за американский футбол, бейсбол или баскетбол. В то же время, зрители из других стран не могли позволить себе такие высокие цены.

ФИФА пошла на рискованный шаг, проведя свой уникальный Клубный чемпионат мира по футболу в Соединенных Штатах. Риск заключался не только в стоимости и прибыльности, но и в имидже бренда. Недопустимо, чтобы турнир, носящий название Клубного чемпионата мира, имел такую ​​низкую посещаемость, когда половина трибун пустует.

Ламин Ямал и «Барселона» не примут участие в клубном чемпионате мира по футболу FIFA 2025 — Фото: Reuters

Я хочу всё.

По крайней мере, после первых двух дней клубного чемпионата мира по футболу FIFA эта проблема несколько ослабла. Далее возникает вопрос, который FIFA не может решить временными мерами, такими как резкое снижение цен на билеты: качество игры. Первые четыре матча клубного чемпионата мира по футболу FIFA были лишены какой-либо драматичности: две ничьи со счетом 0:0 и две крайне односторонние игры (Бавария выиграла 10:0, ПСЖ — 4:0).

Почему такая полупрофессиональная команда, как «Окленд Сити», прошла квалификацию на чемпионат мира? Почему «Зальцбург» и «Порту» вошли в число 12 европейских команд, а «Барселона» и «Ливерпуль» — нет? Это лишь некоторые из спорных моментов, которые ФИФА оставила после себя из-за своей «жадности».

Они хотят представить Клубный чемпионат мира по футболу FIFA как невероятно захватывающую и драматичную версию Клубного чемпионата мира, а также расширить географию мероприятия на страны с меньшим количеством футбольных клубов. Им нужна большая аудитория, но они также хотят получить прибыль от непомерно высоких цен на билеты...

ФИФА не может получить всё, что хочет, для турнира, устойчивость которого всё ещё под вопросом.

Согласно регламенту ФИФА, каждая страна может выставить на клубный чемпионат мира не более двух клубов . Именно поэтому «Барселона», «Ливерпуль» и «Наполи» отсутствуют на турнире. Всего в Европе представлено 12 команд – 12 команд с наибольшим количеством очков в рейтинге УЕФА, набранных на основе их выступлений в континентальных соревнованиях за четыре сезона (с 2020-2021 по 2023-2024 годы).

Однако, исходя из этих рейтингов, «Зальцбург» занял лишь 18-е место, «Ливерпуль» — 8-е и выбыл из турнира, а «Барселона» — 12-е и также выбыла. Причина в том, что две английские команды, «Манчестер Сити» (1-е место) и «Челси» (5-е место), занимали места выше «Ливерпуля». Следовательно, «Ливерпуль» автоматически потерял свой шанс. Аналогично, «Барселона» также занимала более низкие места, чем две испанские команды, «Реал Мадрид» (2-е место) и «Атлетико Мадрид» (10-е место).

Вернемся к теме.

ХУЙ ДАНГ

Источник: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm