Потребовалось почти 10 лет, чтобы поднять цены на электроэнергию на один уровень. Когда же у нас будет единая цена на электроэнергию?

Каковы преимущества снижения цен на электроэнергию до 5 уровней?

Согласно проекту постановления премьер-министра о структуре розничных цен на электроэнергию, направленному Министерством промышленности и торговли на экспертизу в Министерство юстиции , порядок расчета тарифов на электроэнергию для населения сокращен до пяти уровней. Самый низкий уровень рассчитывается для домохозяйств, потребляющих менее 100 кВт·ч вместо нынешних 50 кВт·ч, а самый высокий — от 701 кВт·ч и выше.

Цена на электроэнергию для уровней 1–5 рассчитывается в размере 90–180% от средней розничной цены в 2006,79 донгов за кВт⋅ч (скорректированной с 9 ноября). Таким образом, самая низкая цена (уровень 1) составляет около 1806 донгов за кВт⋅ч, а самая высокая (уровень 5) — 3612 донгов за кВт⋅ч. Эти цены не включают НДС.

Минпромторг предложил реструктурировать розничную ценовую политику на электроэнергию, разделив её на пять уровней. Фото: Скриншот

В беседе с Лао Донгом профессор Тран Динь Лонг, бывший директор Вьетнамского института электроэнергетики, сказал, что поэтапное повышение розничной цены на электроэнергию для домохозяйств, а именно сокращение с 6 до 5 ступеней, — это хорошо.

Потому что в принципе, чем меньше шагов, тем лучше для потребителей, помогая им приблизиться к оплате своих потребностей в электроэнергии.

Согласно дорожной карте, к 2024 году мы начнём внедрять конкурентоспособные розничные цены на электроэнергию и постепенно перейдём к единой цене, поэтому снижение тарифов должно быть реализовано раньше. Однако действующий прейскурант розничных цен на электроэнергию был установлен в 2014 году. За почти 10 лет мы снизили только один тариф, что очень поздно. Таким образом, до единой цены ещё очень далеко.

Проблема перекрестного субсидирования все еще существует

Доктор Нго Дук Лам, бывший заместитель директора Института энергетики (Министерство промышленности и торговли), заявил, что согласно новому прейскуранту проблема перекрестного субсидирования цен на электроэнергию остается неизменной.

В частности, те, кто потребляет много электроэнергии, должны компенсировать её тем, кто потребляет мало. Такая компенсация не соответствует правилам рынка.

Доктор Нго Дык Лам — эксперт по энергетике, бывший заместитель директора Института энергетики Министерства промышленности и торговли. Фото: Бинь Нгуен

«Когда люди потребляют электроэнергию в соответствии с рынком электроэнергии, те, кто потребляет много, должны платить много, те, кто потребляет меньше, платят меньше; не существует такого понятия, как потребители, которые потребляют много (и должны платить много), а также должны платить высокую цену на электроэнергию (до 3457 кВт⋅ч для пятого уровня цен на электроэнергию). Никто не имеет права отнимать деньги у одного человека, чтобы компенсировать расходы другого, поэтому перекрёстное субсидирование недействительно и неэффективно», — сказал он.

Г-н Лэм заявил, что текущий способ расчета цен на электроэнергию Министерства промышленности и торговли не обеспечивает соблюдение принципа, согласно которому общий доход от электроэнергии домохозяйств, рассчитанный по каждому уровню (уровни 5, 6) для потребителей (называемому T2), должен быть сбалансирован с общим доходом, рассчитанным по средней цене на электроэнергию (называемому T1).

С момента введения шестиуровневого прейскуранта на электроэнергию не было проведено надлежащей проверки, которая позволила бы довести эти данные до сведения общественности и проверить обоснованность цен на электроэнергию, установленных в соответствии с этой шкалой. Поэтому г-н Лэм хочет, чтобы эти данные были прозрачными, и инспектор должен вмешаться и прояснить ситуацию.

Что касается прейскуранта розничных цен на электроэнергию, Министерство промышленности и торговли заявило, что преимущество нового прейскуранта заключается в том, что он прост и понятен людям, поскольку он сокращен с 6 уровней, как в действующем прейскуранте, до 5 уровней.

Новый тариф объединяет уровни, чтобы увеличить разрыв в потреблении электроэнергии между уровнями и расширить разрыв в потреблении более высоких уровней, отражая фактическую ситуацию с потреблением электроэнергии и стимулируя более экономичное и эффективное использование электроэнергии, в то же время частично ограничивая рост счетов за электроэнергию в период смены сезонов.

По данным Министерства промышленности и торговли, с новым прейскурантом счета за электроэнергию для домохозяйств с низким потреблением электроэнергии — менее 700 кВт⋅ч (что составляет 97,85% домохозяйств) останутся без изменений или сократятся, в то время как домохозяйства с высоким потреблением электроэнергии — более 701 кВт⋅ч в месяц (что составляет 2,15%) будут вынуждены платить больше, чтобы компенсировать снижение потребления электроэнергии домохозяйствами с потреблением электроэнергии менее 700 кВт⋅ч.

Источник