Google снова проиграл в суде.

Google снова проиграл дело. Фото: Bloomberg .

17 апреля (по американскому времени) судья окружного суда США Леони Бринкема заявила, что компания Alphabet нарушила антимонопольное законодательство на рынке торговли рекламным пространством и в отношении инструментов, используемых веб-сайтом для продажи рекламного места, также известных как рекламные серверы.

Однако г-жа Бринкема пришла к выводу, что компания Alphabet не нарушила закон в сфере своих деловых отношений с инструментами, используемыми рекламодателями для покупки контекстной рекламы.

Акции материнской компании Google мгновенно упали на 3,2% сразу после объявления решения суда.

Это уже второй случай за год, когда Alphabet проиграла антимонопольный иск в американском суде. На следующем заседании в Вашингтоне в начале недели будут рассмотрены меры по устранению нарушений после того, как было установлено, что Google обладает монополией на рынке онлайн-поиска.

«Google преднамеренно прибегала к ряду антиконкурентных практик с целью получения и поддержания монополии на рынке рекламных серверов», — написала Бринкема в судебном решении.

Судья также установил, что Google «продолжает укреплять свою монополистическую власть» посредством антиконкурентной политики по отношению к клиентам и путем удаления определенных функций.

«Помимо лишения конкурентов возможности конкурировать, такое дискриминационное поведение наносит значительный вред клиентам, конкурентному процессу и, в конечном итоге, потребителям информации в интернете», — написала она.

Начиная с 2023 года Министерство юстиции США и группа штатов подали в суд на Google, утверждая, что компания незаконно монополизирует три отдельных рынка, связанных с технологиями, используемыми для онлайн-рекламы: рекламные серверы, транзакции и сети.

Джонатан Кантер назвал это решение победой свободы интернета. Фото: Bloomberg.

Компания Google объявила, что подаст апелляцию на ту часть иска, в которой проиграла. «Мы не согласны с решением суда относительно инструментов для издателей. У них было много вариантов, и они выбрали Google, потому что наши рекламные технологии просты, доступны и эффективны», — заявила Ли-Энн Малхолланд, вице-президент Google по правовым вопросам.

Джонатан Кантер, глава антимонопольного отдела Министерства юстиции США при бывшем президенте Джо Байдене, заявил в LinkedIn, что это решение «является огромной победой для антимонопольного регулирования, медиаиндустрии и свободного и открытого интернета».

Значительная часть иска Министерства юстиции была посвящена изучению прошлых приобретений Google, включая DoubleClick, компанию, которая сотрудничала с веб-сайтами для продажи рекламы. Судья Бринкема в основном согласилась с этим выводом.

«Консолидация Google своего бизнеса по размещению рекламы посредством приобретения DoubleClick позволила компании занять доминирующее положение в обеих областях рекламных технологий», — говорится в постановлении.

Однако, вынося решение в пользу Google на рынке рекламодателей, Бринкема обнаружил, что рекламодатели могут делать выбор, основываясь на «предполагаемой отдаче от рекламных затрат».

В ходе судебного разбирательства свидетель, владелец стартапа в сфере бьюти-технологий, заявил, что они перешли с Google AdWords на Instagram, основываясь на своем опыте работы с каждой платформой. Этот пример был приведен в решении суда, что подтвердило правоту Google.

Источник: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html