Поймите, что нужно быть автономным и проактивным в эпоху ИИ

Книга «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений: возможности, проблемы и последствия для Вьетнама» под редакцией доктора Ву Ле Тхай Хоанга, директора Института стратегических исследований (Дипломатическая академия), только что вышла в свет и была «раскуплена» не только из-за привлекательности названия, но и из-за скрупулезности и преданности делу исследовательского проекта. Давайте побеседуем с редактором книги, чтобы лучше понять заботы группы авторов и их решимость исследовать «новые земли» в изучении международных отношений.

Публикация «Искусственный интеллект с точки зрения международных отношений. Возможности, проблемы и последствия для Вьетнама» отредактирована доктором Ву Ле Тхай Хоангом. (Фото: ДЛ)

«Понимание природы ИИ, его последних достижений и его потенциального влияния на международный порядок становится чрезвычайно важным», намереваются ли авторы «сделать шаг вперед» до того, как ИИ действительно войдет в международную жизнь? Каковы мотивы и причины появления этой книги на совершенно новую тему в международных отношениях, сэр?

По мнению авторов, эта книга, возможно, не обязательно является «шагом вперед», а скорее своевременной и необходимой попыткой внести вклад в выявление глубоких изменений, которые ИИ создает в международных отношениях. Как мы стали свидетелями, особенно с 2022–2023 годов, взрывной рост крупных языковых моделей и генеративного ИИ оказывает революционное влияние на многие области.

Можно утверждать, что ИИ больше не является технологией будущего, но меняет и меняет геополитический ландшафт, меняя глобальный баланс сил и напрямую влияя на национальные интересы стран.

ТС. Ву Ле Тхай Хоанг , директор Института стратегических исследований Дипломатической академии. (Фото: предоставлено автором)

Что касается мотивации написания книги, то можно увидеть, что она продиктована острой необходимостью получить всестороннее и глубокое представление о влиянии ИИ на международные отношения с точки зрения Вьетнама. В условиях все более жесткой стратегической конкуренции между ведущими державами в области технологий ИИ исследование и понимание возможностей и проблем, которые несет с собой ИИ, будет иметь огромное значение для безопасности и развития страны.

Авторы надеются, что книга не только станет справочным источником для академических исследований, но и предложит конкретные направления политики, внеся небольшой вклад в усилия по оказанию помощи Вьетнаму в проактивном и самостоятельном подходе в эпоху ИИ, которая постепенно обретает форму.

Когда я впервые столкнулся с ИИ, у меня возникла мысль, связанная с поговоркой «родители рождают детей, Бог рождает их личности». Если даже «родители» ИИ не могут знать всех бесконечных возможностей своего «ребенка», его личности и морали, является ли такое понимание правильным или нет?

Эта связь интересна и отчасти верна, но, возможно, ее следует рассмотреть более внимательно и всесторонне. На самом деле ИИ — это не совсем «ребенок» с естественной личностью, «наделенной Богом», а скорее система, разработанная на основе принципов, алгоритмов и данных, разработанных людьми. Однако заметное сходство заключается в способности обучаться и развиваться за пределами исходных рамок, особенно в случае современных передовых систем искусственного интеллекта.

В ходе исследований и анализа мы пришли к выводу, что «непредсказуемость» ИИ обусловлена ​​в основном сложностью моделей, огромным объемом данных и их способностью к постоянному обучению. Это создает новые проблемы в управлении и контроле ИИ, требующие осторожного и ответственного подхода со стороны международного сообщества.

Однако важно отметить, что в отличие от «естественной личности» человека поведение и результаты ИИ по-прежнему можно направлять и регулировать посредством тщательной разработки технических спецификаций, этических рамок и соответствующих механизмов надзора.

ИИ может делать вещи, выходящие за рамки расчетов многих экспертов, даже его создателей, и реальность развития ИИ это доказала. «Вне расчета», «вне контроля», «просчет»… — очень «табуированные» фразы в международных отношениях, которые могут привести к непредсказуемым последствиям. Как нам принять эту реальность и отреагировать? Как эта книга отвечает на этот вопрос и подходит к нему, сэр?

Действительно, способность ИИ «превосходить вычисления» является неоспоримой реальностью и создает особые проблемы в международных отношениях. Однако благодаря исследованиям и анализу, представленным в книге, мы понимаем, что это не совсем новая ситуация в истории международных отношений, когда страны часто сталкиваются с непредсказуемыми и неопределенными факторами.

Главное — это подход: вместо того, чтобы бояться того, что невозможно полностью контролировать, необходимо создать соответствующие механизмы управления и структуры международного сотрудничества, чтобы направлять развитие ИИ в направлении, способствующем миру и безопасности. В книге предлагается ряд конкретных решений, таких как укрепление многостороннего диалога по вопросам управления ИИ, разработка общих принципов ответственного развития и использования ИИ, а также подчеркивание важности сохранения человеческого фактора в принятии стратегических решений.

ИИ оказал определенное влияние на выборы в США - Иллюстрация фото. (Фото: Гетти)

Будущее ИИ – ИИ (системы ИИ, способные выполнять любые интеллектуальные задачи, доступные человеку), по вашему мнению, касается ли «дилемма безопасности» только ядерной проблемы или есть более насущные проблемы? Как только сверхдержавы вооружатся большей мощью ИИ, как они смогут «взвесить» чашу весов и предсказать «ситуацию»?

«Дилемма безопасности» в эпоху ИИ действительно гораздо сложнее и многомернее, чем в эпоху ядерного оружия. Если с ядерным оружием мы можем подсчитать количество боеголовок, оценить разрушительную силу и сдерживающий потенциал, то с ИИ, особенно при переходе к ИИ с высоким уровнем интеллекта, оценка истинного потенциала и возможностей страны становится крайне затруднительной.

Это обусловлено «двойственной» природой ИИ — одновременно гражданской и военной технологией, его способностью быстро и непредсказуемо развиваться, а также его проникновением во все сферы жизни.

Поскольку ведущие страны продвигаются вперед в развитии ИИ, для «измерения» баланса сил требуются новые показатели и подходы. Речь идет не только о сравнении количества патентов или инвестиций в исследования и разработки, но и о таких факторах, как доступность данных, вычислительная мощность, качество человеческих ресурсов и, особенно, способность интегрировать ИИ в системы принятия стратегических решений.

Это делает поддержание стратегической стабильности в эпоху ИИ новой задачей, требующей более тесной координации и диалога между странами.

«Цветовая гамма» возможностей ИИ в международных отношениях, похоже, упоминается реже, чем проблемы, связанные с ИИ. Почему, сэр? Станет ли эпоха ИИ эпохой подъема негосударственных субъектов?

Большее внимание в книге уделяется анализу проблем, что объясняется не недостатком оптимизма относительно потенциала ИИ, а скорее академической и практической ответственностью. Хотя возможности ИИ, такие как повышение производительности, улучшение государственных услуг или продвижение инноваций, часто легко определить и широко обсудить, потенциальные проблемы и риски — особенно в сфере международных отношений — часто сложны и требуют более тщательного анализа. Это становится тем более важным, поскольку многие из этих проблем носят системный характер и могут оказать глубокое влияние на структуру мирового порядка.

Что касается роли негосударственных субъектов, то мы наблюдаем заметную тенденцию, когда крупные технологические корпорации играют все более важную роль в формировании правил и норм развития ИИ. Однако это не означает уменьшения роли государства — напротив, во многих случаях мы видим более тесную координацию между государственным и частным секторами в усилиях по развитию и управлению ИИ, особенно в вопросах, связанных с национальной безопасностью и стратегическими интересами.

Украина использует ИИ для управления беспилотниками в конфликте с Россией. (Источник: Рейтер)

Настоящая «лаборатория» ИИ — история Украины и Израиля подсказывает нам множество проблем ИИ в конфликте. В книге эти аспекты подробно проанализированы. Можем ли мы принять это как урок, чтобы увидеть «цену» конфронтации с участием ИИ?

Разработки на Украине и в Израиле действительно стали нежелательными «лабораториями» по применению ИИ в современных конфликтах. Проведенный в книге анализ показывает, что эти конфликты демонстрируют все более важную роль ИИ во многих аспектах современной войны — от обработки разведывательных данных до управления беспилотными летательными аппаратами, обнаружения целей и поддержки принятия тактических решений.

Однако «цена, которую приходится платить» — это не просто материальный ущерб или человеческие жизни, но и более глубокие гуманитарные, этические и правовые последствия. В частности, эти случаи подчеркнули важность разработки четких международных правил и норм использования ИИ в вооруженных конфликтах, а также настоятельную необходимость усиления мер по защите гражданского населения в эпоху высокотехнологичной войны.

В книге упоминается комплексная стратегия дипломатии ИИ во Вьетнаме. Как это будет способствовать продвижению Вьетнамом международного сотрудничества в области разработки ИИ для мира и развития? Каковы, по вашему мнению, возможности и проблемы положения, роли и голоса Вьетнама с точки зрения ИИ?

Предлагаемая в книге комплексная стратегия дипломатии ИИ исходит из признания того, что Вьетнам может и должен играть активную роль в формировании международных правил и норм по разработке и использованию ИИ. Будучи динамично развивающейся страной с технологическим потенциалом и подтвердившей свою роль во многих важных международных вопросах, Вьетнам имеет возможность сыграть роль моста между развитыми и развивающимися странами в области ИИ. Этого можно добиться посредством активного участия в многосторонних форумах по управлению ИИ, содействия сотрудничеству Юг-Юг в развитии технологий и обмена опытом в области применения ИИ для устойчивого развития.

Однако для эффективного продвижения этой роли Вьетнаму необходимо активно улучшать свой внутренний потенциал в области ИИ, обучать дипломатическую команду с глубокими знаниями в области технологий и выстраивать стратегические партнерства в области ИИ с международными партнерами. В частности, в контексте технологической конкуренции между ведущими странами Вьетнаму необходимо четко выразить свою позицию в поддержку разработки и использования ИИ в целях мира и всеобщего процветания, одновременно подтверждая принцип независимости и автономности в своей политике развития ИИ.

В книге упоминается, что предстоящий 14-й съезд Национальной партии имеет возможность сделать ключевое слово «искусственный интеллект» стратегической опорой в видении национального развития. Насколько значимым будет «предвосхищение» ИИ для реализации цели нации по подъему в новую эпоху, сэр?

Включение «искусственного интеллекта» в качестве стратегической опоры в документ 14-го Национального конгресса — это не просто добавление нового технологического термина, а отражение стратегического видения ключевой роли ИИ в развитии страны. Это станет важной основой для направления национальных ресурсов, продвижения инноваций и, что еще важнее, демонстрации решимости Вьетнама воспользоваться возможностями цифровой эпохи для реализации стремления к развитию процветающей и счастливой страны.

В современных условиях проактивное «предвосхищение» ИИ имеет особое значение не только с точки зрения экономики и технологий, но и с точки зрения национальной безопасности и положения. Для этого необходим комплексный подход: от развития высококачественных человеческих ресурсов, создания современной цифровой инфраструктуры до совершенствования соответствующих правовых и институциональных рамок.

Размещая ИИ в стратегическом положении, Вьетнам демонстрирует свою решимость не только быть получателем технологий, но и стать одной из стран, которые могут активно способствовать развитию ИИ, отвечая интересам и стремлениям нации в 21 веке.

Источник: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html