
Потери из-за регистрации слишком большого количества желаний
В 2025 году из примерно 850 000 абитуриентов, подавших заявление на поступление в университет, будет зарегистрировано более 7,6 миллиона желаний. Таким образом, в среднем каждый абитуриент зарегистрирует почти 9 желаний — беспрецедентно высокий показатель, значительно превышающий показатели предыдущих лет. В 2024, 2023 и 2022 годах каждый абитуриент зарегистрирует в среднем около 5 желаний.
Министерство образования и профессиональной подготовки сообщило, что число кандидатов, заявивших менее 5 пожеланий, составило 39,6%, 10 – 30,9%, более 10 – 29,5%, более 20 – 6,7%. В частности, многие кандидаты зарегистрировались с количеством пожеланий до 100, а некоторые – более 150. Разброс пожеланий кандидатов по различным вузам и специальностям, даже не связанным друг с другом, удивил многих. Например, из заявления кандидата, заявившего 149 пожеланий, он зарегистрировался на следующие специальности: электротехника и электроника; мехатроника; экономическое право; логистика и управление цепочками поставок...
В 2025 году кандидат редко регистрировал до 231 желания для поступления в университеты и колледжи, но эти желания были очень мало связаны между собой. Например, первым желанием этого кандидата было поступление во Вьетнамскую академию танца. Желаниями со 2-го по 7-е было поступление в Колледж туризма Хюэ, с 8-го по 11-е – в Колледж Сайгона, а желанием 12-го – в Профессиональное училище Йенбай . Что касается профессий, этот кандидат зарегистрировался в диапазоне от инженерии, языков, социальных наук до экономики, искусства... Позже этот кандидат объяснил, что, поскольку он просил многих родственников зарегистрировать его желания в системе Министерства образования и профессиональной подготовки, он не знал, что количество пожеланий было таким большим.
В этом году общая сумма платы за поступление в университеты по всей стране составила более 114 миллиардов донгов. Хотя Министерство образования и профессиональной подготовки разрешает неограниченную регистрацию заявлений, недостаточный учет при выборе специальностей и учебных заведений привел к многочисленным последствиям. Кандидаты могут быть зачислены только в один вуз, даже если зарегистрируют десятки заявлений. При размере платы в 15 000 донгов за заявление регистрация слишком большого количества заявлений не только дорогостояща, но и расточительна.
По словам профессора доктора Нгуен Тиен Тхао, директора Департамента высшего образования Министерства образования и профессиональной подготовки, информационные технологии всё ещё способны справиться с таким рекордным количеством пожеланий, но это приведёт к потерям, если кандидаты зарегистрируют слишком много неопределённых пожеланий. В связи с этим он предложил учитывать ответственность кандидатов при формулировании пожеланий для университетов, а не формулировать их, основываясь на эмоциях.
Фактически, в этом году виртуальный процесс отбора необходимо увеличить в 4 раза (до 10 раз по сравнению с первоначальным планом в 6 раз), а объявление контрольных баллов необходимо отложить для обеспечения точности и справедливости результатов. Это не только пустая трата денег, но и массовое выставление кандидатами десятков, а то и сотен пожеланий без учёта их интересов, личных способностей и карьерной пригодности, что подтверждается зарегистрированными специальностями, которые совершенно не связаны друг с другом, что заставляет многих задуматься о том, как школа и семья влияют на профессиональную ориентацию кандидатов.
Новый студент Нгуен Дык Лонг (Ханойский университет внешней торговли) рассказал, что это его второй выбор (согласно методу оценки результатов выпускных экзаменов в старшей школе), а первым — факультет «Автоматизация управления» Ханойского университета науки и технологий, согласно методу оценки таланта, но его не приняли. «Я записался по рекомендации родителей и посоветовался с друзьями. Мой брат учится в Ханойском университете науки и технологий, поэтому вся семья хочет, чтобы я учился там для удобства учёбы и проживания. Я записался в Университет внешней торговли, потому что это один из лучших вузов», — сказал Лонг.
На самом деле, студенты нередко выражают свои пожелания, основываясь на мнении родителей, родственников или друзей, и всегда получают предупреждения от специалистов по приёму. Многие кандидаты выбирают учебные заведения из-за их репутации, способности к поступлению или желания учиться вместе с друзьями. Однако, если они не будут тщательно взвешивать свои способности, интересы, соответствие требованиям и финансовое положение, учёба будет нелёгкой, и после окончания вуза им будет сложно надолго задержаться в профессии.
Большинство кандидатов регистрируются, чтобы «гарантировать» поступление в университет, что не является неправильным, но если они сдают курс, который им не нравится, есть много случаев, когда они учатся несколько семестров, а затем бросают учебу, некоторые неохотно заканчивают учебу, но после окончания не могут найти подходящую работу, работают не по специальности, даже занимаются физическим трудом, экспортируют рабочую силу без университетского или колледжского диплома, что приводит к большой потере времени и денег как для семьи, так и для общества.
Решения по предотвращению отходов
Министерство образования и профессиональной подготовки заявило, что собирает мнения по вопросам, связанным с приёмом на основе академической успеваемости, и сокращает количество заявлений в университеты. Это будет реализовано в более чем 500 университетах и колледжах по всей стране. При достижении консенсуса эти положения будут официально внедрены с 2026 года. В частности, Министерство образования и профессиональной подготовки предложило следующие варианты: количество заявлений должно быть не более 5, 10 или не иметь ограничений.
Анализируя приемную кампанию этого года, можно отметить, что рекордный рост числа заявлений при незначительном изменении числа кандидатов по сравнению с предыдущими годами также обусловлен обеспокоенностью кандидатов и их семей изменениями в процессе поступления в университеты и колледжи. Отсутствие раннего зачисления и сложность перевода баллов между методами приема в учебные заведения вынуждают кандидатов регистрировать множество заявлений, чтобы увеличить свои шансы на поступление. Хотя, согласно постановлениям Министерства образования и профессиональной подготовки, университеты обязаны публиковать правила о разнице баллов между комбинациями заявок, правила перевода вступительных баллов строго соответствуют инструкциям Министерства до регистрации. Тем не менее, даже сейчас многие студенты были приняты и зачислены, но до сих пор не понимают, почему они сдали один экзамен и провалили другой. Причина в том, что многие учебные заведения сообщают кандидатам только о своих баллах, полученных в соответствии с планом перевода баллов, по сравнению со стандартным баллом, но не раскрывают конкретный метод расчета, что вызывает у кандидатов сильное замешательство. Напротив, хотя баллы выпускных экзаменов в старшей школе были выше стандартных баллов, полученных в соответствии с методом оценки результатов выпускных экзаменов, объявленным учебным заведением, многие кандидаты все равно не сдали. Затем кандидатам приходилось звонить в приемную комиссию школы, чтобы узнать, что объявленные школой стандартные баллы относились к первоначальной комбинации и отличались от стандартных баллов других комбинаций.
В предыдущие годы кандидатам достаточно было сложить баллы по трём предметам в комбинации для поступления, чтобы узнать, сдали они экзамен или нет, в сравнении с объявленным школой контрольным баллом. При этом конвертация баллов не содержала никакой информации и не имела формул расчёта... поскольку школы не объявляют их, студенты не могут обоснованно прогнозировать свои шансы на поступление. Кандидаты отреагировали, заявив множество пожеланий, распределив их по группам «мечта – в рамках возможностей – безопасно», в надежде избежать несправедливого исключения из-за неправильного выбора комбинации или метода с неблагоприятным коэффициентом конвертации. Некоторые кандидаты даже открыто заявляли больше пожеланий, чтобы избежать опасений неожиданного отказа из-за несоответствия новым подкритериям, которые школа не объявляла заранее. Это необходимо улучшить и преодолеть в следующих сезонах приёма, чтобы процесс приёма был действительно публичным и прозрачным, не вводя кандидатов в заблуждение относительно сдачи или несостоятельности без понимания причин.
Кроме того, хотя общая система поддержки зачисления Министерства образования и профессиональной подготовки оценивается как функционирующая стабильно, преодолевая многие недостатки прошлых лет, всё ещё существуют проблемы, требующие решения, связанные с психологией и стратегией зачисления студентов. Необходимо продолжать уделять внимание, ориентировать и проводить качественную работу по профориентации в школах, тесно взаимодействовать со школами и семьями, чтобы помочь абитуриентам сделать оптимальный выбор и в полной мере раскрыть свои способности и сильные стороны в учёбе, работе и жизни.
Существует еще много методов поступления.
По оценке Министерства образования и профессиональной подготовки, в этом году действует 17 методов приема, но их все еще много. Из них число кандидатов, подающих заявление на поступление на основе стенограмм, составляет 42,4%, а тех, кто подает заявление на поступление на основе результатов выпускных экзаменов в средней школе, — 39,1%. Профессор, доктор Нгуен Тиен Тхао, директор Департамента высшего образования (Министерство образования и профессиональной подготовки), поднял вопрос о том, что метод стенограмм оказывает большое влияние на результаты приема и обучения. Так следует ли нам сохранить прием на основе стенограмм в будущем или нет? Особенно учитывая, что на протяжении многих лет прием на основе стенограмм все еще вызывал много споров относительно справедливости и прозрачности.
Закон о высшем образовании устанавливает, что высшие учебные заведения обладают автономией в определении методов приёма. Это право подразумевает обязанность обеспечивать справедливость, прозрачность и соблюдение правовых норм под надзором Министерства образования и профессиональной подготовки.
Источник: https://baolaocai.vn/huong-nghiep-cho-hoc-sinh-pho-thong-de-chon-dung-nganh-nghe-post882558.html






Комментарий (0)