Перемещения от технологических компаний
В 45-минутной речи на первой конференции разработчиков OpenAI в начале ноября 2023 года генеральный директор Сэм Альтман представил политику правовой защиты под названием «Copyright Shield».
«Мы вмешаемся и защитим наших клиентов, а также покроем понесенные расходы, если вам предъявят иски, связанные с нарушением авторских прав», — говорит Сэм Альтман.
Компания OpenAI уверена, что сможет защитить своих клиентов в судебном порядке — особенно с учетом того, что иски о нарушении авторских прав от писателей, звукозаписывающих компаний и комиков продолжают поступать в Кремниевую долину (поскольку технологические компании используют контент из Интернета для обучения чат-ботов и сервисов по генерации изображений).
Генеральный директор OpenAI твердо заявляет, что OpenAI оплатит иски об авторских правах: «Мы уверены в своем подходе, но мы хотим поделиться этой уверенностью с разработчиками».
На самом деле, по данным Bloomberg, OpenAI опоздала на игру в компенсацию…
В июне Adobe объявила, что будет защищать клиентов от исков по интеллектуальной собственности, связанных с использованием ее инструмента для генерации изображений на основе ИИ Firefly. Тем временем Microsoft последовала этому примеру в сентябре со своим обещанием «Copyright Copilot», пообещав выплатить компенсации, если клиенты будут привлечены к ответственности за использование или распространение документов, созданных с помощью ИИ, в таких программах, как Windows, Word, PowerPoint и генератор кода Github Copilot. В прошлом месяце Google также объявила о правовой защите пользователей своих услуг ИИ. «Если вас подадут в суд за нарушение авторских прав, мы возьмем на себя ответственность за связанные с этим юридические риски», — заявила Google в своем заявлении.
Пользователи инструментов ИИ и «защита» от судебных исков
Однако эти политики применяются только к коммерческим клиентам, которые платят за такие услуги, как ChatGPT Enterprise и Firefly for Business. Эти премиум-опции могут включать в себя дополнительные меры защиты, чтобы предотвратить неправомерное использование материалов, защищенных авторским правом.
И наоборот, если пользователь использует бесплатный сервис вроде Dall-E и создает произведение искусства, включающее изображение Микки Мауса, а затем размещает его на рекламном щите и получает иск от Disney, то защита не будет применяться. Аналогично, если пользователь ChatGPT попросит чат-бота создать новую торговую марку, включающую фразу «Just Do It», юристы OpenAI не придут на помощь.
«Я не могу просто попросить систему создать произведение в стиле Бэнкси, а затем взять это произведение и продать его как отличный продукт Бэнкси», — пояснила Бренда Леонг, партнер в юридической фирме Luminos Law, специализирующейся на вопросах ИИ. Положения о возмещении ущерба применяются только к определенным бизнес-моделям и клиентам определенных версий, предлагаемых компаниями, сказала она. «Они встроили множество элементов управления в эти системы, чтобы гарантировать, что никакая защищенная информация не будет утечек», — сказала Бренда Леонг.
Также стоит отметить, что текущие иски от писателей и создателей в первую очередь направлены на данные, используемые для обучения ИИ, такие как книги, открытый исходный код и изображения, защищенные авторским правом. Adobe, Google, Microsoft и OpenAI имеют политику защиты от исков, связанных с продуктами, созданными с помощью ИИ, и до сих пор не было подано ни одного иска против пользователей ИИ за нарушение авторских прав, вызванное ИИ.
Все это говорит о том, что новая политика и сопутствующий маркетинг работают: они помогают успокоить компании и поощряют их внедрять генеративные инструменты ИИ для бизнеса. Внутренние юристы этих компаний часто беспокоятся, когда видят новости об исках об авторских правах, и беспокоятся, что защищенный авторским правом исходный код или интеллектуальная собственность могут быть непреднамеренно включены в продукты, создавая серьезные юридические проблемы в будущем. Это те же самые опасения, которые возникали в первые дни движения за открытый исходный код, до того, как такие компании, как Red Hat, ввели те же меры защиты, которые компании ИИ используют сегодня.
Леонг сказала, что она видела влияние этих политик компенсации в действии. Один из ее клиентов, консультант, ранее использовал Firefly от Adobe для разработки новых идей, но был непреклонен в своем решении не включать какие-либо изображения ИИ в продукт, который он отправлял клиенту. Однако после того, как Adobe объявила о своей политике защиты этим летом, клиент снял запрет.
«Эта политика изменила их отношение к использованию инструментов ИИ... Они чувствуют себя более защищенными, используя их», — добавил Леонг.
Тема авторского права является выбранной темой конкурса по искусственному интеллекту 2024 (сезон 2) - Vietnam AI Contest 2024, где участники могут свободно исследовать и создавать новые идеи, применяя искусственный интеллект для защиты авторских прав и произведений. Подробную информацию о конкурсе кандидаты могут получить на каналах: Фан-страница «VLAB Innovation»: https://www.facebook.com/vlabinnovation/ Сайт: vlabinnovation.com |
(По данным: Bloomberg)
Источник: https://vietnamnet.vn/la-chan-ban-quyen-trong-ai-se-bao-ve-ai-2324256.html
Комментарий (0)