Переходы из технологических компаний

В 45-минутной речи на первой конференции разработчиков OpenAI в начале ноября 2023 года генеральный директор Сэм Альтман представил политику правовой защиты под названием «Copyright Shield».

«Мы вмешаемся и защитим наших клиентов, а также покроем понесенные расходы, если вам предъявят иски, связанные с нарушением авторских прав», — говорит Сэм Альтман.

Компания OpenAI уверена, что сможет защитить своих клиентов в судебном порядке, особенно учитывая, что иски о нарушении авторских прав от писателей, звукозаписывающих компаний и комиков продолжают поступать в Кремниевую долину (поскольку технологические компании используют контент из Интернета для обучения чат-ботов и сервисов по генерации изображений).

Генеральный директор OpenAI заявил, что OpenAI обязательно оплатит иски, связанные с авторскими правами: «Мы уверены в своем подходе, но мы хотим поделиться этой уверенностью с разработчиками».

По данным Bloomberg, на самом деле OpenAI опоздала на игру в сфере компенсаций…

В июне компания Adobe объявила о защите клиентов от судебных исков по поводу нарушения прав интеллектуальной собственности, связанных с использованием её инструмента для создания изображений на основе ИИ Firefly. В сентябре Microsoft последовала её примеру, выступив с заявлением «Copyright Copilot», пообещав выплатить компенсацию в случае, если на клиентов подадут в суд за использование или распространение документов, созданных с помощью ИИ, в таких программах, как Windows, Word, PowerPoint и генератор кода Copilot на Github. В прошлом месяце Google также объявила о правовой защите пользователей своих сервисов на основе ИИ. «Если на вас подадут в суд за нарушение авторских прав, мы возьмём на себя все связанные с этим юридические риски», — заявила Google в своём заявлении.

agnrgoreh.jpg

Пользователи инструментов ИИ и «защита» от судебных исков

Однако эти правила распространяются только на коммерческих клиентов, которые платят за такие сервисы, как ChatGPT Enterprise и Firefly for Business. Эти премиум-опции могут включать дополнительные меры защиты, направленные на предотвращение неправомерного использования материалов, защищённых авторским правом.

И наоборот, если пользователь бесплатного сервиса вроде Dall-E создаст произведение искусства с изображением Микки Мауса, а затем разместит его на рекламном щите и получит иск от Disney, то защита не будет действовать. Аналогично, если пользователь ChatGPT попросит чат-бота создать новую торговую марку с фразой «Just Do It», юристы OpenAI не придут на помощь.

«Я не могу просто попросить систему создать работу в стиле Бэнкси, а затем взять её и продать как отличный продукт Бэнкси», — пояснила Бренда Леонг, партнёр юридической фирмы Luminos Law, специализирующейся на вопросах искусственного интеллекта. Она отметила, что положения о возмещении ущерба применяются только к определённым бизнес-моделям и клиентам определённых версий, предлагаемых компаниями. «Они встроили в эти системы множество механизмов контроля, чтобы гарантировать отсутствие утечки защищённой информации», — добавила Бренда Леонг.

Стоит также отметить, что текущие судебные иски писателей и создателей контента в основном касаются данных, используемых для обучения ИИ, таких как книги, открытый исходный код и изображения, защищённые авторским правом. У Adobe, Google, Microsoft и OpenAI есть политики защиты от судебных исков, связанных с продуктами, созданными с помощью ИИ, и до сих пор не было подано ни одного иска против пользователей ИИ за нарушение авторских прав, связанных с его использованием.

Всё это говорит о том, что новые правила и сопутствующая им реклама работают: они помогают успокоить компании и стимулируют их к внедрению инструментов генеративного ИИ в бизнес. Штатные юристы этих компаний часто беспокоятся, узнав о судебных исках по поводу авторских прав, и опасаются, что защищённый авторским правом исходный код или интеллектуальная собственность могут быть непреднамеренно включены в продукты, что в будущем приведёт к серьёзным юридическим проблемам. Эти же опасения возникали на заре движения за открытый исходный код, до того, как такие компании, как Red Hat, ввели меры защиты, аналогичные тем, которые сегодня используют компании, занимающиеся разработкой ИИ.

Леонг сказала, что сама столкнулась с последствиями этой политики компенсации. Один из её клиентов, консультант, ранее использовал Adobe Firefly для разработки новых идей, но был категорически против включения изображений, созданных с помощью ИИ, в отправляемый клиенту продукт. Однако после того, как этим летом Adobe объявила о своей политике защиты, клиент снял запрет.

«Эта политика изменила их отношение к использованию инструментов ИИ... Они чувствуют себя более защищенными, используя их», — добавил Леонг.

Тема авторского права является выбранной темой Конкурса искусственного интеллекта 2024 (сезон 2) - Vietnam AI Contest 2024, где участники могут свободно исследовать и создавать новые идеи, применяя искусственный интеллект для защиты авторских прав и произведений.

Подробную информацию о конкурсе кандидаты могут получить по каналам:

Фан-страница «VLAB Innovation»: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Сайт: vlabinnovation.com

(По данным: Bloomberg)