Легализация права на изъятие имущества: устранение недоразумений относительно «приоритета»

Днем 20 мая, обсуждая в группах проект Закона о кредитных учреждениях (с изменениями), делегат Фам Дык Ан ( Куанг Нинь ) выразил свое полное согласие с легализацией содержания Резолюции 42/2017/QH14.

Что касается положения, согласно которому кредитные организации имеют право изымать залоговое обеспечение, делегат подчеркнул, что это не «одолжение» банковской отрасли, а защита принципа «заимствования и возврата» при обеспечении законных прав вкладчиков и общих интересов государства.

Он подтвердил: когда заемщик и поручитель используют имущество в качестве залога, они должны полностью осознавать, что в случае, если они не смогут погасить долг, кредитная организация имеет право истребовать заложенное имущество. Такие четкие правила помогают предотвратить проволочки, сократить сроки судебных разбирательств и принудительного исполнения, тем самым создавая кредитным организациям условия для более эффективной работы с безнадежными долгами, снижая нагрузку на резервы на покрытие рисков и получая возможность снизить процентные ставки по кредитам.

Разделяя эту точку зрения, делегат Хоанг Ван Кыонг ( Ханой ) заявил, что легализация Резолюции 42 необходима, поскольку после ее принятия работа с безнадежной задолженностью достигла множества положительных результатов, не вызвав при этом никаких негативных последствий. Однако он также предложил добавить некоторые правила для контроля рисков.

В частности, необходимо четко оговорить, что кредитным организациям разрешено изымать залоговое обеспечение только в том случае, если кредит не нарушает кредитное законодательство, избегая ситуации, когда банки сосредотачиваются только на активах и игнорируют другие кредитные факторы.

Делегат Фам Дык Ан (Куангнинь).

Кроме того, делегат Куонг отметил некоторые недостатки, связанные с обеспеченными активами, которые участвуют в спорах о принудительном исполнении. Он предложил добавить правила для рассмотрения случаев фиктивных споров, когда банки возвращают активы, не подлежащие аресту, чтобы предотвратить наживу и обеспечить справедливость для всех вовлеченных сторон.

Что касается предложения о передаче полномочий по принятию решений о специальных кредитах (процентная ставка 0% или отсутствие залога) от премьер-министра Государственному банку Вьетнама (SBV), многие делегаты заявили, что это разумный шаг по корректировке. Такой перевод позволит сократить сроки, повысить оперативность решения экстренных ситуаций, тем самым сохранив стабильность финансового рынка.

Делегат Фам Дык Ан, давая дополнительные пояснения, отметил, что специальные кредиты часто предоставляются кредитным организациям, которые сталкиваются с серьезными финансовыми трудностями и больше не имеют обеспечения. Поддержка по процентной ставке 0% дает этим организациям время восстановиться и вернуться к нормальной работе, тем самым стабилизируя финансовую систему.

Однако делегат Хоанг Ван Кыонг подчеркнул, что помимо децентрализации необходимо также усилить ответственность Госбанка, особенно в части контроля за денежными потоками и предотвращения риска потери государственного капитала.

Государственный банк подтвердил, что специальная мера кредитования не только поддерживает кредитные организации в привлечении заемного капитала, но и направлена ​​на защиту вкладчиков, обеспечение безопасности системы и поддержание общественного порядка и безопасности. Поэтому специальную политику кредитования с нулевым процентом необходимо рассматривать в долгосрочной перспективе экономики, общества и национальной финансовой безопасности.

Источник: https://baodaknong.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-cham-dut-hieu-lam-ve-uu-ai-ngan-hang-253134.html