ПРОИЗВОДСТВО «ГАЗОВЫХ» ЗНАНИЙ — ЭТО ТАКЖЕ ЧЕСТНОСТЬ
По мнению многих учёных , одним из важных показателей, считающихся жёстким стандартом при рассмотрении финансирования научных тем, а также при рассмотрении требований для присвоения учёной степени профессора или доцента, является наличие опубликованных научных работ (статей) в журналах ISI/Scopus. Использование этого показателя для публикации некачественных или низкокачественных статей в журналах с названием «ISI/Scopus» для оценки ключевых показателей эффективности (KPI) и получения финансирования также является проявлением недобросовестности.
На научном семинаре по научной добросовестности (SCI), организованном Министерством науки и технологий совместно с Министерством образования и профессиональной подготовки 19 декабря, доцент Нгуен Тай Донг из Института философии Вьетнамской академии общественных наук, член Совета по управлению фондом NAFOSTED, высказал своё согласие с оценкой того, что SCI в настоящее время является очень сложной и запутанной. Недавно междисциплинарный Совет Фонда NAFOSTED по философии, политологии и социологии провел заседание для рассмотрения тем для финансирования, что было весьма напряжённым. Было предложено 24 темы, но Совет одобрил лишь более 30%. Доцент Нгуен Тай Донг пояснил: «Поскольку существуют темы, которые, если их назвать студенческими работами в публикации, то в науке также высока вероятность появления студенческих проектов (студенческие проекты, имея в виду тривиальность научной работы – П.В. ). Что касается этих научных работ, сколько бы мы ими ни занимались, они так ими и останутся. Как же нам поднять этот уровень? Это тоже проблема».
Доктор Фам Фыонг Чи из Института литературы Вьетнамской академии общественных наук выступил на семинаре по научной добросовестности, организованном Министерством науки и технологий совместно с Министерством образования и профессиональной подготовки.
Однако доцент Дун считает, что это проблема не только Вьетнама, но и западных учёных, сталкивающихся с научными тенденциями, в которых доминируют издательства и издательские корпорации. «То же самое относится и к вьетнамской науке. Мы тоже создаём кое-что, что можно назвать „мусорным“ знанием, и мы тонем в псевдонаучных знаниях, не можем найти истинную науку», — предупредил доцент Дун.
«ПОКЛОНЕНИЕ» ISI/S COPUS
На этом же семинаре профессор Хоанг Туан Ань, ректор Университета социальных и гуманитарных наук Вьетнамского национального университета в Ханое, отметил, что сфера социальных и гуманитарных наук является наиболее обсуждаемой и обсуждаемой в контексте научной оценки, но при этом наиболее «застрявшей» из-за неверных представлений об оценке научных продуктов. В действующих нормативных актах научная статья определяется, по сути, как статья, опубликованная в журнале. В то же время, популярным научным продуктом учёных в этой области является книга. «По моему мнению, необходимо пересмотреть определение научной статьи как научного продукта, опубликованного в журнале или книге (глава книги должна считаться статьёй)», — поделился профессор Хоанг Туан Ань.
Доктор Фам Фыонг Чи из Института литературы Вьетнамской академии общественных наук заявила, что её долгое время очень беспокоил вопрос, почему критерии оценки научной деятельности и учёных во Вьетнаме должны основываться на стандартах ISI/Scopus (требование публикации статей в журналах ISI/Scopus является строгим критерием при рассмотрении тем или кандидатов в национальных советах – П.В. ). Между тем, в списке ISI/Scopus много журналов низкого качества. В США (где доктор Чи проходила аспирантуру) и в Германии учёные в области литературоведения не знают понятия «статья ISI/Scopus». Публикуя научные статьи, они стараются публиковаться в университетских журналах и высоко оценивают статьи, принятые к публикации в этих журналах.
По словам г-на Чан Хонг Тая, заместителя министра науки и технологий, его также беспокоит проблема чрезмерного внимания к статьям ISI/Scopus без учёта фактического качества конкретных научных продуктов. Однако г-н Тая считает, что причина такого чрезмерного внимания кроется в том, что раньше у нас не было сплочённой команды научных и технологических рецензентов, а теперь она есть.
Доцент Нгуен Тай Донг, доцент Нгуен Тай Донг, Институт философии, Вьетнамская академия общественных наук
ОПАСНОСТЬ ОТСТАВАНИЯ ВЬЕТНАМСКОЙ НАУКИ В СТОРОНУ
По словам доктора Дуонг Ту (Университет Пердью, США), после посещения вышеупомянутого семинара он осознал, что многие представители руководства и научного сообщества по-прежнему предпочитают использовать количественные показатели, такие как импакт-фактор, группировка журналов по Q1–Q4 и индекс Хирша, для оценки исследований, а также опираются на доступные категории, такие как Scopus и ISI, для оценки качества журналов. Хотя количественные показатели очень удобны, ими легко манипулировать, а злоупотребление ими свидетельствует о лени и может сбить с толку всю вьетнамскую научную сферу.
Даже создатели этих индикаторов неоднократно предупреждали об опасности поклонения им. Важные документы о реформе оценки исследований во всем мире за последнее десятилетие, от Декларации DORA 2012 года до Европейского нового курса по реформе оценки исследований, опубликованного в июле прошлого года, и двух документов, определяющих китайскую науку, изданных в середине 2018 года, либо рекомендовали, либо призывали отказаться от количественных индикаторов в оценке исследований, либо использовать их в качестве инструмента крайне ответственным образом.
Аналогичным образом, списки Scopus и ISI, хотя и помогают быстро и просто искать, не являются стандартом или золотым правилом, гарантирующим качество журналов, и не отражают качество каждой статьи, а представляют собой лишь технические барьеры и минимальный уровень качества журнала. В группе LCKH десятки, а то и сотни тем для обсуждения показали, что эти списки содержат множество подозрительных журналов, журналов-хищников, а в последнее время и фиктивных журналов. Журналы в этих коммерческих списках не рекомендуются научным сообществом или экспертами в каждой области, а отбираются административным персоналом Elsevier (со списком Scopus) и Clarivate (со списком ISI). «Должно ли вьетнамское научное сообщество безоговорочно доверять решениям административного персонала этих коммерческих компаний и полагаться на них, вместо того чтобы создавать собственные авторитетные списки журналов?» — спросил доктор Ту.
Самый важный фактор — это люди.
По словам доктора Фам Фыонг Чи, при оценке научных достижений и научных продуктов важнейшим фактором является человеческий фактор. «Именно учёные и члены советов должны полагаться на свою компетентность и добросовестность, чтобы оценить качество и добросовестность продукта. Недостаточно просто увидеть статью в журнале ISI/Scopus, в журнале с тем или иным рейтингом, чтобы она автоматически стала качественной. Поэтому необходимо повышать компетентность и добросовестность членов советов (при рассмотрении заявок на финансирование или получение звания )», — призвала г-жа Чи.
Г-жа Чи также предложила ужесточить определение престижного международного журнала. Одного лишь указания о том, что журнал должен быть включен в престижный список, недостаточно, но оно также должно включать в себя отсутствие признаков некачественного журнала, таких как: журнал издаётся недобросовестными издательствами или фиктивными научными организациями, журнал имеет короткий срок публикации (менее 6 месяцев), требует оплаты публикационного сбора (отличного от сбора за открытый доступ). Кроме того, необходимо учитывать, имеют ли члены редколлегии журнала чёткое научное образование и являются ли они членами академических организаций! «В престижных журналах после подачи статьи проводится внутреннее рецензирование, которое длится не менее 3 месяцев. Статьи, прошедшие этот этап, отправляются на рецензирование, и этот процесс обычно длится 3–6 месяцев, а иногда и год. Результаты рецензирования всегда требуют значительного количества правок как по содержанию, так и по форме (в случае одобрения рецензии, статья не отклоняется). Таким образом, процесс подачи статьи до публикации в моей отрасли обычно занимает 2 года», — отметила г-жа Чи.
Ссылка на источник
Комментарий (0)