Постановление № 88/2014/QH13 от 28 ноября 2014 года об инновациях общеобразовательных программ и учебников, способствующее фундаментальным и всесторонним инновациям образования и обучения Национальной ассамблеи, и Решение № 404/QD-TTg от 27 марта 2015 года Премьер-министра об утверждении Проекта об инновациях общеобразовательных программ и учебников, поощряющее политику социализации, избегающее монополии и групповых интересов при составлении учебников, по-видимому, не были реализованы в должной мере и в полном объеме.
Споры по поводу выбора учебников еще не закончились.
Издательство Vietnam Education Publishing House (далее именуемое Education Publishing House), на протяжении многих лет являющееся эксклюзивным подразделением по составлению учебников, сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны других издательских групп, таких как Издательство Университета образования, Издательство Университета образования города Хошимин, Издательство Университета Хюэ, Издательство Университета Винь и т. д. Однако в настоящее время все еще существуют некоторые населенные пункты, которые выбрали и выбирают только один комплект учебников.
Эта реальность порождает множество вопросов. Есть ли хоть какая-то поддержка у издательства «Образование», сохраняющего свою монополию, вопреки резолюциям Национальной ассамблеи и решению премьер-министра? Кроме того, общественность задаётся вопросом, достаточно ли у местных советов по утверждению учебников смелости и компетентности для проведения экспертизы? Почему учебники, предложенные Национальным советом по утверждению и одобренные министром, отклоняются местными советами по утверждению, в то время как многие учителя в этих районах выражают разочарование, поскольку им приходится каждый год встречаться, анализировать, комментировать и предлагать учебники, но в итоге они всё равно не могут преподавать по тем учебникам, которые им нужны.
Недавно руководство издательства «Образование» было привлечено к ответственности и задержано за многочисленные нарушения в своей работе, особенно связанные с ошибками в тендерах на бумагу для печати. Отсюда общественное мнение, что в настоящее время издательство «Образование» сталкивается с нехваткой бумаги для печати учебников на 2023-2024 учебный год. Это ещё более обосновано, когда 12 апреля 2023 года в заключительном заявлении министра образования и профессиональной подготовки на рабочем совещании с издательством «Образование» был прочитан следующий абзац: «- Рассмотреть возможность публикации учебников в формате PDF в случае отставания от графика, широко информировать об этом общественность и обеспечить пользователям удобный доступ и удобство использования».
Объявление заключения министра по итогам рабочей сессии с издательством Vietnam Education 12 апреля 2023 г.
Вопрос в следующем: если выпуск печатных учебников издательства «Образование» действительно отстает от графика, как учителя и студенты в населенных пунктах, которые выбирают только книги издательства «Образование», будут преподавать и учиться?
План по использованию PDF-формата, принятый на рабочем совещании министра, явно не решает проблему в полной мере. Не у каждого ученика или семьи есть компьютер, чтобы учащиеся могли пользоваться книгами, особенно в сельской местности. Не говоря уже о том, что ученики не могут приносить в школу компьютеры или телефоны.
Достаточно представить, как родителям приходится печатать PDF-копии учебников для своих детей, чтобы увидеть ужасный беспорядок и расточительство. Предположим, что издательство «Образование» отстаёт от графика на месяц. Сколько будет стоить количество временных экземпляров, которые родителям придётся печатать для своих детей? Кто будет нести ответственность за эти необоснованные траты? Какова будет ответственность местных советов по отбору книг, будут ли они нести ответственность перед законом и обществом, если им заранее известна ситуация, но они всё равно настаивают на своём решении? Этот вопрос остаётся открытым и остро нуждается в ответах со стороны заинтересованных сторон.
Кхань Бинь
Источник
Комментарий (0)