Американские солдаты отрабатывают оборону базы в лагере Таджи, Ирак, в январе 2020 года (Фото: Армия США).
День, которого г-н Байден и его команда боялись более трех месяцев, наступил 28 января, когда в результате нападения поддерживаемых Ираном группировок американские солдаты в Иордании истекли кровью.
Теперь Байдену придется решить, насколько далеко он готов зайти в ответных действиях, чтобы избежать развязывания более масштабной войны на Ближнем Востоке — перспективы, которую он пытался избежать с момента нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.
3 месяца хождения по канату
За последние три месяца президент Байден был очень осторожен в выборе ответа на более чем 150 нападений поддерживаемых Ираном ополченцев на американские войска на Ближнем Востоке.
Байден по сути не отреагировал на подавляющее большинство атак, которые были успешно предотвращены или причинили незначительный ущерб, в то же время отдавая приказы об ограниченном реагировании на более дерзкие атаки, особенно со стороны сил хуситов в Йемене.
Однако остается неясным, отдаст ли г-н Байден приказ нанести удары по целям на территории Ирана, как того требуют его критики-республиканцы.
«Перед Байденом встает вопрос: хочет ли он просто отреагировать на события в регионе или же он хочет послать более масштабный сигнал, чтобы попытаться восстановить сдерживание, которого в регионе не было уже несколько месяцев», — заявил в интервью New York Times Брайан Катулис, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока.
Спутниковый снимок от 12 октября 2023 года показывает местоположение атакованного американского военного форпоста, известного как Башня 22, в округе Руайшед, Иордания (Фото: Planet Labs)
Г-н Катулис отметил, что Белый дом ищет ответ, который не будет настолько жестким, чтобы спровоцировать полномасштабную войну, но и не слишком мягким.
В интервью газете New York Times высокопоставленный американский чиновник заявил, что Вашингтон в настоящее время не считает, что Иран намерен начать более масштабную войну посредством атаки в Иордании. Однако анализ ещё не завершён.
Более масштабный конфликт мог бы послужить целям Ирана, но официальные лица США давно полагают, что Тегеран осознает высокую цену, которую может принести прямая война с США.
Решение г-на Байдена осложняется тем, что усиление агрессии против Ирана может затруднить прекращение боевых действий в секторе Газа.
Г-ну Байдену предстоит сделать трудный выбор (Фото: Sipa/Bloomberg).
Обвинения
«Весь мир следит за признаками того, что президент Байден наконец готов использовать американскую мощь, чтобы заставить Иран изменить свое поведение», — заявил сенатор Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм выразился более прямо: «Ударьте по Ирану сейчас. Ударьте по нему жестко».
Со своей стороны, г-н Трамп заявил, что «этого нападения никогда бы не произошло, будь я президентом, даже не предполагалось». Однако на самом деле Иран и его пособники продолжали атаковать американские и союзные объекты во время президентства г-на Трампа, и он иногда отменял ответный удар, считая его чрезмерным.
Г-н Байден пока не высказал своей точки зрения, но пообещал принять меры.
«Вчера вечером на Ближнем Востоке у нас был тяжёлый день», — заявил Байден толпе на мероприятии в Южной Каролине 28 января. «Мы потеряли трёх храбрецов в результате нападения на одну из наших баз».
После минуты молчания он подчеркнул: «И мы ответим».
Источник
Комментарий (0)