По данным VinaCapital, Вьетнам может производить товары, которые хотят покупать американские потребители, но их производство в США обходится слишком дорого, и г-н Трамп предпочел бы, чтобы они не покупали их у Китая.
 |
| В прошлом году положительное сальдо торговли Вьетнама с США составило около 100 миллиардов долларов. |
После завершения президентских выборов в США все взгляды прикованы к действиям новой администрации Дональда Трампа, которая вступит в должность в январе 2025 года. Во многих странах мира существуют опасения относительно влияния этого события на их экономику .
Однако VinaCapital считает, что эти риски преувеличены, и нет причин беспокоиться о том, что победа Трампа поставит под угрозу здоровый экономический рост Вьетнама.
По словам г-на Майкла Кокалари, директора по макроэкономическому анализу и маркетинговым исследованиям компании VinaCapital, первая и самая важная причина заключается в том, что недавние президентские выборы в США были отмечены множеством преувеличенных заявлений и искаженной информации в СМИ, что создало у многих избирателей впечатление, что это информация для предвыборной кампании, а не честная и объективная информация. Это также привело к чрезмерной обеспокоенности экономическими последствиями второго президентского срока г-на Трампа. «Мы считаем, что то, что сейчас произойдет, на самом деле нормально», — заявил г-н Майкл Кокалари.
Оба кандидата в президенты пообещали вернуть рабочие места в обрабатывающую промышленность США в случае победы. Для достижения этой цели Трамп пообещал ввести 60%-ную пошлину на товары, импортируемые из Китая, и 20-30%-ные пошлины на товары из других стран.
По данным VinaCapital, г-н Трамп хочет, чтобы китайские производители строили заводы в США и нанимали американских рабочих, подобно тому, как это делала Япония в 1980-х и 1990-х годах.
VinaCapital полагает, что Трамп обещал высокие пошлины во время предвыборной кампании, поскольку угроза введения пошлин (особенно в отношении Китая и Мексики) была мощным лозунгом, привлекавшим поддержку одной из ключевых групп избирателей Трампа: рабочего класса. И цифра в 60% может быть лишь разменной монетой в переговорах с Китаем (учитывая, что Трамп — застройщик, а эта отрасль часто использует крайние «открытые» стратегии переговоров).
Фактически, г-н Трамп собрал команду высококвалифицированных и талантливых экономических советников, которые оказывают на него большее влияние, чем советники его первого срока, и они полностью осознают негативные последствия введения высоких пошлин на товары, импортируемые в США. Эти негативные последствия включают в себя сдерживание возвращения рабочих мест в обрабатывающую промышленность США, поскольку высокие пошлины приводят к росту стоимости доллара.
По словам Майкла Кокалари, г-н Трамп инициировал торговую войну между США и Китаем, а г-н Байден её продолжил, дав понять, что обе политические партии США рассматривают Китай как стратегического конкурента США. В то же время, VinaCapital приводит многочисленные доказательства в отчётах и вебинарах, свидетельствующие о том, что США расширяют свои позитивные экономические отношения с Вьетнамом на самом высоком уровне американского правительства.
«Более того, г-н Трамп — популист, а Вьетнам пользуется большим уважением у американских избирателей; мы не видим никакого значительного сопротивления потреблению продукции, «сделанной во Вьетнаме», со стороны американских потребителей», — сказал г-н Майкл Кокалари.
Следовательно, у Трампа нет причин нападать на Вьетнам с популистской точки зрения. На самом деле, Вьетнам можно рассматривать как полезного партнёра, помогающего США избавиться от зависимости от дешёвых китайских товаров, поскольку высокие зарплаты и нехватка квалифицированных рабочих на производстве ограничат усилия США по восстановлению рабочих мест в обрабатывающей промышленности, позволяя сосредоточиться только на продукции с высокой добавленной стоимостью.
Короче говоря, Вьетнам может производить товары, которые хотят покупать американские потребители, но их производство в Соединенных Штатах слишком дорого, и г-н Трамп предпочел бы, чтобы Вьетнам не покупал их у Китая.
По словам г-на Майкла Кокалари, в прошлом году у Вьетнама был профицит в торговле с США в размере около 100 миллиардов долларов, что делает страну третьей по величине страной с торговым балансом с США после Китая и Мексики.
В какой-то момент этот дисбаланс станет проблемой для администрации Трампа. К счастью, его можно легко устранить, закупая у США высококачественные товары, такие как СПГ и авиационные двигатели.
VinaCapital считает, что Вьетнам сохранит устойчивую динамику роста при администрации Трампа. Искусная «бамбуковая дипломатия » Вьетнама, направленная на поддержание хороших отношений со всеми ведущими державами мира, помогла Вьетнаму добиться многих успехов, и нет оснований полагать, что ситуация изменится. Хотя США могут ввести новые пошлины на импортные товары, мы считаем крайне маловероятным введение высоких пошлин (20–30%) на импортируемые из Вьетнама товары.
Более того, если США введут всеобъемлющий тариф, например, 5–10%, на импорт из всех стран, кроме Китая, Вьетнам сохранит преимущество перед другими конкурентами в плане притока прямых иностранных инвестиций. Таким образом, факторы, делающие Вьетнам привлекательным для производителей и привлекающие миллиарды долларов прямых иностранных инвестиций, сохранятся.
Однако Вьетнаму было бы выгодно, если бы он начал искать пути сокращения своего профицита в торговле с США до того, как этот вопрос станет серьезной проблемой для новой администрации.
Источник: https://thoibaonganhang.vn/ong-donald-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-co-gay-tac-dong-lon-den-kinh-te-viet-nam-157590.html
Комментарий (0)