Необходимо сохранять основные ценности профессии.

Он считает, что «узел» этической проблемы заключается в том, чтобы поставить журналистов в отношения с персонажами, с общественностью, с ответственностью перед партией и народом. Преодоление и исправление существующих проблем — это не просто исправление ошибок, но и обращение к «корню» истории: как журналисты могут зарабатывать на жизнь своей профессией?

Журналистская этика никогда не меняется.

+ Ваша книга «Журналисты и журналистское творчество в учении Хо Ши Мина » содержит множество обобщений и весьма глубоких оценок стиля и журналистской этики дядюшки Хо. Скажите, пожалуйста, как, учитывая эти наставления, изменилась сегодняшняя журналистская практика?

Дядя Хо был революционером и мастером журналистики. Он неизменно отождествлял журналистов с революционными солдатами, а революционные журналисты были авангардом идеологического фронта. Качества революционера – это качества журналиста. Не говоря уже о том, что журналисты должны обладать не только профессиональными навыками, но и другими качествами. Революционная этика в целом и журналистская этика в частности, по словам президента Хо, – это лучшие качества, корень всех проблем в жизни и карьере!

необходимо сохранить основную ценность изображения 1 — Делегат Национальной ассамблеи До Чи Нгиа выступает в зале Национальной ассамблеи.

Некоторые агентства до сих пор не относятся серьёзно к этическому образованию и обучению журналистов. Есть даже руководители информационных агентств, которые выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, скрывая преступления...

В наши дни общество сильно изменилось, журналистика сталкивается со множеством новых вызовов, таких как экономика и технологии, но советы дядюшки Хо по-прежнему ценны и актуальны. Например, раньше многие газеты делали ошибки на первой полосе, затем исправляли внутреннюю, даже в незаметном уголке, самым мелким шрифтом, и публиковали это так, чтобы это было легко сделать. Они даже не использовали слово «исправление» , а использовали эвфемизмы, например: «Повторите, чтобы было понятнее» , «Подробнее о статье...» . Я всегда вспоминаю слова дядюшки Хо: «Где ошибка, там её и нужно исправить! Как отстирать пятно на лице, если постоянно вытираешь его о спину?» Слова дядюшки Хо были настолько глубокими, что чем больше я думаю об этом, тем лучше!

С 2016 года закон предписывает, что все ошибки в печатных газетах должны быть исправлены на второй странице, чётко определяя способ исправления, а не преуменьшая или избегая его. Тем не менее, я по-прежнему считаю, что ошибки должны быть исправлены там, где они есть, и за ошибки на любой странице должны быть принесены извинения на этой же странице, как сказал дядюшка Хо, что разумно и обстоятельно.

+ Применяя это к сегодняшней профессиональной жизни, что именно нам нужно понимать о журналистской этике, сэр?

— Профессиональная этика — очень важный вопрос, имеющий множество точек зрения, но, если говорить проще, это общечеловеческая и профессиональная этика. Будучи журналистом, вы, прежде всего, должны соблюдать кодекс поведения и этические стандарты, принятые среди обычных людей. Во-вторых, это этика в профессиональных отношениях. Например, насколько вы искренни с общественностью? Насколько вы честны в предоставлении информации?

В отношениях между журналистом и персонажем произведения, за исключением журналистских расследований и антикоррупционных статей, уважаете ли вы свои источники? А как обстоят дела с вашими коллегами? Соблюдается ли этика в газете, проявляется ли она в вашей работе, и являются ли ваши отношения друг с другом достойными? Есть ли притеснения или усложнение жизни друг друга?

Или это отношения взаимной поддержки для лучшей работы или объединения сил для «борьбы» и извлечения выгоды? Это очень важные и практичные отношения. Журналисты должны быть видны в своих отношениях с людьми, в своих отношениях с общественностью, в своих обязанностях перед партией, перед народом и, что самое главное, в постоянном служении революции на благо страны.

Нам нужно быть строже к себе и своей профессии.

+ Вопрос журналистской этики поднимается много раз, но полное устранение реальных нарушений по-прежнему остаётся сложной задачей. Сэр, почему?

— Мы должны учитывать журналистскую этику не только в журналистской профессии, когда в обществе есть люди, использующие прессу для действий, нарушающих этику и закон. По-прежнему существуют агентства, которые несерьёзно относятся к этическому образованию журналистов, и даже руководители информационных агентств выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, скрывая преступления...

+ Строить с фундамента всегда легче, чем ремонтировать и подгонять. Как, с журналистской точки зрения, нам проверить и исправить себя, чтобы это было одновременно корректно и умело, сэр?

— Это правда, как с домом: если он спроектирован с самого начала, всё очень просто, но ремонтировать его — совсем другое дело. Нужно взвесить, что делать сначала, что потом, и увидеть, каким будет будущее после ремонта. Есть вещи, которые досконально понимают только те, кто находится в одной лодке, и которые невозможно увидеть «клинически» со стороны, и даже не регулируются законом. Иногда это несложно, но потому, что мы не строги, но всё же уважительны, в силу каких-то интересов. Если мы будем считать «размещение и удаление» прессы нормой, не будет никаких правил, которые могли бы полностью исключить нарушения.

В этом вопросе, я думаю, нам следует решать его, используя фундаментальную, коренную стратегию, а не просто анализировать текущую ситуацию, устранять ошибки и гнаться за наказанием. Прежде всего, мы должны создать механизм для эффективного решения проблемы экономики журналистики, журналистика должна быть динамичной, чтобы журналисты имели хороший доход, могли жить за счёт своей профессии, своей журналистики, за счёт оплаты, которую платит общество, за счёт государственного заказа.

Во-вторых, подбор кадров, в частности, руководителя информационного агентства, должен быть достойным, знающим профессию и не имеющим иных интересов. В случае ошибки руководителя должны быть предусмотрены строгие санкции, не допускается злоупотребление властью и искажение профессии.

+ В нынешних условиях ситуация в стране сильно изменилась. Я думаю о базовых ценностях журналистики. Господин, что нам нужно сделать, чтобы вернуться к этим базовым ценностям?

— Основополагающая ценность журналистики, на мой взгляд, заключается в беззаветном служении стране, нации и народу под руководством партии. Поэт Фам Тиен Дуат однажды очень точно сказал: «Когда страна воюет, рука с длинными и короткими пальцами сжимается в кулак, создавая единую силу для борьбы с внешним врагом. Когда же наступает мир, эта рука снова раскрывается, с длинными и короткими пальцами, разнообразная, разноцветная, но всё же единая, братская рука!» . Основополагающая ценность остаётся прежней, но способ выражения иной: мы должны принимать индивидуальность, принимать разнообразие. Но конечной целью по-прежнему должно быть стремление к основной ценности профессии.

Когда в социальных сетях много неточной или даже ложной информации, это возможность для прессы подтвердить свою легитимность, профессионализм и ценность своей команды. Если вы говорите точно, беспристрастно и оперативно, общественность будет вам доверять и придёт к вам. Общественность принесёт доход, и с общественностью мы сможем проводить эффективную ориентационную и идеологическую работу.

Конечно, управляющим органам также необходимо активно поощрять прессу брать на себя инициативу, сразу же переходить к новым, острым вопросам, формируя общественное мнение. Не стесняйтесь и не будьте «чувствительны» во всём. Революционная пресса должна «сдерживать бури утром и предотвращать пожары днём», но если она «спокойна» и выжидает, как она сможет выполнить свою миссию и сохранить свои основные ценности?

В прессе, как и в любом социальном сообществе, есть свои стороны, свои преимущества и недостатки. Но, независимо от условий, с учётом общественного мнения, искренней службы стране и народу, а также благодаря взаимодействию, сочувствию, поддержке и искреннему пониманию со стороны органов управления, я уверен, что пресса найдёт наиболее удовлетворительное решение для своей стратегии развития.

+ Да, спасибо!

Ха Ван (Реализация)

Источник