Он считает, что «узел» этической проблемы заключается в том, чтобы поставить журналистов в отношения с персонажами, с общественностью, с ответственностью перед партией и народом. Преодоление и исправление существующих проблем — это не просто исправление ошибок, но и обращение к «корню» истории: как журналисты могут зарабатывать на жизнь своей профессией?
Журналистская этика никогда не меняется.
+ Ваша книга «Журналисты и журналистское творчество в учении Хо Ши Мина » содержит множество обобщений и весьма глубоких оценок стиля и журналистской этики дядюшки Хо. Сэр, размышляя над этими наставлениями, как изменилась современная журналистская практика?
Дядя Хо был революционером и мастером журналистики. Он неизменно отождествлял журналистов с революционными солдатами, а революционные журналисты были авангардом идеологического фронта. Качества революционера те же, что и у журналиста. Не говоря уже о том, что журналисты должны обладать не только профессиональными навыками, но и другими качествами. Революционная этика в целом, и журналистская этика в частности, по словам президента Хо, — это лучшие качества, корень всех проблем в жизни и карьере!
Делегат Национальной ассамблеи До Чи Нгиа выступает в зале Национальной ассамблеи.
| Некоторые агентства до сих пор не придают значения обучению и подготовке журналистов в области этики. Есть даже руководители информационных агентств, которые выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, скрывая преступления... |
В наши дни общество сильно изменилось, журналистика сталкивается с множеством новых вызовов, таких как экономика и технологии, но советы дядюшки Хо по-прежнему ценны и актуальны. Например, раньше многие газеты допускали ошибки на первой полосе, а затем исправляли их на внутренней, даже в незаметном уголке, самым мелким шрифтом, и публиковали их так, как им и следовало ожидать. Они даже не использовали слово «исправление» , а использовали эвфемизмы, например: «Повторите, чтобы было понятнее» , «Подробнее о статье...» . Я всегда вспоминаю слова дядюшки Хо: «Где ошибка, там должно быть и исправление! Как отмыть пятно на лице, если постоянно вытирать его за спиной?» Слова дядюшки Хо были настолько глубокими, что чем больше я думаю об этом, тем лучше!
С 2016 года закон предписывает, что все ошибки в печатных газетах должны быть исправлены на второй странице, чётко оговаривая способ исправления, а не преуменьшая или избегая его. Тем не менее, я по-прежнему считаю, что ошибки должны быть исправлены там, где они есть, и за ошибки на любой странице должны быть принесены извинения на этой же странице, как сказал дядюшка Хо, что разумно и обстоятельно.
+ Что именно нам нужно понимать в журналистской этике применительно к сегодняшней профессиональной жизни, сэр?
— Профессиональная этика — очень важный вопрос, имеющий множество точек зрения, но, если говорить проще, это общечеловеческая и профессиональная этика. Вы журналист, и прежде всего вы должны обеспечивать соблюдение кодекса поведения и этических стандартов обычных людей. Во-вторых, это этика в профессиональных отношениях. Например, насколько вы искренни с общественностью? Насколько вы честны в предоставлении информации?
В отношениях между журналистом и персонажем произведения, за исключением журналистских расследований и антикоррупционных статей, уважаете ли вы свои источники? А как обстоят дела с вашими коллегами? Соблюдается ли этика в газете, проявляется ли она в вашей работе, и являются ли ваши отношения друг с другом достойными? Есть ли притеснения или усложнение жизни друг друга?
Или это отношения взаимной поддержки для лучшей работы, или это совместные усилия, направленные на «борьбу» и извлечение выгоды? Это очень важные и практичные отношения. Журналисты должны быть видны в своих отношениях с людьми, в своих отношениях с общественностью, в своих обязанностях перед партией, перед народом, и, самое главное, они должны всегда служить революции и на благо страны.
Нам нужно быть строже к себе и своей профессии.
+ Много говорят о журналистской этике, но доскональное расследование реальных нарушений по-прежнему остаётся сложной задачей. Сэр, почему?
— Мы должны рассматривать журналистскую этику не только в журналистике, ведь в обществе всё ещё есть люди, которые используют прессу для действий, нарушающих этику и закон. Есть агентства, которые несерьёзно относятся к этическому образованию журналистов, и даже руководители печатных агентств выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, скрывая преступления...
+ Строить с фундамента всегда легче, чем ремонтировать и подгонять. Как, с журналистской точки зрения, нам проверить и исправить себя, чтобы это было одновременно корректно, точно и умело, сэр?
— Это правда, как с домом: если он спроектирован с самого начала, всё очень просто, но ремонтировать его — совсем другое дело. Нужно взвесить, что делать сначала, что потом, и увидеть, каким будет будущее после ремонта. Есть вещи, которые досконально понимают только те, кто находится в одной лодке, они не могут увидеть это «клинически» со стороны и даже не могут использовать закон, чтобы справиться с этим. Иногда это несложно, но, поскольку мы не строги, мы всё же проявляем деликатность, исходя из определённых интересов. Если мы будем считать «размещение и удаление» прессы нормой, то не будет никаких правил, которые могли бы полностью исключить нарушения.
В этом вопросе, я думаю, нам следует решать его, используя фундаментальную, коренную стратегию, а не просто анализировать текущую ситуацию, устранять ошибки и гнаться за наказанием. Прежде всего, мы должны создать механизм для эффективного решения проблемы экономики журналистики, журналистика должна быть динамичной, чтобы журналисты имели хороший доход, могли жить за счёт своей профессии, своей журналистики, за счёт оплаты, которую платит общество, за счёт государственного заказа.
Во-вторых, подбор кадров, в частности, руководителя информационного агентства, должен быть достойным, знающим профессию и не имеющим иных интересов. В случае ошибки руководителя должны быть предусмотрены строгие санкции, не допускается злоупотребление властью или искажение профессии.
+ В нынешних условиях ситуация в стране сильно изменилась. Я думаю о базовых ценностях журналистики. Сэр, что нам нужно сделать, чтобы вернуться к этим базовым ценностям?
- Основная ценность журналистики, на мой взгляд, должна заключаться в искреннем служении стране, нации и народу под руководством партии. Поэт Фам Тиен Дуат однажды очень метко сказал: «Когда страна воюет, рука с длинными и короткими пальцами, сжатыми в кулак, создает единую силу для борьбы с внешним врагом. Когда же наступает мир, эта рука снова раскрывается, с длинными и короткими пальцами, разнообразная, разноцветная, но все же единая, братская рука!» . Основная ценность остается той же, что и прежде, но способ выражения другой: мы должны принимать личность, принимать разнообразие. Но конечной целью по-прежнему должно быть стремление к основной ценности профессии.
Когда в социальных сетях много неточной или даже ложной информации, это возможность для прессы подтвердить свою легитимность, профессионализм и ценность своей команды. Просто говорите точно, справедливо и оперативно, и общественность будет доверять вам и придёт к вам. Наличие аудитории означает наличие источника дохода, а наличие аудитории — это качественная ориентационная и идеологическая работа.
Конечно, управляющим органам также необходимо активно поощрять прессу брать на себя инициативу, сразу же переходить к новым, острым вопросам, формируя общественное мнение. Не стесняйтесь и не будьте «чувствительны» во всём. Революционная пресса должна «сдерживать бури утром и предотвращать пожары днём», но если она «спокойна» и выжидает, как она сможет выполнить свою миссию, как сможет сохранить свои основные ценности?
В прессе, как и в любом социальном сообществе, есть свои преимущества и недостатки. Но, независимо от условий, с учётом общественного мнения, искренней службы стране и народу, а также благодаря взаимодействию, сочувствию, поддержке и искреннему пониманию со стороны органов управления, я уверен, что пресса найдёт наиболее удовлетворительное решение для своей стратегии развития.
| Когда в социальных сетях много неточной или даже ложной информации, это возможность для прессы подтвердить свою легитимность, профессионализм и ценность своей команды. Если вы говорите точно, справедливо и оперативно, общественность будет вам доверять и придёт к вам. |
+ Да, спасибо!
Ха Ван (Реализация)
Источник
Комментарий (0)