Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) была основана в 1948 году. Это специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, ключевая миссия которого — координация вопросов глобального здравоохранения, включая оказание помощи странам в реагировании на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, такие как пандемия COVID-19. Соединённые Штаты являются крупнейшим донором организации.
Согласно статистике, за последнее десятилетие взнос США в ВОЗ составил от 163 до 816 миллионов долларов США. Однако медленная реакция ВОЗ на пандемию COVID-19 привела к тому, что администрация Трампа в 2020 году приостановила финансирование и прекратила членство США в организации.
В контексте предстоящих президентских выборов в США эксперты выдвигают гипотезу о том, могут ли отношения между США и ВОЗ вновь обостриться в случае избрания г-на Трампа.
Потери в пандемии COVID-19: ВОЗ не может оставаться в стороне
В 2021 году Независимая комиссия по готовности к пандемиям и реагированию на них обвинила ВОЗ в медленном предупреждении и сдерживании пандемии, что привело к трагическим смертям во всем мире.
В докладе комитета также говорится, что, несмотря на то, что ВОЗ была проинформирована о случаях заболевания в конце декабря 2019 года, она не созвала свой чрезвычайный комитет до 22 января 2020 года, а затем ждала до 30 января 2020 года, чтобы объявить международную чрезвычайную ситуацию. В конечном итоге в докладе сделан вывод о том, что ВОЗ «не смогла выполнить свой мандат должным образом».
Объяснение ВОЗ причин, по которым уровень тревоги не был повышен своевременно, также вызывает вопросы о том, действительно ли организация несёт ответственность за глобальную пандемию. Соответственно, агентство признало «опечатку» лишь после того, как всего через день после объявления результатов возникла путаница с уровнем тревоги, вместо «высокого» — «умеренный».
Помимо США, другие страны, такие как Австралия и Япония, также критиковали ВОЗ за её роль в борьбе с COVID-19. Многие лидеры и эксперты в области здравоохранения призвали к отставке Генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса.
Г-н Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ. Фото: Природа
Это не первый случай, поскольку ВОЗ ранее подвергалась критике за свою реакцию на эпидемию Эболы в Западной Африке. В апреле 2014 года эпидемия Эболы достигла своего пика, но ВОЗ объявила о чрезвычайной ситуации международного масштаба лишь в августе 2014 года. Эта задержка стала одной из причин того, что эпидемия вспыхнула и распространилась по Западной Африке, унеся с собой более 11 000 жизней.
Организацию также обвиняли в раздувании ситуации с пандемией гриппа A/H1N1 под влиянием фармацевтической промышленности. Ситуация ухудшилась с началом пандемии COVID-19.
Каково будущее ВОЗ, если Трамп вернется в Белый дом?
Во время своего предыдущего срока Дональд Трамп критиковал ВОЗ за чрезмерную зависимость от Китая, непрозрачность в предоставлении информации о COVID-19 и неспособность выполнить свою миссию по защите мирового здоровья.
Г-н Трамп также заявил, что бюджетные ресурсы страны следует использовать более эффективно. В связи с этим 14 апреля 2020 года г-н Трамп принял решение прекратить финансирование бюджета и «провести анализ, чтобы прояснить роль ВОЗ в допущении миром серьёзных ошибок в борьбе с COVID-19 и сокрытии распространения вируса nCoV».
Г-н Трамп на пресс-конференции, посвященной чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией COVID-19, в Белом доме, Вашингтон, округ Колумбия (США), 6 апреля 2020 года. Фото: CNBC
Решение г-на Трампа вызвало споры. Многие считают, что сокращение финансирования ослабит способность ВОЗ реагировать на будущие пандемии и помогать бедным странам. Однако г-н Трамп заявил, что ВОЗ нуждается в радикальной реформе и повышении прозрачности своей деятельности. Это серьёзный удар по ВОЗ, которая в значительной степени зависит от финансирования из США для поддержания своей деятельности.
Отношения ВОЗ с другими государствами-членами также являются предметом многочисленных споров. Хотя многие государства-члены продолжают поддерживать ВОЗ и признавать её важность для глобального здравоохранения, другие выступают за реформирование ВОЗ для устранения её слабых мест.
Сама ВОЗ также выступала за реформы в ряде областей и осуществила ряд внутренних процессов реформ, одновременно запустив новый «инвестиционный раунд» и содействуя переговорам о внесении поправок в Международные медико-санитарные правила и создании нового договора по вопросам пандемии, каждый из которых включает реформы деятельности ВОЗ.
Мировые власти также перечислили проблемы, с которыми сталкивается организация, среди которых низкий рост финансирования, громоздкая, децентрализованная и бюрократическая организационная структура.
Хотя ВОЗ является организацией здравоохранения и её миссия заключается в предупреждении о глобальных проблемах здравоохранения, её деятельность в настоящее время тесно связана с политическими вопросами, разработкой национальной политики и переговорами по вопросам здравоохранения. По мнению экспертов, это приведёт к расколу между партиями и министерствами разных стран.
В настоящее время роль ВОЗ в глобальном здравоохранении остаётся под вопросом. Газета The Wall Street Journal (США) 15 апреля 2020 года написала: «Миру нужна международная организация, способная давать прозрачные рекомендации по вопросам общественного здравоохранения и координировать меры реагирования на глобальные вспышки заболеваний. Однако в последние десятилетия ВОЗ стала меньше уделять внимание своей основной миссии, вместо этого тратя средства на кампании по продвижению государственных программ здравоохранения и нападки на табачные компании».
В следующем сроке (2025–2029), если бывший президент Дональд Трамп будет переизбран, вероятно, вопросы между США и ВОЗ вновь станут предметом обсуждения. Весьма вероятно, что если организация не проведёт реформы и не повысит эффективность своей работы, она столкнётся с серьёзными трудностями в плане финансирования и поддержки со стороны стран-членов, особенно США.
Это вынудит ВОЗ искать другие источники финансирования или корректировать многие свои программы и мероприятия, чтобы соответствовать сокращающемуся бюджету.
Минь Дык
Source: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm
Комментарий (0)