Что произойдет с отношениями США и ВОЗ в случае избрания Трампа?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) была основана в 1948 году. Это специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, основная миссия которого — координация вопросов глобального здравоохранения, включая оказание помощи странам в реагировании на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, такие как пандемия COVID-19. Соединённые Штаты являются крупнейшим донором организации.

Согласно статистике, за последнее десятилетие взнос США в ВОЗ составил от 163 до 816 миллионов долларов США. Однако медленная реакция ВОЗ на пандемию COVID-19 привела к тому, что администрация Трампа в 2020 году приостановила финансирование и прекратила членство США в организации.

В контексте проходящих в США президентских выборов на предстоящий срок эксперты выдвигают гипотезу о том, не станут ли отношения между США и ВОЗ вновь напряженными в случае избрания г-на Трампа.

Потери в пандемии COVID-19: ВОЗ не может оставаться в стороне

В 2021 году Независимая комиссия по готовности к пандемиям и реагированию на них обвинила ВОЗ в медленном предупреждении и сдерживании пандемии, что привело к трагическим смертям во всем мире.

В докладе Комитета также говорится, что, несмотря на то, что ВОЗ была проинформирована о случаях заболевания ещё в конце декабря 2019 года, она не созвала свой комитет по чрезвычайной ситуации до 22 января 2020 года, а затем ждала до 30 января 2020 года, чтобы объявить международную чрезвычайную ситуацию. В конечном счёте, в докладе сделан вывод о том, что ВОЗ «не имела возможности выполнять свой мандат должным образом».

Объяснение ВОЗ причин, по которым уровень тревоги не был повышен своевременно, также вызывает вопросы о том, действительно ли организация несёт ответственность за глобальную пандемию. Соответственно, агентство признало «опечатку» лишь после того, как всего через день после объявления результатов возникла путаница с уровнем тревоги, вместо «высокого» — «умеренный».

Помимо США, другие страны, такие как Австралия и Япония, также критиковали ВОЗ за её роль в борьбе с COVID-19. Многие лидеры и эксперты в области здравоохранения призвали к отставке Генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса.

Г-н Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ. Фото: Природа

Это не первый случай, поскольку ранее ВОЗ уже подвергалась критике за свою реакцию на эпидемию Эболы в Западной Африке. В апреле 2014 года эпидемия Эболы достигла своего пика, но ВОЗ объявила о чрезвычайной ситуации международного масштаба лишь в августе 2014 года. Эта задержка стала одной из причин того, что эпидемия вспыхнула и распространилась в Западной Африке, унеся с собой более 11 000 жизней.

Организацию также обвиняли в раздувании ситуации вокруг пандемии гриппа A/H1N1 под влиянием фармацевтической промышленности. Ситуация ухудшилась с началом пандемии COVID-19.

Каково будущее ВОЗ, если Трамп вернется в Белый дом?

Во время своего предыдущего срока г-н Дональд Трамп критиковал ВОЗ за чрезмерную зависимость от Китая, непрозрачность в предоставлении информации о COVID-19 и невыполнение своей миссии по защите мирового здоровья.

Г-н Трамп также заявил, что бюджетные ресурсы страны следует использовать более эффективно. В связи с этим 14 апреля 2020 года г-н Трамп принял решение прекратить финансирование и «провести анализ, чтобы прояснить роль ВОЗ в том, что мир совершает серьёзные ошибки в борьбе с COVID-19 и сокрытии распространения вируса nCoV».

Г-н Трамп на пресс-конференции, посвященной чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией COVID-19, в Белом доме, Вашингтон, округ Колумбия (США), 6 апреля 2020 года. Фото: CNBC

Решение г-на Трампа вызвало бурные споры. Многие считают, что прекращение финансирования ослабит способность ВОЗ реагировать на будущие эпидемии и помогать бедным странам. Однако г-н Трамп заявил, что ВОЗ необходимо провести комплексные реформы и повысить прозрачность своей деятельности. Это серьёзный удар по ВОЗ, которая в значительной степени зависит от финансирования со стороны США.

Отношения ВОЗ с другими государствами-членами также являются предметом многочисленных споров. Хотя многие государства-члены продолжают поддерживать ВОЗ и признавать её важность для глобального здравоохранения, другие выступают за реформирование ВОЗ для устранения её слабых мест.

Сама ВОЗ также выступала за реформы в ряде областей и осуществила ряд внутренних процессов реформ, одновременно запустив новый «инвестиционный раунд» и содействуя переговорам о внесении поправок в Международные медико-санитарные правила и создании нового договора по вопросам пандемии, каждый из которых включает реформы деятельности ВОЗ.

Мировые власти также перечислили проблемы, с которыми сталкивается организация, среди которых низкий рост финансирования, громоздкая, децентрализованная и бюрократическая организационная структура.

Хотя ВОЗ является организацией здравоохранения и её миссия — предупреждать о проблемах глобального здравоохранения, её деятельность в настоящее время тесно связана с политическими вопросами, разработкой национальной политики и переговорами по вопросам здравоохранения. По мнению экспертов, это приведёт к расколу между партиями и министерствами разных стран.

В настоящее время роль ВОЗ в глобальном здравоохранении остаётся под вопросом. Газета The Wall Street Journal (США) 15 апреля 2020 года написала: «Миру нужна международная организация, способная давать прозрачные рекомендации по вопросам общественного здравоохранения и координировать меры реагирования на вспышки заболеваний в глобальном масштабе. Однако в последние десятилетия ВОЗ всё меньше внимания уделяет своей основной миссии, вместо этого тратя средства на кампании по продвижению государственных программ здравоохранения и нападки на табачные компании».

В следующем сроке (2025–2029), если бывший президент Дональд Трамп будет переизбран, вероятно, вопросы отношений между США и ВОЗ вновь будут обсуждаться. Весьма вероятно, что если реформы не покажут более высокую эффективность, эта организация столкнётся с серьёзными трудностями в сохранении финансирования и поддержки со стороны стран-членов, особенно США.

Это вынудит ВОЗ искать другие источники финансирования или корректировать многие свои программы и мероприятия, чтобы вписаться в сокращенный бюджет.

Минь Дык

Source: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm