Национальное собрание только что приняло Закон об организации народных судов (НПС), в котором постановило сохранить положения о НПС провинциального и районного уровня в том виде, в каком они изложены в действующем законодательстве.
Продолжая работу 7-й сессии, утром 24 июня Национальная ассамблея проголосовала за принятие Закона об организации народных судов, за него проголосовали 459/464 делегата (что составляет 94,25% от общего числа делегатов Национальной ассамблеи).
Представляя отчет о разъяснении и принятии, председатель Судебного комитета Ле Тхи Нга заявила, что в отношении предложения о реформировании провинциального народного суда и окружного народного суда в соответствии с юрисдикцией (пункт 1 статьи 4) из-за различных мнений Постоянный комитет Национальной ассамблеи дал указание разработать 2 варианта и запросил мнения депутатов Национальной ассамблеи путем голосования.
В частности, вариант 1: Сохранить положения действующего Закона о провинциальных и районных народных судах.
Вариант 2: Преобразовать провинциальный народный суд в апелляционный народный суд, а окружной народный суд — в народный суд первой инстанции.
В результате 39,84% депутатов Национальной ассамблеи одобрили вариант 1; 34,91% поддержали вариант 2. Это означает, что ни один из вариантов не получил более половины одобрения от общего числа депутатов Национальной ассамблеи.
После консультаций с депутатами Национального собрания Верховный народный суд и Постоянный комитет Судебного комитета единогласно предложили принять большинство проголосовавших депутатов и продолжить сохранение положений о народных судах провинциального уровня и народных судах районного уровня в том виде, в каком они изложены в действующем Законе.
«В целях реализации требований Постановления № 27: «Вопросы, требующие практического применения, ясные, доказанные практикой и имеющие высокий консенсус, следует решительно реализовывать; вопросы, которые неясны и по которым существует много различных мнений, следует продолжать изучать…», Постоянный комитет Национальной ассамблеи считает, что положения проекта Закона о провинциальных и районных народных судах являются целесообразными», — заявила г-жа Ле Тхи Нга.
Разрешить запись всего судебного заседания с согласия председательствующего судьи.
Другим содержанием, вызвавшим многочисленные комментарии, стало участие и информирование в судебных заседаниях и совещаниях (п. 3 ст. 141).
Постоянный комитет Национального собрания подчеркнул, что видеосъемка и съемка должны обеспечивать права человека и гражданина, обеспечивать торжественность судебных заседаний, собраний и информационных мероприятий в соответствии с положениями закона.
В ходе судебного разбирательства и заседания было опубликовано много информации и доказательств, которые не были проверены, особенно информация о личной жизни, семейных тайнах, коммерческих секретах и т. д. Эта информация и доказательства должны быть рассмотрены и включены в вердикт и решение Судебного совета.
В связи с этим в законопроект внесены изменения: допускается фиксация всего хода судебного заседания и заседания; фиксация может производиться только во время открытия судебного заседания, заседания, а также оглашения приговора и объявления решения.
Указанные запись и видеосъемка производятся с согласия председательствующего в судебном заседании, совещании и соответствующих лиц в установленном порядке (пункт 3).
В то же время, в случае необходимости выполнения профессиональных задач, Суд осуществляет аудио- и видеозапись хода судебного разбирательства и заседания; использование и предоставление результатов аудио- и видеозаписи Суда осуществляется в соответствии с положениями закона и подробно определяется Председателем Верховного народного суда (пункт 4).
Источник
![[ОБЗОР OCOP] Пирожное из липкого риса Bay Quyen: местное фирменное блюдо, достигшее новых высот благодаря репутации бренда](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/3/1a7e35c028bf46199ee1ec6b3ba0069e)
Комментарий (0)