Национальная ассамблея только что приняла Закон об организации народных судов (НПС), в котором она постановила сохранить положения о НП провинциального и районного уровня в соответствии с действующим законодательством.
Продолжая 7-ю сессию, утром 24 июня Национальная ассамблея проголосовала за принятие Закона об организации народных судов. За него проголосовали 459/464 делегата (что составляет 94,25% от общего числа делегатов Национальной ассамблеи).
Представляя отчет о разъяснении и принятии, председатель Судебного комитета Ле Тхи Нга заявила, что относительно предложения о реформировании провинциального народного суда и окружного народного суда в соответствии с юрисдикцией (пункт 1 статьи 4), в связи с различными мнениями Постоянный комитет Национальной ассамблеи дал указание разработать два варианта и запросил мнения депутатов Национальной ассамблеи путем голосования.
Конкретно, вариант 1: Сохранить положения действующего Закона о провинциальных и районных народных судах.
Вариант 2: Преобразовать провинциальный народный суд в апелляционный народный суд, а окружной народный суд — в народный суд первой инстанции.
В результате 39,84% делегатов Национальной ассамблеи одобрили вариант 1; 34,91% поддержали вариант 2. Это означает, что ни один вариант не получил одобрения более половины от общего числа делегатов Национальной ассамблеи.
После консультаций с делегатами Национального собрания Верховный народный суд и Постоянный комитет Судебного комитета единогласно предложили принять большинство проголосовавших делегатов и продолжить сохранение положений о народных судах провинциального и районного уровня в том виде, в каком они изложены в действующем Законе.
«В целях реализации требований Постановления № 27: «Вопросы, требующие практического применения, ясные, доказавшие свою правильность практикой и имеющие высокий консенсус, следует решительно реализовывать; вопросы, которые неясны и по которым существует много различных мнений, следует продолжать изучать…», Постоянный комитет Национальной ассамблеи считает, что положения проекта Закона о провинциальных и районных народных судах являются целесообразными», — сказала г-жа Ле Тхи Нга.
Разрешить производить запись всего судебного заседания с согласия председательствующего судьи.
Другим содержанием, вызвавшим множество комментариев, стало участие и информирование в судебных заседаниях и совещаниях (пункт 3 статьи 141).
Постоянная комиссия Национального собрания подчеркнула, что съемка и видеосъемка должны обеспечивать права человека и гражданина, обеспечивать торжественность судебных заседаний, собраний и информационных мероприятий в соответствии с положениями закона.
В ходе судебного разбирательства и заседания было опубликовано, но не проверено много информации и доказательств, особенно информации о личной жизни, семейных тайнах, коммерческих секретах и т. д. Эта информация и доказательства должны быть рассмотрены и включены Судебным советом в вердикт и решение.
В связи с этим в законопроект внесены изменения: разрешается фиксировать весь ход судебного заседания и заседания; фиксация может производиться только во время открытия судебного заседания, заседания, а также оглашения приговора и решения.
Указанная запись и съемка должны производиться с согласия председателя суда, заседания и соответствующих лиц в установленном порядке (пункт 3).
В то же время, в случае необходимости выполнения профессиональных обязанностей, Суд осуществляет аудио- и видеозапись хода судебного разбирательства или заседания; использование и предоставление Судом результатов аудио- и видеозаписи осуществляются в соответствии с положениями закона и подробно регламентируются Председателем Верховного народного суда (пункт 4).
Источник
Комментарий (0)