RSF снова разыгрывает проигранную карту

Организация «Репортёры без границ», основанная в 1985 году (полное французское название — «Репортёры без границ»), имеет штаб-квартиру в Париже. Это глобальная неправительственная организация, действующая на основе статьи 19 Всеобщей декларации прав человека ООН с заявленной целью защищать свободу прессы во всём мире , бороться с цензурой и давлением, а также помогать журналистам, находящимся в заключении.

Учитывая вышеизложенную цель, многие считают, что RSF — это подлинная организация, работающая на благо «защиты свободы прессы», продвижения свободы и цивилизации во всем мире. Однако, вопреки политике ООН и заявленным принципам, эта организация уже давно использует ложные аргументы, искажая ситуацию со свободой прессы и свободой слова в ряде стран, включая Вьетнам. RSF также использует лестные слова, чтобы публично защищать тех, кто, прикрываясь журналистикой, совершает преступления и подвергается уголовному преследованию, таких как Фам Доан Транг, Фам Чи Зунг, Нгуен Лан Тханг, Ле Чонг Хунг... RSF называет их «независимыми журналистами», чтобы политизировать и интернационализировать вопрос свободы прессы во Вьетнаме, стремясь дискредитировать страну и призвать к международному вмешательству во внутренние дела страны.

Заявляя о своей научной защите мировой прессы, организация RSF до сих пор не смогла четко и ясно представить концепцию «независимого журналиста» и разъяснить значение понятия «свобода прессы» в качестве основы для своих суждений. А подход RSF, не основанный на общепринятом понимании, ничем не отличается от метода оценки ситуации со свободой прессы, основанного на стереотипах, лишённых объективности и прозрачности.

Возвращаясь к вышеизложенному вопросу, использование организацией «Репортеры без границ» (RSF) цели защиты свободы прессы в мире, противодействия цензуре и созданию давления, а также помощь заключённым журналистам в борьбе за свободу диссидентов и преступников является серьёзной ошибкой и свидетельствует о неуважении к строгости закона Социалистической Республики Вьетнам. «В стране есть национальные законы, в семье — семейные правила», — Фам Доан Транг, Фам Чи Зунг, Нгуен Лан Тханг, Ле Чонг Хунг или любой другой человек, проживающий во Вьетнаме, обязан соблюдать положения вьетнамского законодательства. Следовательно, невозможно использовать репутацию «внештатного журналиста» для нарушения действующего законодательства; невозможно использовать демократическую свободу, свободу прессы для написания, распространения ложной, вредоносной информации или производства, выпуска публикаций, пропагандирующих против партии и государства Вьетнам.

При аресте и судебном разбирательстве этих лиц органы прокуратуры располагают ясными и убедительными доказательствами, и судебное разбирательство должно основываться на соответствующих законах и преступлениях. С учётом деяний и причинённых последствий, обвиняемые были осуждены судом на основе объективной и полной оценки доказательств, а также отягчающих и смягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Следует отметить, что судебное разбирательство и вынесение приговора обвиняемым – это меры, которые органы прокуратуры обязаны реализовать, поскольку, несмотря на неоднократное применение властями воспитательных мер, консультаций и административного воздействия, обвиняемые довели свои преступления до конца, но они всё равно «повторно совершили те же старые грехи», продолжили совершать преступления и даже стали более опасными и безрассудными. Следовательно, необходимо ещё раз подтвердить, что во Вьетнаме не существует «произвольного» задержания журналистов, в котором обвиняется «Репортёры без границ».

В частности, фактом является то, что после того, как вышеуказанные темы были рассмотрены в судебном порядке, пользователи социальных сетей стали избегать негативной, токсичной и ложной информации, которую они постоянно производили, распространяли и распространяли в период своего пребывания в обществе, вызывая «сетевые штормы». «Отсечение» источника ложной, токсичной информации с личных страниц антиправительственных субъектов способствовало «очистке» информации в истинном смысле, сокращению количества статей, искажающих, порочащих, нарушающих демократические свободы и ущемляющих интересы государства, организаций и граждан, а также предотвращению льстивых взглядов, распространения ложной информации и крайнего саботажа.

Более того, призывая к освобождению тех, кто «маскируется» под журналистов, чтобы саботировать партию и государство Вьетнам, организация «Репортеры без границ» (RSF) очевидно демонстрирует симбиотические отношения с этими лицами. Фактически, основанием для оценки свободы прессы и критики Вьетнама организацией «Репортеры без границ» (RSF) часто служит информация, предоставленная реакционными, враждебными организациями и отдельными лицами, политическими оппортунистами и теми, кто совершает преступления и нарушает вьетнамские законы. Аресты и судебные разбирательства в отношении этих лиц властями привели к «обрезке» «щупалец осьминога» организации «Репортеры без границ», которая стала менее ценной, а источники ложной информации «иссякли».

В частности, поскольку «Репортёры без границ» (RSF) слишком сосредоточены на слепой защите оппонентов, маскирующихся под журналистов, они постоянно игнорируют очевидную реальность ситуации со свободой прессы во Вьетнаме. Достижения, объективно отражающие положение дел со свободой слова и свободой прессы во Вьетнаме, признаются авторитетными странами и международными организациями, однако «Репортёры без границ» (RSF) и другие предвзятые организации неизменно игнорируют их. По данным Министерства информации и коммуникаций, по состоянию на декабрь 2023 года в стране насчитывалось 127 информационных агентств, 671 издание журналов (включая 319 научных и 72 литературно-художественных), 72 радио- и телестанции.

В секторе печати работает около 41 000 человек, из которых около 16 500 человек работают в секторе радио и телевидения. Общее количество лиц, получивших пресс-карты на 2021-2025 учебный год по состоянию на декабрь 2023 года, составляет 20 508 человек, из которых 7 587 имеют высшее или высшее образование в области журналистики. Информационные агентства делятся на следующие 4 группы: 1) Группа местной прессы (включая газеты, журналы провинций, городов, журналы местных литературных и художественных объединений): 143 единицы; 2) Группа центральной прессы (партийный блок, министерства, ведомства министерского уровня, ведомства при Правительстве, общественно-политические организации, центральные ассоциации, агентства при корпорациях, генеральных компаниях, издательства): 347 единиц; 3) Радиоблок (включая радио (устная пресса) и телевизионные (визуальная пресса) агентства): 72 единицы; 4) Блок научных журналов: 320 единиц.

Вьетнамская пресса действительно стала площадкой для выражения мнений и инструментом защиты свободы и интересов всех слоёв населения. Все люди, независимо от возраста, пола, национальности, вероисповедания и т.д., имеют право высказываться, выражать свои желания и доносить своё мнение до партийных комитетов и органов власти всех уровней через прессу. Внимательно отслеживая, оперативно, точно и достоверно предоставляя информацию о сути событий и ключевых вопросах, а также чётко направляя общественное мнение, пресса успешно выполняет свою важнейшую роль, оказывая выраженное социальное воздействие. Это объективная реальность ситуации со свободой прессы во Вьетнаме, опровергающая искажённый аргумент RSF о том, что ситуация со свободой прессы во Вьетнаме постепенно ухудшается.

Среди 36 диссидентов, упомянутых организацией «Репортеры без границ», некоторые ранее были журналистами, работавшими в информационных агентствах, но впоследствии их журналистские удостоверения были аннулированы за нарушение закона, и им было запрещено работать в прессе; во многих других случаях речь идёт не о журналистах, а о людях, использующих цифровые платформы для написания статей и создания видеороликов, искажающих правду в социальных сетях. Следовательно, приравнивание этих случаев к «арестам журналистов» и «подавлением прессы» противоречит сути вопроса. Ложная и недобросовестная позиция организации «Репортеры без границ» в отношении свободы прессы и защиты вышеупомянутых диссидентов стала неуместной и не имеет абсолютно никакой справочной ценности.

Источник