RSF снова разыгрывает изолированную карту

Организация «Репортёры без границ», основанная в 1985 году (полное французское название — «Репортёры без границ»), имеет штаб-квартиру в Париже. Это глобальная неправительственная организация, действующая на основе статьи 19 Всеобщей декларации прав человека ООН с заявленной целью защищать свободу прессы во всём мире , бороться с цензурой и давлением, а также помогать журналистам, находящимся в заключении.

Учитывая вышеизложенную цель, многие считают, что RSF — это подлинная организация, работающая на благо «защиты свободы прессы», продвижения свободы и цивилизации во всем мире. Однако, вопреки политике Организации Объединенных Наций и заявленным принципам, эта организация на протяжении длительного времени часто использовала ложные аргументы, искажая ситуацию со свободой прессы и свободой слова в ряде стран, включая Вьетнам. RSF также использует лестные слова, чтобы публично защищать тех, кто использует имя прессы для совершения преступлений и подвергается уголовному преследованию, таких как Фам Доан Транг, Фам Чи Зунг, Нгуен Лан Тханг, Ле Чонг Хунг... RSF называет их «независимыми журналистами», чтобы политизировать и интернационализировать вопрос свободы прессы во Вьетнаме, стремясь дискредитировать страну и призвать к международному вмешательству во внутренние дела страны.

Заявляя о своей научной защите мировой прессы, организация «Репортеры без границ» до сих пор не смогла ввести понятие «независимый журналист» и четко и ясно разъяснить значение понятия «свобода прессы», чтобы оно легло в основу её суждений. А подход «Репортеров без границ» не основан на общем понимании, и её метод оценки ситуации со свободой прессы напоминает метод «слепых, ощупывающих слона»: он всегда стереотипен, лишен объективности и прозрачности.

Возвращаясь к вышеизложенному вопросу, использование организацией «Репортеры без границ» (RSF) цели защиты свободы прессы в мире, противодействия цензуре и созданию давления, а также помощь заключённым журналистам в борьбе за свободу диссидентов и преступников является серьёзной ошибкой и свидетельствует о неуважении к строгости закона Социалистической Республики Вьетнам. «В стране есть национальный закон, в семье — семейные правила», — Фам Доан Транг, Фам Чи Зунг, Нгуен Лан Тханг, Ле Чонг Хунг и любой другой человек, проживающий во Вьетнаме, обязаны соблюдать положения вьетнамского законодательства. Следовательно, невозможно использовать репутацию «фрилансера» для выхода за рамки действующего законодательства; невозможно использовать демократическую свободу, свободу прессы для написания, распространения ложной, вредоносной информации или производства, выпуска публикаций, пропагандирующих против партии и государства Вьетнам.

При аресте и судебном разбирательстве этих лиц органы прокуратуры располагают ясными и убедительными доказательствами, и судебное разбирательство должно основываться на соответствующих законах и преступлениях. В связи с деяниями и понесенными последствиями, обвиняемые были осуждены судом на основе объективной и полной оценки доказательств, а также отягчающих и смягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Следует отметить, что судебное разбирательство и вынесение приговора обвиняемым – это меры, которые органы прокуратуры обязаны принять, поскольку обвиняемые до конца совершили преступления, несмотря на неоднократное применение властями воспитательных мер, консультаций и административных санкций, но они всё равно «неоднократно совершали те же старые ошибки», продолжали совершать преступления и даже стали более опасными и безрассудными. Следовательно, необходимо ещё раз подтвердить, что во Вьетнаме не существует «произвольного» задержания журналистов, в котором обвиняется «Репортёры без границ».

В частности, фактом является то, что после того, как вышеуказанные вопросы были решены в судебном порядке, пользователи социальных сетей стали избегать негативной, токсичной и ложной информации, которую они постоянно производили, распространяли и распространяли, будучи ещё в обществе, вызывая «сетевые штормы». «Отсечение» источника ложной и вредоносной информации с личных страниц антиправительственных субъектов способствовало «очистке» информации в истинном смысле, сокращению количества статей, искажающих, порочащих и нарушающих демократические свободы, интересы государства, организаций и граждан, а также предотвращению льстивых взглядов, распространения ложной информации и крайне антиправительственных высказываний.

Более того, призывая к освобождению тех, кто «маскируется» под журналистов, чтобы противостоять партии и государству Вьетнама, очевидно, что между «Репортёрами без границ» и этими лицами существует симбиотическая связь. Фактически, основанием для оценки свободы прессы и критики Вьетнама организацией «Репортёры без границ» часто служит информация, предоставленная реакционными, враждебными организациями и отдельными лицами, политическими оппортунистами и теми, кто совершает преступления и нарушает вьетнамские законы. Аресты и судебные разбирательства в отношении этих лиц властями привели к «обрезке» «щупалец осьминога» «Репортёров без границ», снижению их ценности и «иссяканию» источников ложной информации.

В частности, поскольку организация «Репортеры без границ» (RSF) слишком сосредоточена на слепой защите оппонентов, маскирующихся под журналистов, она постоянно игнорирует очевидную реальность ситуации со свободой прессы во Вьетнаме. Достижения, объективно отражающие положение дел со свободой слова и свободой прессы во Вьетнаме, признаются авторитетными странами и международными организациями, однако «Репортеры без границ» (RSF) и другие предвзятые организации неизменно игнорируют их. По данным Министерства информации и коммуникаций, по состоянию на декабрь 2023 года в стране функционировало 127 информационных агентств, 671 издание журналов (включая 319 научных и 72 литературно-художественных), 72 радио- и телеагентства.

В секторе печати работает около 41 000 человек, из которых около 16 500 человек работают в секторе радио и телевидения. Общее количество лиц, получивших пресс-карты на 2021-2025 учебный год по состоянию на декабрь 2023 года, составляет 20 508 человек, из которых 7 587 имеют высшее или высшее образование в области журналистики. Информационные агентства делятся на следующие 4 группы: 1) Группа местной прессы (включая газеты и журналы провинций и городов, журналы местных литературных и художественных объединений): 143 единицы; 2) Группа центральной прессы (партийный блок, министерства, ведомства министерского уровня, ведомства при Правительстве, общественно-политические организации, центральные ассоциации, ведомства при корпорациях, генеральных компаниях, издательства): 347 единиц; 3) Блок радио (включая радио (устная пресса), телевидение (визуальная пресса): 72 единицы; 4) Блок научных журналов: 320 единиц.

Вьетнамская пресса действительно стала площадкой для выражения мнений и инструментом защиты свободы и интересов всех слоёв населения. Все люди, независимо от возраста, пола, национальности и вероисповедания... имеют право высказываться, выражать свои желания и доносить своё мнение до партийных комитетов и органов власти всех уровней через прессу. Внимательно отслеживая, оперативно и точно предоставляя информацию о сути событий и ключевых вопросах, а также чётко ориентируя общественное мнение, пресса успешно выполняет свою важнейшую роль, оказывая выраженное социальное воздействие. Это объективная реальность ситуации со свободой прессы во Вьетнаме, опровергающая искажённый аргумент RSF о том, что ситуация со свободой прессы во Вьетнаме постепенно ухудшается.

Среди 36 диссидентов, упомянутых организацией «Репортеры без границ», некоторые ранее были журналистами, работавшими в информационных агентствах, но впоследствии их журналистские удостоверения были аннулированы за нарушение закона и им было запрещено заниматься журналистской деятельностью; во многих других случаях речь идёт не о журналистах, а о людях, использующих цифровые платформы для написания статей и создания видеороликов, искажающих правду в социальных сетях. Следовательно, приравнивание этих случаев к «арестам журналистов» и «подавлением прессы» противоречит сути вопроса. Ложная и недобросовестная критика организации «Репортеры без границ» свободы прессы и защиты вышеупомянутых диссидентов стала неуместной и не имеет абсолютно никакой справочной ценности.

Источник