Роберт С. Макнамара (1916-2009), считающийся одним из «главных архитекторов» войны во Вьетнаме, занимал пост министра обороны США с 1961 по 1968 год при администрациях президента Джона Ф. Кеннеди и президента Линдона Б. Джонсона, играя настолько важную роль, что американская сторона также называла войну во Вьетнаме «войной Макнамары» [1].
Те, кто следовал за Кеннеди и Джонсоном, включая Макнамару, участвовали в принятии решений о войне во Вьетнаме, основываясь на том, что они считали правильными и добрыми американскими принципами, ценностями и традициями. Во время своего первого визита в Сайгон в 1962 году Макнамара уверенно заявил: «Все имеющиеся у нас количественные показатели показывают, что мы выигрываем эту войну!»[2]. Однако вскоре Макнамара начал осознавать нестабильность как на поле боя в Южном Вьетнаме, так и внутри Соединённых Штатов.
Будучи министром обороны, он утратил всякую веру в войну во Вьетнаме с конца 1963 года. Однако мало кто ожидал, что в своих мемуарах «В ретроспективе: трагедия и уроки Вьетнама», издательство Random House, 1995 (перевод Хо Чинь Ханя, Хюй Биня, Тху Тхуй, Минь Нга: «Оглядываясь на прошлое — трагедия и уроки Вьетнама»), Макнамара откровенно признает: «Мы были неправы, ужасно неправы» прямо в начале книги.
На фото: генерал Во Нгуен Зиап и бывший министр обороны США Роберт Макнамара, командовавшие обеими сторонами фронта, впервые встретились лицом к лицу в Ханое 9 ноября 1995 года после нормализации отношений между двумя странами. (Фото: Ким Хунг/VNA) |
Спустя почти 30 лет после ухода с поста министра обороны Макнамара официально анонсировал книгу об ошибках США во Вьетнамской войне, о том, о чём он «никогда не собирался говорить». Макнамара не только полагался на свою память, но и просмотрел множество документов, а также сотрудничал с историком Брайаном Вандемарком, помогая ему собрать и проанализировать соответствующие документы, чтобы гарантировать, что мемуары точно описывают события, воссоздают семилетний период его пребывания на посту министра обороны и освещают всю войну с его точки зрения.
Одна из самых серьёзных ошибок, упомянутых Макнамарой, заключалась в том, что США неверно оценили характер войны. США рассматривали войну во Вьетнаме как часть глобальной войны против коммунизма, в то время как на самом деле это была война за независимость и национальное воссоединение вьетнамского народа. Правительство США рассматривало Северный Вьетнам лишь как инструмент в руках Советского Союза и Китая, игнорируя национальный фактор и стремление вьетнамского народа к независимости, что привело к неверной оценке мотивации, выносливости и сильной воли к борьбе вьетнамского народа.
Истина, которая преследовала Макнамару до конца его жизни, заключалась в том, что правительство США, включая Макнамару, президентов и многих других высокопоставленных чиновников, не понимало Вьетнам должным образом и в достаточной степени. В разной степени они мало понимали или ценили культуру, историю и ценности региона. Это непонимание привело к ошибочной политике и, более того, к увязанию Америки в войне и её тупику. «Если бы мы только знали» стало впоследствии излюбленным высказыванием Макнамары – о решимости противника, о системных политических проблемах в Южном Вьетнаме, о традиции вьетнамского сопротивления иностранным державам. [3]
На первом этапе разрушительной войны США Северу приходилось одновременно сражаться и производить, поддерживать дело строительства социализма и выполнять роль мощной тыловой базы для великой линии фронта. На фото: ханойская молодёжь с энтузиазмом выступила в поддержку Юга во время Тетского наступления 1968 года. (Фото: Документ/VNA) |
В течение первых четырёх лет разрушительной войны США против Севера (1965–1968), по двум стратегическим транспортным магистралям: дороге Чыонгшон и морской дороге Хо Ши Мина , Север переправил на поля сражений и в освобождённые районы Юга людские и материальные ресурсы в 10 раз больше, чем за предыдущий период. На фото: молодёжные добровольцы и рабочие на передовой обеспечивают движение по дороге Чыонгшон. (Фото: Document/VNA) |
По мере углубления войны рос страх поражения во Вьетнаме, что побудило президента Джонсона согласиться на бомбардировки, несмотря на опасения по поводу нестабильности в Южном Вьетнаме. Операция «Раскаты грома», направленная против Северного Вьетнама, изначально проводилась в тайне от американской общественности, началась 2 марта 1965 года и продолжалась три года. За это время на Вьетнам было сброшено больше бомб, чем на Европу во время Второй мировой войны.[4]
Цена бомбардировок Вьетнама была поистине высока: многие американские пилоты пропали без вести, число жертв среди мирного населения стремительно росло, что ещё больше обострило ситуацию. Более того, тот факт, что такая сверхдержава, как США, непрерывно атаковала небольшую страну, усилил поддержку Северного Вьетнама со стороны международного сообщества. В конечном счёте, бомбардировки не достигли первоначальных стратегических целей, на которые рассчитывали США, и не сломили дух Ханоя, а, напротив, укрепили его волю. США не осознавали ограниченности возможностей современного оружия, противостоя небольшой, но стойкой стране, стремившейся к независимости и единству.
Признание Макнамары не только отражало «ужасные ошибки» военной стратегии, но и демонстрировало ограниченность политического подхода США к Южному Вьетнаму. США осознали, оценили и возлагали на него слишком большие надежды. Макнамара выразил глубокое разочарование слабостью руководства и управленческих способностей, противоречиями и борьбой за власть среди южновьетнамских чиновников и генералов того времени.
Что касается внутренних дел, Макнамара откровенно признал, что правительству США не удалось организовать эффективный аппарат руководства для решения сложных вопросов войны. Столкнувшись с глубоким расколом в правительстве США по вьетнамскому вопросу, Кеннеди не смог добиться необходимого консенсуса среди советников и высокопоставленных чиновников: «Столкнувшись с выбором между двумя зол, он долгое время пребывал в нерешительности».[5] Внутри правительства США существовал глубокий конфликт относительно направления и методов ведения войны. Наблюдая за тем, как госсекретарь Раск и Макнамара борются с войной во Вьетнаме, советник по национальной безопасности Мак Банди сделал меткое замечание: «Госсекретарь пытался найти военное решение, в то время как министр обороны склонялся к мирным переговорам».[6]
На фото: американские танки, захваченные Армией освобождения. (Фото: Document/VNA) |
Макнамара также не преминул указать на серьёзные проблемы в работе правительства США с информацией, доступной общественности внутри страны, в частности, на недостаточную прозрачность и манипуляцию информацией. Что касается инцидента в Тонкинском заливе в августе 1964 года, хотя Макнамара прямо не признавал, что США спровоцировали его для оправдания расширения войны, в «Мемуарах» упоминалась возможность преувеличения инцидента, неполного предоставления информации и её частичного сокрытия. Этот обман подорвал доверие людей, способствуя формированию длительного антивоенного движения и серьёзному расколу общества в США. Постоянно вспыхивали антивоенные протесты с требованием закрытия Пентагона.
До того, как принять активное участие во Вьетнамской войне, Соединенные Штаты не проводили открытых и честных дискуссий с Конгрессом и американским народом о преимуществах и рисках войны. По мере того, как война затягивалась и развивалась непредсказуемо, правительство США не смогло сохранить поддержку народа, поскольку не разъяснило чётко реальную ситуацию. Макнамара считал, что если бы решение о выводе войск из Южного Вьетнама было принято раньше, возможно, ущерб безопасности США был бы менее серьёзным, а цена с точки зрения жизней, политики и общества как для Соединенных Штатов, так и для Вьетнама была бы гораздо меньше. Ошибка США во Вьетнаме также заключалась в отсутствии смелости признать ошибки раньше. Эти ошибки породили спираль ошибок, следующую за ошибками, что привело к полному провалу США во Вьетнамской войне: «Мы скатились по скользкому и трагическому склону».[7]
Война давно прошла, но уроки истории остаются. Признание бывшего министра обороны США доказывает необходимость извлекать уроки из прошлого, чтобы избежать повторения ошибок в будущем. Вернувшись во Вьетнам в 1995 году, Макнамара заявил журналистам 10 ноября: «Время, конечно, нескоро, но оно помогает людям облегчить страдания от содеянного. Что меня действительно тронуло, так это то, что я не видел ненависти в глазах вьетнамского народа ко мне. Мирный Вьетнам, пусть пока и не процветающий, поистине прекрасен. Такая страна, такой народ, они твёрдо стояли на своём в прошлом и будут двигаться вперёд в будущем, это неоспоримо».[8]
Эти слова не только отражали удивление и эмоции Макнамары по поводу терпимости и доброты вьетнамского народа, но и содержали в себе реальность того, что время и мир являются лекарством для исцеления ран прошлого.
Ссылки:
[1]: Лоуренс С. Каплан, Рональд Д. Ланда, Эдвард Дж. Дреа, Президентство Макнамары 1961-1965 гг., История аппарата министра обороны, Том V, Отдел истории аппарата министра обороны, Вашингтон, округ Колумбия, 2006 г., стр. 531.
[2]: Фредрик Логевалл, Переосмысление «войны Макнамары» , The New York Times, 28 ноября 2017 г.
[3]: Фредрик Логевалл, Переосмысление «войны Макнамары» , The New York Times, 28 ноября 2017 г.
[4]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад – трагедия и уроки Вьетнама , Национальное политическое издательство, Ханой, 1995, стр. 177, 178.
[5]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , там же, стр. 82.
[6]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , там же, стр. 164.
[7]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад – Трагедия и уроки Вьетнама , там же, стр. 118, 135.
[8]: Тай Ан, американские документы раскрывают секреты и ложь о войне во Вьетнаме, 30 апреля 2022 г. | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo
Источник: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html
Комментарий (0)