За последний год Google проиграла два крупных антимонопольных дела в США. Компания находится под давлением регулирующих органов, её акции стагнируют, а её доходы от поиска находятся под угрозой из-за искусственного интеллекта.
Столкнувшись с этой ситуацией, американские власти хотят, чтобы Google продала такие части своей компании, как браузер Chrome, рекламную сеть и, возможно, операционную систему Android. Однако некоторые эксперты считают, что вместо того, чтобы сопротивляться до конца, компании следует заранее разделиться на множество независимых подразделений.
Если это произойдёт, это будет «силовой ход» в стиле Кремниевой долины — сделать с собой то же, что собирается сделать с вами правительство. Это может помочь Google вернуть себе имидж компании, чей слоган — «Не будь злым».
Следует ли разобрать гигантский корабль?
Джил Лурия, аналитик DA Davidson & Company, считает, что Google превратилась в чрезмерно сложную организацию, напоминающую разрозненный набор множества не связанных между собой бизнесов: от беспилотных такси Waymo, YouTube, облачных сервисов хранения данных до поисковых систем и рекламы.
В заметке для инвесторов г-н Лурия заявил, что истинная стоимость Google, если её разделить, может достичь 3,7 триллиона долларов, что почти вдвое превышает её текущую рыночную стоимость. Waymo, если бы её акции были выставлены на продажу отдельно, могла бы быть оценена на том же уровне, что и Tesla в сфере беспилотных такси. YouTube сравнивают на равных с Netflix, компанией, которую высоко оценивают инвесторы.
По мнению Лурии, если бы инженеры Google были предоставлены сами себе, они могли бы совершить прорыв, как это сделала первая поисковая система в конце 1990-х годов.
Во многих областях Google сравнивают с «материнским кораблём». Фото: The New York Times . |
Идея разделения Google связана не только с финансовой выгодой. Эксперты считают, что это спровоцирует настоящую конкуренцию, что приведёт к снижению цен на рекламу для клиентов, повышению разнообразия в кадровом составе и появлению большего числа инновационных игроков в технологической отрасли.
Барри Барнетт, юрист по антимонопольному праву, заявил, что от распада компании пострадают только те, кто получает выгоду от монополии. В настоящее время Google платит Apple около 20 миллиардов долларов в год за то, чтобы стать поисковой системой по умолчанию в браузере Safari.
«Руководители Google могут пойти на сокращение зарплат. Вероятность приобретения стартапов Google снизится. А конкуренты, такие как Apple, больше не смогут получать огромную долю доходов от Google», — сказал он.
Адам Ковачевич, генеральный директор лоббистской организации Chamber of Progress, не согласен с идеей разделения Google. Он сравнивает её с гигантским круизным лайнером, конкурирующим с другими «материнскими кораблями», такими как Apple, Meta и Amazon. «Какой смысл в разделении на четыре более мелких круизных лайнера? Есть возможности, которые доступны только крупным кораблям, например, ИИ», — сказал он.
Со своей стороны, Google отказалась напрямую комментировать предложение Лурии, но заявила, что принуждение компании продавать Chrome или Android нанесет ущерб миллионам пользователей и экосистеме, которая от них зависит.
Прецедент есть, но не многие решаются это сделать.
В истории есть компании, которые добровольно разделились под нарастающим давлением со стороны регулирующих органов. AT&T сделала это в начале 1980-х, чтобы избежать огромного штрафа. Более 40 лет спустя аналогичный сценарий может произойти с Google. Но, в отличие от AT&T, основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин по-прежнему сохраняют значительный контроль над акционерной структурой компании, и убедить их разориться непросто.
Тем не менее, Ковачевич, работавший в Google над вопросами государственной политики, заявил, что такую возможность исключать не стоит. «Ларри и Сергей очень любят смелые, нестандартные решения», — сказал он.
История показывает, что если только судиться, то отстанешь. В начале 2000-х годов Microsoft до последнего боролась с монополией — и, хотя и одержала победу, компании потребовалось почти десятилетие, чтобы восстановить позиции, упустив возможности в сфере облачных вычислений и мобильных технологий.
Google, возможно, снова идёт по тому же пути сегодня. И вопрос не только в том, «будет ли Google разделен?», но и в том, «решатся ли они разделить себя, чтобы выжить и процветать?»
Источник: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html
Комментарий (0)