Новые налоговые меры, судя по всему, основаны на грубой математике и соответствуют предложениям чат-ботов с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT, Gemini, Grok и Claude. |
3 апреля, когда президент Дональд Трамп вышел в Розовый сад Белого дома с большим плакатом «Взаимные пошлины», первой реакцией экономистов и общественности было полное замешательство.
Согласно новой политике, весь импорт в США будет облагаться пошлиной в размере не менее 10%, включая товары с необитаемых островов, а также высокими пошлинами для некоторых стран. Утверждается, что эти пошлины отражают «пошлины, которые другие страны вводят в отношении США».
Однако, по данным The Verge, эти цифры, похоже, не соответствуют ни одним официальным данным, за исключением предположений некоторых чат-ботов на основе искусственного интеллекта.
Тарифы в стиле «ChatGPT»
В частности, когда экономисты попытались расшифровать происхождение цифр Трампа, они обнаружили, что формулу расчета тарифов правительства США можно легко изменить с помощью простого расчета.
Просто возьмите дефицит торгового баланса США с конкретной страной и разделите его на общий объём экспорта этой страны в США. Если разделить результат пополам, получится число, почти совпадающее со ставкой пошлин, объявленной Белым домом.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Четыре чат-бота с искусственным интеллектом дали одинаковый ответ. Фото: The Verge. |
Экономист Джеймс Суровецки первым обнаружил это совпадение, назвав его «поразительно бессмысленным расчетом», поскольку он игнорирует множество важных факторов международной торговли, включая добавленную стоимость, цепочки поставок и побочные эффекты тарифов на экономику.
Администрация Трампа отвергла эту теорию и опубликовала используемую ими официальную формулу. Однако, по данным Politico , эта формула на самом деле представляет собой лишь более сложную версию расчётов Суровецки.
Некоторые пользователи социальных сетей обнаружили, что если спросить такие модели искусственного интеллекта, как ChatGPT, Gemini, Grok и Claude, как «рассчитать пошлины, которые вернули бы торговый баланс США в равновесие», все они дадут ответы, которые практически идентичны расчетам администрации Трампа.
Издание The Verge протестировало вопросы, задавая их на языке, который использовали эти пользователи, а также в схожих формулировках Белого дома. Все четыре чат-бота ответили примерно одинаково.
Конечно, были и небольшие отклонения. Грок и Клод предложили разделить результат пополам, чтобы получить «более разумную» налоговую ставку. Это предложение перекликалось с тем, что администрация Трампа называет «скидкой». Если добавлялась базовая налоговая ставка в размере 10%, чат-боты расходились во мнениях о том, следует ли её добавлять к общей налоговой ставке.
Чат-боты также предупреждали, что эта практика может иметь негативные последствия, с разной степенью выраженности. Наиболее активно выступал против Gemini, предложив список причин, по которым эта практика может нанести ущерб экономике США.
Gemini предупреждает: «Хотя эта формула может показаться интуитивно понятным способом сокращения двустороннего дефицита, её фактическое воздействие гораздо сложнее и может иметь серьёзные последствия». Чат-бот Google отмечает, что «многие экономисты считают, что тарифы не являются эффективным инструментом для балансировки торгового дефицита».
Абсурдность налоговой формулы
Даже если не обращать внимания на сомнительное происхождение налога, есть ещё одна серьёзная проблема. Список стран, подлежащих налогу, нелогичен. Среди стран, подпадающих под высокие пошлины, есть необитаемые территории, такие как остров Херд. При этом некоторые страны, подпадающие под действие пошлин, имеют положительное сальдо торгового баланса с США, то есть покупают у США больше, чем экспортируют.
![]() |
Хотя прямых доказательств того, что Белый дом действительно использовал ИИ для расчёта тарифов, нет, схожесть формул вызывает тревогу по поводу риска злоупотребления ИИ при принятии важных политических решений. Фото: New York Times . |
Австралия — яркий пример. Страна импортирует из США больше, чем экспортирует, и тем не менее Трамп продолжает вводить пошлины, словно «наживаясь» на экономике США.
На самом деле, существует множество веских причин, по которым страна может иметь дефицит в торговле с Соединёнными Штатами. Экономика США в значительной степени основана на услугах, включая проектирование продукции, разработку программного обеспечения и управление цепочками поставок, в то время как многие другие страны специализируются на производстве.
У США положительное сальдо торгового баланса в сфере услуг, поскольку другие страны используют целый ряд американских сервисов, таких как Facebook, Netflix и другие технологические платформы.
Кроме того, введение пошлин не означает, что глобальные цепочки поставок немедленно изменятся в пользу США.
Стоимость рабочей силы в США настолько высока, что даже с учётом пошлин импорт товаров из-за рубежа обходится дешевле, чем их производство внутри страны. Страны, облагаемые налогами в рамках новой политики, такие как Мадагаскар и Эфиопия, вряд ли внезапно начнут покупать американские товары на миллиарды долларов только потому, что они облагаются налогом.
Но Трамп, похоже, верит, что пошлины оживят американские фабрики, хотя на самом деле это маловероятно. Точно так же, как он верит, что депортация рабочих-иммигрантов не приведёт к росту цен на фрукты и овощи, хотя на самом деле это приведёт к резкому росту цен на продукты питания.
Администрация Трампа ранее подвергалась критике за использование приложений для обсуждения вопросов национальной безопасности. Например, несколько правительственных чиновников были уличены в использовании зашифрованного мессенджера Signal для обсуждения секретных военных планов. Недавно выяснилось, что программа сокращения расходов DOGE также способствует использованию ИИ во многих государственных учреждениях для оптимизации работы аппарата, сообщает Gizmodo.
Источник: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html
Комментарий (0)