Почему Россия не может перехватывать вражеские ракеты в Черном море

В последние дни российская армия понесла огромные потери. 24 декабря, по данным украинской армии, российские ВВС потеряли три штурмовика Су-34 в результате попадания ракетного комплекса Patriot, предоставленного США. По некоторым данным, пилоты погибли.

Tại sao Nga không thể đánh chặn tên lửa của đối phương tại Biển Đen

Моделирование атаки российского военного корабля (источник: Минобороны России)

Опасность крылатых ракет для российских военных кораблей

Два дня спустя, в ночь на 26 декабря, крымский порт Феодосия подвергся атаке украинской тактической авиации с применением крылатых ракет Storm Shadow британского и французского производства с дальностью полёта до 1000 км. Один из немногих крупных десантных кораблей России, «Новочеркасск», стоявший в порту, получил серьёзные повреждения. Министерство обороны России официально подтвердило, что корабль сгорел и затонул на месте. По некоторым данным, судно могло перевозить ценные военные грузы, такие как беспилотные ударные самолёты типа «Герань». Имелись также человеческие жертвы. На обратном пути оба Су-24, атаковавших этот украинский порт, были перехвачены и уничтожены российскими истребителями.

Почему российский флот продолжает нести потери, даже не вступив в бой? Давайте вместе с российскими военными аналитиками разберёмся в этом конкретном случае.

Storm Shadow/SCALP-EG — западная дальнобойная труднообнаруживаемая ракета (дальностью действия от менее 300 до более 550 км), запускаемая с советских бомбардировщиков Су-24, модернизированных Вооружёнными силами Украины и принятая на вооружение весной 2023 года. Для полёта на малых высотах навигационное оборудование ракеты использует данные о рельефе местности вдоль траектории. Расчёт рельефа местности позволяет ракете двигаться практически скрытно, поэтому в некоторых случаях радары ПВО не обнаруживают эти ракеты при сканировании воздушного пространства.

Крылатая ракета Storm Shadow установлена на бомбардировщике

В то время российские наземные системы ПВО, развёрнутые в низменной местности к северу от Крымского полуострова, столкнулись бы с трудностями при обнаружении ракеты, летящей по сложной траектории от моря на юг, и были бы скрыты за Крымскими горами. Даже если бы ракета была обнаружена вблизи цели, времени на её перехват было бы мало.

В связи с этим российские специалисты полагают, что подобный расчёт траектории полёта ракеты невозможно осуществить без участия западных специалистов. Американские разведывательные БПЛА RQ-4B Global Hawk регулярно информируют Украину о местоположении российских систем ПВО, поэтому построить траекторию выхода ракеты из зоны действия российских РЛС несложно.

Поступление на вооружение украинских военных англо-французских крылатых ракет большой дальности, а в перспективе и американских баллистических ракет, вынудило Минобороны России принять непростое решение о переводе надводных кораблей Черноморского флота из главной базы в Севастополе в Новороссийск, Феодосию и даже в союзную России Абхазию.

Однако события 26 декабря показали, что это мало помогло. Украинские Су-24 смогли приблизиться к десантному кораблю «Новочеркасск» даже с другой стороны крымского побережья, в Феодосии. Не совсем ясно, прилетели ли они только с материка, где дежурили крымские ПВО, или же каким-то образом скрытно приблизились по морю, обойдя весь полуостров.

Проблемы Черноморского флота России

«Новочеркасск» — не первый боевой корабль Черноморского флота, потерянный в бою, и даже не второй большой десантный корабль, подвергшийся нападению. 24 марта 2022 года несколько крупных российских десантных кораблей были обстреляны во время разгрузки в порту Бердянска. БДК проекта 1171 «Тапир», также известный как «Саратов», получил тяжёлые повреждения и затонул у причала. Остальные корабли смогли выйти в море после того, как пожары были потушены.

В августе 2022 года украинский беспилотный катер протаранил борт большого десантного корабля «Оленегорский горняк», стоявшего в порту Новороссийска. 13 сентября 2023 года БДК «Минск» был поражен англо-французской крылатой ракетой, находясь в сухом доке Севастопольского судостроительного завода. Подводная лодка «Ростов-на-Дону», базировавшаяся там же, также получила повреждения. И это далеко не полный список потерь, понесённых ВМФ России менее чем за два года.

Главная проблема российского ВМФ заключается в отсутствии по-настоящему безопасной якорной стоянки в Чёрном море. Помимо западных крылатых ракет, Украина разрабатывает более мощные и дальнобойные версии противокорабельной ракеты «Нептун», которая будет запускаться с бомбардировщиков.

По мнению российских военных аналитиков, чтобы справиться с такой все более суровой реальностью, России необходимо предпринять существенные шаги:

В первую очередь необходимо поднять вопросы о реакции командования Черноморского флота на происходящее в регионе, о его ответственности и всех потерях, которых можно было бы избежать.

Во-вторых, необходимо усилить противовоздушную оборону Крыма, морскую авиацию ВМФ России и направить в Чёрное море по внутренним водным путям дополнительные надводные корабли. Это, прежде всего, корветы проекта «Каракурт», имеющие хорошую морскую систему ПВО, малые десантные корабли и малые противолодочные корабли, а также тральщики.

В-третьих, в будущем все боевые корабли российской постройки, от больших десантных кораблей до патрульных ледоколов, должны быть оснащены хотя бы какой-то современной системой ПВО для самообороны.

Преследование ракет – задача непростая, поэтому российские военные эксперты считают, что гораздо эффективнее уничтожать ракетоносцы на стартовой базе. Где-то базируются бомбардировщики-ракетоносцы. Туда же наверняка перевозятся ракеты, топливо и обслуживающий персонал. Поэтому необходимо найти эти места и уничтожить их до запуска. По данным российской стороны, у Украины осталось всего около десятка Су-24. Кроме того, России необходимо мобилизовать самолёты с современными радиолокационными системами и истребители для круглосуточного дежурства в небе над Чёрным морем, чтобы предотвращать и уничтожать вражеские самолёты и ракеты, запускаемые из Одессы и Николаева.

Однако в целом необходимо дальнейшее укрепление российской армии, подготовка к масштабным наступательным операциям. Будущее Черноморского региона, как и других территорий, где Россия ведёт военные действия, должно решаться на суше, а не на море.

Источник