Двузначный рост в разных странах мира
В условиях всё более нестабильной и конкурентной мировой экономики двузначный экономический рост, то есть рост ВВП более чем на 10% в год, стал стратегической целью и стремлением многих стран, особенно развивающихся . Высокие темпы роста не только способствуют быстрому расширению экономики , накоплению капитала и увеличению инвестиционных ресурсов в таких важных областях, как образование, здравоохранение, инфраструктура и оборона, но и отражают потенциал национального управления и конкурентоспособность на международной арене. Для стран с большой численностью населения и низким уровнем развития двузначный рост является важным инструментом, способствующим сокращению разрыва в развитии, выходу из «ловушки среднего дохода» и созданию условий для устойчивого развития. Необходимо поделиться опытом некоторых стран, перечисленных ниже:
Во-первых, активная роль государства в руководстве и вмешательстве в экономическое развитие является ключевым фактором в таких быстрорастущих странах, как Япония, Южная Корея, Сингапур и Китай. Особенностью этих стран является ярко выраженная модель «государства развития». Государство не только формирует институциональную структуру, но и активно координирует ресурсы, планирует долгосрочные стратегии развития, ориентирует приоритетные сектора и реализует избирательную защиту, одновременно поддерживая технологические инновации и повышая конкурентоспособность предприятий.
В период с 1960 по 1973 год Япония поддерживала средний темп роста ВВП более 10%, составив 12,1% в 1964 году и 11,8% в 1965 году, благодаря стратегической ориентации правительства на опережающее развитие промышленности. Высокий уровень национальных сбережений, превышающий 30%, создал значительные финансовые ресурсы для государственных и частных инвестиций. Японское правительство активно участвовало в промышленном планировании, защищало ключевые отрасли и координировало с бизнесом разработку новых технологий (1) .
Аналогичным образом, с середины 1960-х до конца 1970-х годов Южная Корея достигла темпов роста ВВП 9–10% в год, причем многие годы превышали 12%, достигнув пика в 14,9% в 1973 году. Правительство Южной Кореи ориентировало свою льготную кредитную политику, уделяя особое внимание поддержке крупных корпораций (чеболей), таких как Samsung и Hyundai, создавая условия для того, чтобы эти корпорации лидировали в развитии национальной экономики (2) .
Сингапур также является типичным примером с постоянными темпами роста более 10% в период с 1967 по 1978 год, достигнув пика в 15,5% в 1973 году. Модель «корпоративного государства» Сингапура достигла максимальной эффективности за счет привлечения иностранных инвестиций, развития торговой и логистической инфраструктуры, а также создания прозрачной и эффективной администрации (3) .
В период с 1992 по 2007 год Китай поддерживал рост ВВП на уровне более 10%, а в 1992 и 2007 годах он составил 14,2%, благодаря роли государства в руководстве и гибком применении рыночных механизмов в ходе экономических реформ, что создало благоприятную среду для развития частного сектора (4) .
Таким образом , роль государства в руководстве, создании и активном вмешательстве, демонстрируемая посредством планирования долгосрочных стратегий развития, выборочной защиты приоритетных отраслей, поддержки технологических инноваций и создания благоприятной институциональной среды, является ключевым фактором быстрого и устойчивого роста.
Во-вторых, глубокая структурная трансформация экономики в сторону экспортно-ориентированной индустриализации является общей чертой стран с высоким ростом. Этот процесс включает в себя решительный переход от аграрной экономики к индустриально-сервисной, а также от закрытой экономической модели к глубокой глобальной интеграции.
Корея фокусируется на развитии отраслей обрабатывающей промышленности с высокой добавленной стоимостью, увеличении экспорта промышленной продукции и увеличении доли промышленности в ВВП. Типичным примером является преобразование чеболей в крупные корпорации, что создаёт выдающийся экспортный потенциал. Сингапур развивает высококачественную логистику и финансовые услуги для обслуживания открытой экономики. Китай, проводя с 1978 года стратегию реформ и открытости, быстро индустриализировался и урбанизировался, став «фабрикой мира» с резким увеличением объёма экспорта. Среднее двузначное значение роста за 15 лет сделало Китай второй по величине экономикой в мире.
В-третьих, технологическое развитие и инновации являются ключевыми факторами экономического роста. Опыт Японии, Южной Кореи и Китая показывает, что прорывы связаны со способностью «прорваться сквозь технологический потолок». В период своего высокого роста Япония перешла от традиционного машиностроения к развитию полупроводниковых технологий первого поколения и информационных технологий, создав основу для процветающей электронной промышленности. Южная Корея и Китай продолжают продвигать инновации, переходя от базовых поколений полупроводниковых технологий ко второму поколению технологий, включая искусственный интеллект (ИИ), цифровизацию и другие высокие технологии. Эти достижения не только повышают производительность труда, но и помогают странам сохранять свои конкурентные преимущества в быстро меняющемся мировом экономическом контексте. Значительные инвестиции в исследования и разработки, создание благоприятной среды для инноваций, а также тесная связь между наукой, технологиями и производством являются незаменимыми факторами обеспечения устойчивого экономического роста.
В-четвертых, инвестиции в человеческие ресурсы и создание качественных образовательных учреждений являются важной основой для двузначного роста . Человеческие ресурсы и образовательные учреждения играют решающую роль в наращивании производственного и инновационного потенциала. Япония и Южная Корея выделяются развитием технической рабочей силы среднего звена, сохраняя при этом модель долгосрочной занятости на предприятиях, способствуя повышению производительности и качества продукции. Сингапур фокусируется на создании высококачественной системы образования и реализации строгой политики отбора талантов, интегрируя подготовку кадров для государственного сектора и высокотехнологичных отраслей услуг. Между тем, Китай использует преимущества своей молодой, дешевой рабочей силы и вкладывает значительные средства в техническое образование, создавая благоприятные условия для развития крупномасштабного и диверсифицированного производства. Политика развития человеческих ресурсов, связанная с образовательными инновациями, профессиональной подготовкой и формированием дисциплинированной и профессиональной культуры труда, является ключевыми факторами, способствующими успеху этих стран.
В-пятых, политическая стабильность и улучшение институциональной среды являются ключевыми факторами для быстрорастущих стран . Эти страны поддерживают высокую политическую стабильность и постоянно совершенствуют свою институциональную среду, укрепляя доверие инвесторов и бизнеса.
Ботсвана – типичный пример для Африки, региона, часто сталкивающегося с политической нестабильностью. Тем не менее, Ботсвана сохранила политическую стабильность, прозрачное управление бюджетом и строгое соблюдение законности, создав тем самым прочную основу для двузначного экономического роста в 1970-х годах, достигшего 26,4% в 1972 году (5) .
Политическая стабильность способствует разработке и реализации долгосрочной экономической политики, защищает права собственности и стимулирует частные инвестиции. Это является важнейшим фактором поддержания устойчивого экономического роста.
В-шестых, эффективное использование международного контекста и внешних возможностей является важным фактором, способствующим быстрому росту. Все страны с высоким темпом роста знают, как использовать условия и возможности международной среды. Япония быстро восстановилась после войны благодаря помощи США и расширенным экспортным рынкам (6) . Южная Корея выиграла от политико-военного союза с Соединенными Штатами, воспользовавшись передачей капитала и технологий (7) . Китай воспользовался волной глобализации, привлек иностранные инвестиции и активно участвовал в глобальной цепочке создания стоимости. Ботсвана знает, как превратить алмазные ресурсы в движущую силу развития посредством прозрачного управления и устойчивых экономических стратегий. Способность гибко адаптироваться к международному контексту и эффективно использовать внешние возможности является ключевым фактором, помогающим странам преодолевать трудности и поддерживать высокие темпы роста в течение длительного периода времени.
Помимо общих черт, каждая быстрорастущая страна имеет свои уникальные характеристики. Япония выделяется своей стратегией «отстаем, но опережаем», фокусируясь на развитии высоких технологий и построении бизнес-модели, которая тесно связывает работников и владельцев бизнеса. Китай добился успеха благодаря своей большой численности населения, гибкой земельной политике и децентрализованной административной системе, которая конкурирует между населенными пунктами. Южная Корея эффективно продвигала модель чеболей, сосредоточивая ресурсы на крупных корпорациях как экономических локомотивах. Сингапур использует свое положение международного логистического и финансового центра, рассматривая высококачественные услуги как опору развития. Ботсвана является редким примером эффективного управления ресурсами, избегая «ресурсного проклятия» и поддерживая стабильность и устойчивое развитие в африканском регионе (8) .
Из вышеизложенного опыта следует, что быстрый и устойчивый экономический рост не может полагаться только на удачу или природные преимущества, а требует гармоничного сочетания чёткого стратегического видения, эффективных институтов развития, значительных инвестиций в человеческие ресурсы и способности гибко адаптироваться к международной ситуации. В частности, необходимо переключить рост с количественного на качественное развитие, посредством повышения производительности труда, инноваций и обеспечения социального равенства. В противном случае поддерживать высокие темпы роста будет сложно, и это может легко привести к социально-экономическим кризисам в среднесрочной перспективе.
Текущее состояние и потенциал двузначного экономического роста во Вьетнаме
За последние почти четыре десятилетия Вьетнам прошёл бурный путь экономического развития и глубоких преобразований, перейдя от централизованно плановой экономической модели к рыночной экономике социалистической направленности. Этот процесс характеризовался различными этапами роста, отражающими реализацию политики обновления, способность реагировать на глобальные экономические потрясения и стратегическую направленность развития страны.
В ранний период после реконструкции (1985-1989) темпы экономического роста Вьетнама были все еще довольно скромными, в диапазоне от 2,79% до 5,14%, из-за сильного воздействия экономического кризиса, высокой инфляции и недостатков модели централизованного планирования. Однако после усилий по реформированию институтов и открытию рынка, экономика начала демонстрировать явные признаки улучшения в 1990-х годах. В 1995 и 1996 годах темпы роста ВВП достигли 9,54% и 9,34% соответственно — самых высоких уровней в современной экономической истории нашей страны (9) . Это также был период, который ознаменовал первоначальный успех политики институциональных реформ и региональной торговой интеграции, когда Вьетнам вступил в АСЕАН в 1995 году и привлек значительные потоки иностранных инвестиций.
Период 1990–1997 годов был периодом непрерывного высокого роста, отражавшего эффективность политики трансформации экономической модели, открытия торговли, привлечения инвестиций и стимулирования промышленного производства. Однако после 1997 года Вьетнам, несомненно, пострадал от азиатского финансового кризиса, что привело к снижению темпов роста, которые в период с 1998 по 2007 год составляли 6–7% (10) . В этот же период Вьетнам сосредоточился на развитии институтов, укреплении основ социалистической рыночной экономики и расширении международной интеграции.
Период 2008–2013 годов продолжал создавать трудности для экономического восстановления, поскольку Вьетнам пострадал от мирового финансового кризиса. Рост резко упал до 5,66% в 2009 году, самого низкого уровня за многие годы (11) . Однако в последующие годы Вьетнам продемонстрировал усилия по стабилизации макроэкономики, контролю государственного долга, реструктуризации экономики и улучшению деловой среды. К периоду 2015–2019 годов экономика Вьетнама продемонстрировала явное восстановление с темпами роста 7,47% в 2018 году и 7,36% в 2019 году благодаря решительной политике реформ, содействию глубокой международной интеграции и запуску процесса цифровой трансформации (12) .
Однако пандемия COVID-19, начавшаяся в 2020 году, серьёзно повлияла на экономику Вьетнама, вызвав значительное снижение темпов роста. В 2020 году темпы роста составили всего 2,87%, а в 2021 году они были ещё ниже – всего 2,56% – самый низкий показатель за более чем три десятилетия (13) . Это стало результатом множества неблагоприятных факторов, таких как сбои в цепочках поставок, ограничения на поездки и снижение внутреннего и мирового потребительского спроса.
2022 год ознаменовался уверенным восстановлением с темпом роста 8,02% благодаря политике экономической открытости, пакетам финансовой поддержки и росту внутреннего потребительского спроса. Однако в 2023 году рост экономики замедлился до 5,05% из-за инфляционного давления, колебаний на международных рынках и геополитической напряженности (14) .
Анализ квартальных данных о росте за период с 2019 по 2023 год показывает значительные колебания с многочисленными последовательными шоками. В частности, в третьем квартале 2021 года был зафиксирован рекордный отрицательный темп роста (-6,02%), тогда как в третьем квартале 2022 года он резко вырос до 13,71% благодаря эффектам низкой базы и эффективной политике восстановления экономики (15) . Эти колебания отражают высокую чувствительность вьетнамской экономики к глобальным шокам и быстрым изменениям в краткосрочных экономических циклах.
В 2024 году Вьетнам столкнется со многими проблемами в контексте мирового экономического спада, замедления потоков прямых иностранных инвестиций и роста издержек производства из-за сильных колебаний цен на энергоносители и сырьевые материалы. Однако усилия по гибкому управлению макроэкономикой, контролю инфляции, стимулированию потребления и государственных инвестиций помогли сохранить динамику роста. Темпы роста ВВП в 2024 году достигли 5,05%, что свидетельствует о том, что экономика сохранила относительную стабильность, но еще не достигла ожидаемого уровня восстановления (16) . Это показывает, что экономика Вьетнама находится в переходном периоде после восстановления, требующем реализации долгосрочной и структурной политики для повышения производительности труда, стимулирования инноваций и обеспечения устойчивого роста со стороны частного сектора.
Оглядываясь назад на почти 40 лет реализации процесса обновления, можно сказать, что во Вьетнаме было только два года, 1995 и 1996, когда темпы роста ВВП почти достигли двузначного порога (9,54% и 9,34% соответственно), но не превысили его. В то же время, средняя тенденция роста показывала явные признаки снижения в течение 10-летних циклов, с примерно 7,6% в период 1991-2000 гг. до примерно 6,2% в период 2011-2020 гг. Эта тенденция представляет собой серьезную проблему, когда Вьетнам ставит перед собой цель двузначного роста в ближайшем будущем. Вопрос в том, на какой основе Вьетнам может обратить вспять текущую тенденцию к замедлению и создать двузначный скачок роста в предстоящий период, особенно с учетом того, что, по прогнозам, глобальная экономическая среда будет полна трудностей, колебаний и рисков?
После почти 40 лет обновления Вьетнам стал свидетелем фундаментальных изменений в условиях мирового технологического прорыва и цифровой трансформации. Четвёртая промышленная революция и сложные процессы глобализации под влиянием растущего протекционизма глубоко перестроили мировую экономику. Ресурсы, особенно человеческие и финансовые, значительно изменились, что привело к усилению конкуренции за эксплуатацию и эффективное использование ограниченных стратегических ресурсов. Защита и развитие этих ресурсов стали важной задачей каждой страны в новую эпоху.
Мир вступил в эпоху глобализации и экономики знаний, характеризующуюся быстрыми изменениями в экономической структуре, что открывает возможности для опережающего развития для стран, опоздавших. Процесс передачи современных технологий происходит с беспрецедентной скоростью, помогая Вьетнаму «преодолеть традиционную последовательность развития», приблизиться к высокотехнологичным отраслям и развить их, минуя все традиционные этапы индустриализации. Преимущество отсутствия значительной части старого «индустриального наследия» позволяет Вьетнаму легко получать и быстро развивать ключевые секторы экономики.
Вьетнам обладает множеством уникальных стратегических преимуществ, что подтверждается его глубокой интеграцией в мировую экономику, способствующей вступлению страны в новую эру развития. Генеральный секретарь То Лам выделил семь стратегических направлений, которые помогут стране вступить в новую эру, включая: совершенствование методов руководства партии; укрепление партийного духа в построении социалистического правового государства; оптимизацию аппарата; цифровую трансформацию; борьбу с расточительством; повышение качества кадров и экономического развития (17) . Это одновременно и стратегическая точка зрения, и фундаментальное решение, гарантирующее правильное направление процесса развития и достижение поставленных целей.
Стратегия развития морской экономики с новым видением расширяет возможности освоения огромного потенциала морей и океанов, способствуя повышению конкурентоспособности страны на международной арене. Вьетнам, будучи страной, опоздавшей на этот рынок и имеющей низкую стартовую базу, имеет преимущество в быстром получении научно-технических достижений, высоких технологий, инвестиционного капитала, рынков и современного менеджмента из развитых экономик по более низким ценам. Эффективное использование этих условий является важным условием для содействия быстрому и устойчивому экономическому развитию.
Однако экономика Вьетнама всё ещё не реализует свой потенциал, особенно в плане эффективного распределения и использования ресурсов. По-прежнему существует значительный потенциал для роста при условии реорганизации экономических процессов и более эффективной мобилизации и использования внутренних и внешних ресурсов. Предыдущий процесс роста в основном основывался на увеличении числа факторов производства, тогда как переход к росту, основанному на повышении качества, эффективности и инновациях, приведёт к комплексным и устойчивым улучшениям.
Человеческие ресурсы – это фундаментальное и долгосрочное преимущество Вьетнама, особенно в контексте современной экономики, ориентированной на человека, основанной на интеллекте и творчестве. Сосредоточение внимания на развитии высококвалифицированных кадровых ресурсов создаст мощную движущую силу для продвижения инноваций и повышения производительности труда.
В геополитическом, геоэкономическом и геокультурном плане Вьетнам занимает важное стратегическое положение в Юго-Восточной Азии и субрегионе Меконга, расширяя потенциал межрегионального экономического развития и способствуя глубокой интеграции с регионом и миром. При правильном использовании эти преимущества создают основу для превращения Вьетнама в «взрывную» точку экономического развития в регионе.
Динамика развития Вьетнама также наглядно демонстрируется синхронными инновациями и комплексной стратегией развития. Четыре важные резолюции Политбюро, включая: Резолюцию № 57-NQ/TW «О прорывах в развитии науки и технологий, инновациях и национальной цифровой трансформации»; Резолюцию № 59-NQ/TW «О международной интеграции в новых условиях»; Резолюцию № 66-NQ/TW «Об инновациях в правотворчестве и правоприменении для удовлетворения потребностей национального развития в новую эпоху»; Резолюцию № 68-NQ/TW «О развитии частного сектора экономики», считаются «четырьмя столпами», создающими основу для прорыва в развитии. Эти направления не только совершенствуют институты и способствуют инновациям, но и укрепляют потенциал национального управления, создавая импульс для экономического роста в будущем.
Инновационный метод партийного руководства, ориентированный на стратегическое развитие, совершенствование синхронных институтов и эффективный контроль власти, укрепит потенциал национального управления, обеспечивая при этом социальную стабильность в условиях быстрого и сложного развития. Превосходство вьетнамского социалистического режима, ориентированного на развитие народа, обеспечение социального равенства и благосостояния, является прочной теоретической основой для достижения быстрого роста без социального дисбаланса и нестабильности. Это предпосылка для построения сбалансированной модели развития, гармонизирующей экономическую эффективность и социальный прогресс, а также для глубокой интеграции и стратегической автономии.
Подводя итог, можно сказать, что цель двузначного экономического роста вполне достижима, как в теории, так и на практике, при условии правильной модели развития, динамичных институтов и сильной политической решимости. Главная проблема сейчас заключается не в способности достичь этой цели, а в решимости, дальновидности и способности Вьетнама превратить возможности в силу устойчивого развития.
Некоторые решения для двузначного роста экономики Вьетнама
Изучая опыт двузначного экономического роста некоторых стран мира, а также оценивая текущую ситуацию и потенциал роста Вьетнама, можно утверждать, что достижение двузначного экономического роста является насущной практической необходимостью. Эта цель направлена на сокращение разрыва в развитии с ведущими странами, укрепление внутреннего потенциала и построение независимой и самодостаточной экономики, тем самым укрепляя позиции страны на международной арене.
В этом контексте инновационная модель роста и глубокая реструктуризация экономики стали ключевыми задачами для предотвращения попадания в «ловушку среднего дохода» и обеспечения прорыва в комплексном развитии. Исходя из этого, необходимо сосредоточиться на реализации ряда ключевых решений для достижения цели двузначного экономического роста в предстоящий период.
Во-первых , активное внедрение инноваций в модель роста считается ключевым решением для устойчивого развития Вьетнама. Эта трансформация требует от экономики перехода от опоры на увеличение количества таких факторов, как капитал, ресурсы и рабочая сила, к модели роста, основанной на качестве, производительности и инновациях, в которой технологии и интеллектуальный человеческий фактор играют центральную роль.
Это означает, что человеческий интеллект и творческий потенциал становятся решающим фактором, определяющим весь процесс производства и экономического развития. Уроки стран с высоким темпом роста, таких как Япония, Южная Корея и Китай, показывают, что прочный институт развития, наряду со стратегией технологических инноваций и высококвалифицированной рабочей силой, являются решающими факторами, помогающими этим странам достигать высоких и устойчивых темпов роста в течение длительного периода. Вьетнаму необходимо усвоить и эффективно применять этот опыт, чтобы постепенно наращивать свой внутренний потенциал, построить независимую, самодостаточную экономику и гибко адаптироваться к колебаниям мировой экономической конъюнктуры.
Во-вторых, создание новых драйверов роста, в которых институты играют центральную роль. Генеральный секретарь То Лам подтвердил, что институты в настоящее время являются «узким местом из узких мест» (1 8 ) , требуя прорыва в мышлении государственного управления, перехода от модели «государственного контроля» к «государственному регулированию при необходимости», чтобы рынок стал главной движущей силой развития. Вьетнаму необходимо создать динамичную и прозрачную институциональную систему, создав благоприятную среду для инноваций и максимально используя силу экономических субъектов, особенно частного сектора. Кроме того, эффективная оценка и управление природными ресурсами, морскими ресурсами и нетрадиционными ресурсами, наряду с развитием высокотехнологичных перерабатывающих отраслей, являются предпосылками для увеличения доли национальной добавленной стоимости, избегая зависимости от экспорта сырьевых ресурсов.
В-третьих, развитие высококвалифицированных кадровых ресурсов определено как важное направление общей стратегии развития. Вьетнаму необходимо провести радикальную реформу системы обучения, повысить стандарты обучения в соответствии с международными стандартами и сосредоточиться на развитии кадровых ресурсов для стратегических отраслей. В то же время необходимо создать среду, привлекающую талантливых специалистов, способствующую развитию креативности и адаптации к цифровой экономике. Это урок, извлеченный из опыта быстрорастущих стран, где технические кадры и инновации играют ключевую роль в стимулировании роста.
В-четвертых, создание сервисно-ориентированной, прозрачной системы государственного управления и трансформация модели управления в адаптивное управление, центральное место в котором занимает миссия развития, является ключевым решением для повышения эффективности, результативности и прозрачности управления развитием. В то же время, повышение потенциала государственного управления на трех уровнях – институтов, политики и профессионального, гибкого управления – поможет избежать фрагментации, препятствий для инноваций и доминирования корыстных интересов.
В-пятых, эффективное использование преимуществ глубокой международной интеграции, формирование прорывных институциональных «точек», таких как свободные зоны высокотехнологичных инноваций и специализированные зоны свободной торговли с передовыми институтами в соответствии с международной практикой, будет привлекать высококачественные инвестиции, способствовать реструктуризации экономики, развитию новых отраслей и повышению национальной конкурентоспособности в глобальной цепочке создания стоимости.
Двузначный рост — это не только возможность, но и необходимость для перехода от перерабатывающей экономики к инновационной, основанной на знаниях и технологиях. Сочетание вышеперечисленных решений, а также твёрдое руководство партии и общественный консенсус создадут необходимый прорыв для Вьетнама на пути к достижению двузначного экономического роста и построению современной, устойчивой и глубоко интегрированной экономики.
------------------------------
(1) См.: Чалмерс Джонсон: MITI и японское чудо: рост промышленной политики, 1925–1975 гг., Stanford University Press, 1982 г., стр. 45–90; ОЭСР: Экономические обзоры ОЭСР : Япония, 1965 г., OECD Press, 1965 г., стр. 10–25; Кабинет министров Японии: Высокий рост Японии в послевоенный период: роль экономических планов, Правительство Японии, 2010 г., стр. 12–20; Всемирный банк: Показатели мирового развития: Экономические данные Японии, 1960–1973 гг.
(2) См.: Элис Х. Амсден: Следующий гигант Азии: Южная Корея и поздняя индустриализация, Oxford University Press, 1989, стр. 55–110; Ким Ын Ми: Большой бизнес, сильное государство: сговор и конфликт в развитии Южной Кореи, 1960–1990 , State University of New York Press, 1997, стр. 30–75; Всемирный банк: Экономический отчет Кореи за 2019 год , Группа Всемирного банка, 2019, стр. 12–25; МВФ: Республика Корея: Отдельные вопросы, Отчет МВФ по стране, № 07/327, 2007, стр. 15–30.
(3) См.: Линда Лоу: Политическая экономия города-государства: государственно-рыночные отношения в Сингапуре, Университетское издательство Оксфорд, 1998, стр. 80–120; Уильям Г. Хафф: Экономический рост Сингапура : торговля и развитие в двадцатом веке , Cambridge University Press, 1994, стр. 150–185; Всемирный банк: Singapore Economic Monitor 2020 , Группа Всемирного банка, 2020, стр. 15–30.
(4) См.: Барри Нотон: Экономика Китая: переходы и рост, MIT Press, 2007, стр. 200–260; Всемирный банк: Китай 2030: построение современного, гармоничного и креативного общества с высоким уровнем дохода . Китай 2030: Создание современного, гармоничного и инновационного общества с высоким уровнем дохода), Всемирный банк и Центр исследований в области развития Государственного совета, 2013 г., стр. 40–65; МВФ: Китайская Народная Республика : Отдельные вопросы, Доклад МВФ по стране, № 09/195, 2009 г., стр. 25–50.
(5) См.: Кристофер К. Клэпхэм: Ботсвана: либеральная демократия и трудовой резерв в Южной Африке . Ботсвана: либеральная демократия и резервная рабочая сила в Южной Африке), Журнал современных африканских исследований, Издательство Кембриджского университета, 1982, стр. 225–250; Всемирный банк: Экономический отчет Ботсваны, 1975 г. Группа Всемирного банка, 1975, стр. 10–30; Роберт А. Ротберг: Политическая экономия Ботсваны: исследование роста и демократии ( примерный перевод: Политическая экономия Ботсваны: исследование роста и демократии, Издательство Калифорнийского университета, 1988, стр. 100–140.
(6) См.: Майкл Шаллер : Американская оккупация Японии: истоки холодной войны в Азии, Oxford University Press, 1985, стр. 100–140.
(7) См.: Виктор Д. Ча : Согласование, несмотря на антагонизм: треугольник безопасности США-Корея-Япония , Stanford University Press, 1999, стр. 45–70
(8) См.: Пол Коллиер и Анке Хёффлер: Ресурсное проклятие и природные ресурсы , Oxford University Press, 2009, стр. 120–150
(9) См.: Главное статистическое управление Вьетнама: Социально-экономический отчет за 1985-1996 годы , Статистическое издательство, 1997, стр. 45-70.
(10) См.: Государственный банк Вьетнама : Отчет об экономике Вьетнама 1990–2007 гг. , Издательство «Финансы», 2009 г., стр. 30–60.
(11) См.: Государственный банк Вьетнама : Отчет об экономике Вьетнама 2008–2013 гг. , Издательский дом «Финансы», 2014 г., стр. 40–70.
(12) См.: Всемирный банк: Экономический обзор Вьетнама за 2019 год: сохранение курса Экономический обзор Вьетнама 2019: Удержание позиции ( World Bank Group), 2019, стр. 10–30
(13) См.: Главное статистическое управление Вьетнама : Социально-экономический отчет за 2021 год , Статистическое издательство, 2022, стр. 15–50.
(14) См.: Всемирный банк : Обзор экономики Вьетнама 2023 : Преодоление глобальной неопределенности, Группа Всемирного банка, 2023, стр. 10–35
(15) См.: Главное статистическое управление Вьетнама : Отчет о социально-экономической ситуации в третьем квартале 2021 и 2022 годов , Статистическое издательство, 2021–2022 гг., стр. 5–15.
(16) См.: Всемирный банк: Экономический обзор Вьетнама 2024 : Управление внешними шоками и внутренними проблемами, Группа Всемирного банка, 2024, стр. 10–35
(17) Профессор, доктор То Лам: «Некоторые основные сведения о новой эре, эре национального подъёма; стратегические ориентиры для перехода страны в новую эру, эру национального подъёма», Electronic Communist Magazine , 1 ноября 2024 г., https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ky-nguyen-moi-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-ky-nguyen-phat-trien-giau-manh-duoi-su-lanh-dao-cam-quyen-cua-dang-cong-san-xay-dung-thanh-cong-nuoc-vie
(18) Доктор Тран Ван: «Преодоление узких мест, создание институтов развития» , электронная газета Nhan Dan , 23 января 2025 г., https://nhandan.vn/vuot-qua-diem-nghen-xay-dung-the-che-phat-trien-post857173.html
Источник: https://tapcicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1111702/tang-truong-hai-con-so---kinh-nghiem-tu-mot-so-quoc-gia-tren-the-gioi-va-giai-phap-cho-viet-nam-%C2%A0.aspx
Комментарий (0)