Постановление было принято в октябре в городе Порту-Алегри на юге Бразилии. Член городского совета Рамиро Росарио на этой неделе заявил, что оно было составлено чат-ботом, что вызвало бурную реакцию и подняло вопросы о роли искусственного интеллекта в государственной политике.
Фото: AP
Росарио рассказал, что поручил чат-боту OpenAI ChatGPT разработать законопроект, отменяющий плату за замену украденных счётчиков воды. Затем он представил его 35 своим коллегам по совету, не внеся никаких изменений и даже не уведомив их об источнике текста.
«Если бы я раскрыл это заранее, это предложение точно не было бы поставлено на голосование», — заявил Росарио в четверг. 36 членов совета единогласно одобрили указ, который вступит в силу 23 ноября. «Было бы несправедливо по отношению к народу рисковать и не одобрить проект только потому, что он был написан искусственным интеллектом», — добавил он.
Появление ChatGPT на рынке всего год назад вызвало глобальную дискуссию о влиянии чат-ботов на основе искусственного интеллекта. Хотя некоторые считают его многообещающим инструментом, он также вызвал опасения и опасения по поводу непредвиденных последствий.
Порту-Алегри, с населением 1,3 миллиона человек, является вторым по величине городом на юге Бразилии. Председатель городского совета Гамильтон Соссмайер узнал, что Росарио привлекла ChatGPT для подготовки предложения, когда в среду член совета похвастался этим достижением в социальных сетях. Первоначально Соссмайер заявил местным СМИ, что, по его мнению, это создаёт «опасный прецедент».
Крупные языковые модели искусственного интеллекта, на которых работают чат-боты, такие как ChatGPT, постоянно пытаются угадать следующее слово в предложении и, как правило, выдают ложную информацию. Это явление иногда называют «информационной иллюзией».
Согласно недавно опубликованному исследованию технологической компании Vectara, все чат-боты иногда искажают информацию при резюмировании документа, причем процент неверных данных колеблется от 3% до 27% в зависимости от уровня развития модели ИИ.
В статье, опубликованной на веб-сайте Центра юридической профессии Гарвардской школы права в начале этого года, Эндрю Перлман, декан юридического факультета Университета Саффолка, написал, что ChatGPT «может привести к изменениям даже более значительным, чем появление Интернета», но также предупредил о его потенциальных недостатках.
«Она не всегда может объяснить все тонкости и сложности права. Поскольку ChatGPT — это система машинного обучения, она может не обладать таким же уровнем понимания и суждения, как юрист-человек, когда дело касается объяснения правовых принципов и прецедентов. Это может привести к проблемам в ситуациях, когда требуется более глубокий юридический анализ», — написал Перлман.
Росарио из Порту-Алегри — не первый законодатель в мире , опробовавший возможности ChatGPT в законодательной сфере. В Массачусетсе сенатор Барри Файнголд обратился к ChatGPT за помощью в разработке законопроекта о регулировании моделей искусственного интеллекта, включая ChatGPT. Законопроект, поданный ранее в этом году, до сих пор не принят.
«Я убеждён, что… человечество ждёт новая технологическая революция», — сказал Росарио. «Все инструменты, разработанные нашей цивилизацией, можно использовать как во благо, так и во зло. Поэтому мы должны показать, как их можно использовать во благо».
Хоанг Хай (по данным AP)
Источник
Комментарий (0)