Первое заявление издания The Daily Wire о том, что доктор Пайнс скопировал значительную часть содержания другой научной статьи, опубликованной в 1996 году, вызвало обеспокоенность по поводу академической добросовестности среди руководителей университетов в США.
В частности, споры начались после того, как издание Daily Wire опубликовало статью, в которой доктор Даррил Дж. Пайнс обвинялся в копировании значительной части содержания исследовательской работы, которую он написал в 2002 году в соавторстве с Лаймингом Сальвино, бывшим сотрудником программы Управления военно-морских исследований США.
В статье сравнивался язык, использованный в работе двух авторов, с работой Джошуа Альтманна, тогда студента австралийского университета, написанной в 1996 году. Примерно треть статьи, посвящённой техническим аспектам аэрокосмической техники, была дословно или почти дословно скопирована из более ранней работы Джошуа Альтманна без надлежащей ссылки на источник.
Это обвинение побудило Мэрилендский университет провести внутреннее расследование. Доктор Джошуа Альтман, первоначальный автор предположительно плагиатной статьи, публично не прокомментировал этот вопрос. Доктор Лайминг Сальвино, соавтор президента Мэрилендского университета, также не отреагировал.
В ответ на обвинения доктор Пайнс направил письмо сообществу Мэрилендского университета, признав сходство языка между статьями, но решительно отвергнув обвинения в плагиате.
«Я всегда гордился тем, что на протяжении почти четырёх десятилетий выполнял высококачественные научные работы, включая публикацию многочисленных рецензируемых исследований в научных журналах», — написал он. «Хотя я утверждаю, что наши результаты, данные и выводы обоснованы, я признаю, что в некоторых разделах встречаются повторы. Тем не менее, я считаю обвинения в плагиате безосновательными», — сообщает Washington Post .
Он попросил школу «объективно» расследовать инцидент, чтобы открыто решать проблемы, и заявил о готовности к сотрудничеству.
Доктор Пайнс также подчеркнул, что расследование в его отношении является частью более широкой тенденции, когда многие известные чернокожие ученые, особенно те, кто участвует в инициативах по обеспечению разнообразия и равенства, становятся объектами нападений.
«Как и многие другие, я сталкивался с расследованиями и нападками, как в личном, так и в профессиональном плане, по разным причинам, включая вопросы о решениях и ценностях, которые я представляю», — поделился доктор Пайнс в письме к сообществу Университета Мэриленда.
Преднамеренная «академическая атака»?
Доктор Пайнс занимает пост президента Мэрилендского университета с 2020 года. Отчет The Daily Wire вызвал споры, особенно потому, что плагиат считается одним из самых серьезных правонарушений в академической среде.
Эти обвинения не только угрожают опорочить репутацию директора Пайнса, но и могут нанести серьезный ущерб всей его карьере и исследованиям, над которыми он так усердно трудился.
Обвинения в плагиате против доктора Пайнса — не единичный случай. За последний год прокатилась волна подобных обвинений против видных учёных и руководителей учебных заведений.
Примечательно, что бывший президент Гарвардского университета Клодин Гей ушла в отставку в начале 2024 года после того, как ей были предъявлены анонимные обвинения в плагиате, хотя на протяжении всего расследования она заявляла о своей невиновности.
Джонатан Бейли, эксперт по плагиату и основатель Plagiarism Today, назвал обвинения против доктора Пайнса «серьёзными». Однако он также подчеркнул, что плагиат часто повторяется, и если бы доктор Пайнс намеревался совершить плагиат, подобные случаи были бы и в других его работах.
Рассматриваемая статья — одно из более чем 250 исследований, написанных доктором Пайнсом. Отсутствие других обвинений в плагиате в столь обширном массиве работ может указывать на то, что данный инцидент — единичный случай, а не система регулярных нарушений.
Доктор Пайнс — не первый чернокожий учёный, столкнувшийся с обвинениями в плагиате в последние месяцы. Несколько чернокожих учёных из таких учебных заведений, как Гарвардский университет, Колумбийский университет и Висконсин-Мэдисон, также подверглись обвинениям.
В начале 2024 года Робин ДиАнджело, социолог и автор книги «Хрупкость белых: почему белым людям так сложно говорить о расизме», столкнулась с обвинениями в плагиате, связанными с диссертацией, которую она написала в 2004 году.
Однако Вашингтонский университет отверг эти обвинения, заявив, что для их подтверждения недостаточно доказательств.
Источник: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
Комментарий (0)