Плата за авторские права за два концерта Blackpink составляет 10,7 млрд донгов.

10,7 млрд донгов в качестве авторских отчислений за 2 шоу

Согласно информации, переданной в прессу во второй половине дня 27 июля, Вьетнамский центр защиты авторских прав на музыку (VCPMC) сообщил, что Корейская ассоциация авторских прав на музыку (KOMCA) направила письмо в VCPMC.

Соответственно, данное подразделение запросило координацию действий в отношении нарушения авторских прав на музыкальные произведения, принадлежащие членам KOMCA, в программе выступления музыкальной группы Blackpink во Вьетнаме.

Когда появилась информация о том, что группа Blackpink проведет тур в Ханое в конце июля, VCPMC связалась с компанией IME Vietnam, чтобы запросить разрешение и выплатить роялти до проведения концерта в соответствии с положениями закона об авторском праве.

Однако по состоянию на 19 июля компания IME Vietnam еще не воспользовалась авторскими правами. На встрече VCPMC и компании IME Vietnam 21 июля VCPMC предложила два варианта расчета цен на авторские права.

По словам источника репортера Dan Tri , после встречи компания IME Vietnam согласилась выбрать вариант 2: 5% x общая выручка в размере 20 000 билетов.

Таким образом, компания IME Vietnam должна заплатить 5 миллиардов 350 миллионов донгов за одно шоу и 10 миллиардов 700 миллионов донгов за два шоу Blackpink в Ханое.

Tiền tác quyền cho 2 đêm diễn show Blackpink là 10,7 tỷ đồng - 1 — Blackpink планируют выступить два раза в Ханое 29 и 30 июля (Фото: Getty).

Однако по состоянию на 27 июля компания IME Vietnam еще не выполнила свои обязательства по авторским правам в соответствии с рабочим процессом, который обсудили обе стороны. В связи с этим VCPMC направил в Народный комитет Ханоя и Департамент культуры и спорта Ханоя документ с просьбой отозвать лицензию на выступления группы Blackpink.

Правомерно ли со стороны VCPMC просить организатора концерта Blackpink выплатить авторские отчисления?

Адвокат Тай Фуонг Куэ, заместитель руководителя юридической конторы «Донг Дой» Ханойской коллегии адвокатов, заявил, что выступления иностранцев во Вьетнаме подлежат защите в соответствии с Законом Вьетнама об интеллектуальной собственности.

Таким образом, организация шоу Blackpink должна соответствовать положениям действующего вьетнамского Закона об интеллектуальной собственности.

Однако исполнение охраняется только при условии, что оно не нарушает авторские права. Соответственно, исполнение произведения непосредственно публично является имущественным правом владельца авторских прав.

Организации и граждане при использовании и реализации права на публичное исполнение произведений обязаны получить разрешение правообладателя и выплачивать правообладателю авторское право и иные имущественные выгоды (при наличии) в порядке, установленном пунктом 2 статьи 20 Закона «Об интеллектуальной собственности» 2005 года с изменениями и дополнениями 2022 года.

«Поэтому организация выступления группы Blackpink без разрешения и выплата гонорара владельцу авторских прав является нарушением авторских прав», — подчеркнула г-жа Куэ.

Tiền tác quyền cho 2 đêm diễn show Blackpink là 10,7 tỷ đồng - 2 — Проект двухэтажного автобуса, покрытого изображениями Blackpink, был реализован вьетнамским фан-сообществом (Фото: Тоан Ву).

По словам адвоката, в случае, когда компания IME Vietnam не выплатила роялти, получила требование об отзыве лицензии, но продолжила свою деятельность, имеются признаки нарушения вьетнамского законодательства об интеллектуальной собственности.

Адвокат Кью добавил, что VCPMC, как управляющий авторскими правами, имеет право устанавливать цены на авторские права для каждого типа шоу на основе применения действующих правовых норм.

При этом взимание роялти осуществляется на основе принципа добровольности и соглашения сторон. Напротив, если гонорар, предложенный VCPMC, слишком высок и необоснован, организаторы выступления имеют право высказать свои мнения и предложения, чтобы обе стороны могли соответствующим образом скорректировать цену.

Юрист рекомендовал VCPMC и компании IME Vietnam, чтобы избежать путаницы среди зрителей из-за слухов, окружающих шоу, незамедлительно встретиться и прийти к взаимоприемлемому решению, гарантирующему организацию программы и соблюдение вьетнамского законодательства.

Tiền tác quyền cho 2 đêm diễn show Blackpink là 10,7 tỷ đồng - 3 — Стадион My Dinh — место, где состоялись два концерта Blackpink (Фото: Manh Quan).

Компании «возмущаются» способом сбора роялти компанией VCPMC

Недавно 7 организаций по производству музыкальных программ направили петицию в Министерство внутренних дел и Министерство культуры, спорта и туризма относительно авторских отчислений VCPMC. Производители считают, что текущий метод оплаты VCPMC нецелесообразен и требует пересмотра регулирования.

В беседе с репортером Dan Tri певец Нгок Чам, директор по производству серии программ «Золотой век» , не согласен с высоким и непоследовательным методом расчета авторских отчислений VCPMC.

«Для каждого выступления VCPMC применяет свой метод расчета. В настоящее время процентная ставка по художественной программе составляет 20–25%, в то время как авторский сбор уже составляет 10%, не говоря уже о том, что шоу будет убыточным.

«Действия VCPMC нанесли организаторам мероприятий огромные убытки, заставив их бояться что-либо предпринимать», — заявила г-жа Чам.

По словам г-жи Чам, текущий метод работы VCPMC по-прежнему заключается в сборе роялти за использование музыкальных произведений на основе принципа добровольности, основанного на соглашении между двумя сторонами.

Г-жа Чам добавила: «Даже если производственное подразделение находится ближе к VCPMC, оно будет платить меньше роялти, поэтому продюсеры не знают, в каком направлении двигаться».

«В частности, «секретное соглашение» заставило многие предприятия считать VCPMC вообще непрофессиональной компанией», — откровенно заявила г-жа Нгок Чам.

Tiền tác quyền cho 2 đêm diễn show Blackpink là 10,7 tỷ đồng - 4 — Предприятия также «возмущались» способом сбора VCPMC платы за авторские права (Иллюстрация: Тоан Ву).

Директор компании по организации мероприятий в Хошимине, имеющий опыт организации музыкальных вечеров с участием международных артистов (имя не разглашается), выразил мнение, что с юридической точки зрения VCPMC не имеет права требовать отзыва лицензии на проведение музыкального вечера Blackpink.

Они имеют право говорить о выплате роялти, но призывать к отзыву лицензии неправильно. Формула расчета VCPMC также не похожа ни на одну другую в мире.

Эксперты утверждают, что в каждой стране органы по защите авторских прав на музыку будут использовать разные способы расчета сборов за нарушение авторских прав. По его словам, для крупного музыкального фестиваля, подобного концерту Blackpink на Филиппинах, доход от роялти составит 2%, а не 5%, как у VCPMC.

«Во многих местах мира применяется метод сбора роялти после выступления. Например, в Великобритании роялти за выступление часто взимаются после выступления и не обязательно выплачиваются до начала концерта.

Организатор дождется окончания мероприятия, прежде чем направить список выступлений в ассоциацию по авторским правам. «Потому что артисты не всегда поют точно по фиксированному списку песен», — добавил этот человек.

Ссылка на источник