Ответный удар, предпринятый спланированным образом.

То, что предсказывалось, но не ожидалось, произошло. Ранним утром 26 октября Израиль нанес авиаудар по нескольким военным целям в Тегеране и ряде других иранских городов. Этот ответный удар Израиля имеет примечательные аспекты и поднимает ряд вопросов.

Ответные авиаудары Израиля и Ирана всегда тщательно просчитываются. (Источник: Al Jazeera)

Важные моменты, на которые следует обратить внимание.

Во-первых, это нападение произошло через 25 дней после иранского рейда 1 октября. Это показывает, что Тель-Авив тщательно спланировал и подготовился во многих аспектах, консультируясь с США по плану, масштабу, целям, времени атаки и проводя учения. Израилю также потребовалось время, чтобы сформировать общественное мнение и заручиться международной и внутренней поддержкой, особенно в свете реакции на расширение атаки в Ливане, целью которой были даже миротворческие и гуманитарные силы ООН, и которая привела к жертвам среди гражданского населения.

Таким образом, ответный удар был нанесен не через несколько дней после иранской атаки, но и не слишком поздно, незадолго до или после президентских выборов в США. Ходят слухи, что Израиль отложил ответный удар, поскольку в сеть просочились совершенно секретные документы американской разведки, касающиеся плана нападения. Это было довольно неожиданно и привело к различным интерпретациям. Эта информация не была ни подтверждена, ни опровергнута.

Во-вторых, Тель-Авив задействовал более сотни современных самолетов, включая истребители-невидимки F-35, в атаке, продолжавшейся около трех часов и направленной на ключевые военные объекты, такие как системы противоракетной обороны, объекты по производству ракет, пусковые установки ракет и беспилотники в Тегеране.

Ответный удар был достаточно мощным, чтобы нанести потери противнику, продемонстрировав сдерживающий эффект и доказав способность Израиля наносить более сильные удары по всем необходимым целям. Однако он не был таким катастрофическим, как опасались некоторые, например, атака и уничтожение Тель-Авивом ядерных и нефтяных объектов Тегерана, его военных и экономических символов. Фактические действия и заявления Израиля показывают, что они атаковали ровно столько, чтобы нанести ответный удар, но при этом оставили Ирану «путь к отступлению».

Во-третьих, сообщения СМИ относительно атаки были противоречивыми. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху утверждал, что авиаудар был «точным и мощным», «достиг всех целей» и нанес серьезный ущерб, что затруднило продолжение атак Ирана. Израильские военные заявили, что уничтожили 4-5 зенитно-ракетных комплексов С-300, не встретили значительного сопротивления и что самолеты благополучно вернулись.

Напротив, Иран утверждает, что масштабы нападения были не такими большими, как заявлял Израиль, что они оказали эффективное сопротивление и понесли незначительные потери. Существуют неподтвержденные утверждения о том, что Тель-Авив намеренно «слил» информацию о нападении в Тегеран! Противоречивая информация — обычное явление в медийной войне, часто имеющее скрытые мотивы для последующих действий и реакций.

Объяснение и прогнозирование

Можно сказать, что ответные меры Израиля достигли своих основных целей. В настоящее время Израиль по-прежнему стремится избежать полномасштабной конфронтации с Ираном из-за непредсказуемых последствий, чтобы сосредоточить свои усилия на искоренении сил ХАМАС, Хезболлы и повстанцев-хуситов. Эти организации несут серьезные потери, и их способность получать поддержку и помощь от Ирана значительно ослабла.

В настоящее время ситуация благоприятна для Израиля. Как только силы, действующие через марионеток, будут подавлены, а «верные соратники» Ирана отрезаны, возвращение к конфликту с целью ослабления и устранения влияния противника, а также перекройки политической и карты безопасности на Ближнем Востоке, не будет слишком поздно и приведет к наименьшим потерям.

США сыграли решающую роль в «сдержанности» Израиля в этой ответной реакции. Вашингтон твердо поддержал Тель-Авив, развернув в Израиле передовую систему противоракетной обороны THAAD и 100 военнослужащих. С другой стороны, они посоветовали Тель-Авиву не атаковать ядерные и нефтяные объекты Тегерана, чтобы избежать втягивания Ближнего Востока в полномасштабную, неконтролируемую войну.

Полномасштабная война будет означать провал ближневосточной стратегии США. Вашингтон столкнется с еще большими трудностями, поскольку напряженность одновременно нарастает на Украине и Корейском полуострове, что значительно ослабит позиции Демократической партии в преддверии выборов.

В сложившейся ситуации Иран оказывается перед дилеммой и сложным выбором. Немедленный ответ приведет к эскалации напряженности и риску полномасштабной войны, в которой Тегеран окажется в невыгодном военном и экономическом положении. Без надлежащих действий позиции Ирана ослабнут, он потеряет свою роль в «оси сопротивления» и в регионе.

Это отражено в заявлении верховного лидера Ирана Али Хаменеи: преступления, совершенные Израилем 26 октября, не следует ни преуменьшать, ни преувеличивать; противнику необходимо продемонстрировать силу. В то же время он поручил правительству и армии определить, «что необходимо сделать в наилучших интересах народа и страны». Эта позиция несколько умереннее, чем его обычный жесткий подход.

Исходя из этих событий, можно предсказать, что Иран не будет сразу же после израильского нападения отвечать жестко. Любая реакция, скорее всего, будет на приемлемом уровне и в подходящее время. Лучшим вариантом для Тегерана, вероятно, будет продолжение поддержки «оси сопротивления», укрепление ее сил и поддержание военных операций, что приведет к нестабильности в Тель-Авиве и вынудит его развернуть войска на нескольких фронтах.

Это означает, что сценарий прямой военной конфронтации между двумя мощными силами, которая могла бы спровоцировать полномасштабную войну на Ближнем Востоке, маловероятен. Однако в регионе сохраняется напряженность. Израиль продолжает ожесточенный конфликт в Ливане и секторе Газа, который потенциально может распространиться на Йемен и Сирию; «Хезболла» и «Хамас» продолжают искать контрнаступления; и риск эскалации конфликта сохраняется.

Жесткое сдерживание со всех сторон, позитивное международное общественное мнение и дипломатические усилия, основанные на сбалансированном и всеобъемлющем подходе, в некоторой степени сдержали начало полномасштабной войны, но ближневосточная проблема далека от фундаментального и полного решения.

Источник: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html