Мэтт Калкинс в интервью CNBC заявил, что, хотя такие интернет-гиганты, как Microsoft, Amazon и Google, вкладывают миллиарды долларов в новые технологии, это не та сфера, где «деньги можно использовать для зарабатывания денег».

Этот комментарий относится к крупным сделкам, которые Microsoft и Amazon недавно заключили с OpenAI и Anthropic.

Производитель Windows инвестировал в OpenAI в общей сложности 13 миллиардов долларов. Эта сделка дает Microsoft долю в самом перспективном стартапе в сфере ИИ и переносит языковую модель GPT на свою облачную платформу.

Аналогичным образом, у Microsoft есть сделка с Mistral стоимостью около 16 миллионов долларов за долю во французской компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта.

Между тем, Amazon только что инвестировала $4 млрд в Anthropic, компанию, которой принадлежит система искусственного интеллекта Claude. В число акционеров компании искусственного интеллекта также входит поисковый гигант Google с инвестициями в $2 млрд.

107386763 1710330203990 gettyimages 1998660059 2024 2 9dfdfe.jpeg copy.jpg
Инвестирование денег не гарантирует успеха в сфере ИИ.

Сделки Microsoft и Amazon тщательно изучаются британскими регулирующими органами из-за опасений, что они могут снизить конкуренцию на рынке.

Однако Калкинс заявил, что независимо от того, являются ли вышеуказанные сделки инвестициями или приобретениями, угрожающими честной конкуренции, или нет, в сфере ИИ всегда будет «пробел», в котором новаторы смогут проявить свой талант.

«Это рынок для умных людей. Наличие достаточного количества денег для покупки частей или всех стартапов вроде Anthropic или Mistral впечатляет, но деньги — это не все на этом рынке», — сказал генеральный директор Appian. «Если бы дело было только в деньгах, такие гиганты, как Google, победили бы уже давно», имея в виду приобретение DeepMind за 500 миллионов долларов.

По словам основателя Appian, «будут существовать разные алгоритмы ИИ для разных целей, и они будут более или менее ценными в зависимости от того, как мы используем данные для их обучения».

Учитывая это, единственный способ для систем ИИ быть по-настоящему разумными и полезными — это понимать, чего хотят пользователи в повседневных задачах. «Лучшая платформа ИИ — это та, которая получает данные, а не тот, кто покупает самую большую систему».

Данные — это король

Сегодняшняя гонка искусственного интеллекта смещается в сторону «сколько данных может быть потреблено», а не того, насколько умна система.

Технологические гиганты «делают все возможное, чтобы получить большую часть данных», но игра становится все сложнее.

В настоящее время нет сильных законов, которые бы запрещали Big Tech собирать данные для обучения ИИ, что приводит к нарушению конфиденциальности. Правительство США все еще борется с федеральным процессом, в то время как у Европы есть «фора»

Калкинс объяснил это отчасти тем, что правительство США придерживается чрезмерно «дружелюбного» подхода к технологическому бизнесу.

В марте ЕС официально одобрил Закон об ИИ — первый всеобъемлющий свод правил, регулирующих сферу искусственного интеллекта.

Компаниям необходимо четко понимать, как они могут безопасно использовать ИИ, а также обеспечивать такие аспекты, как защита интеллектуальной собственности и личной конфиденциальности пользователей.

«Нам нужны четкие правила игры, и компании должны знать, какие данные разрешено использовать», — заключил генеральный директор Appian.

Илон Маск: ИИ «бесполезен» в SpaceX Космическая компания Илона Маска SpaceX по сути не использует искусственный интеллект (ИИ). Он сказал, что когда он спрашивал ИИ о космосе, он получал «ужасные» ответы.