Применение искусственного интеллекта: не избегайте его, но и не будьте от него зависимы!

Искусственный интеллект (ИИ) является источником человеческих знаний. Этого никто не может отрицать. А ChatGPT — это инструмент искусственного интеллекта с самым большим числом пользователей в мире, которое на данный момент оценивается более чем в 450 миллионов человек. ChatGPT владеет текстовой системой, состоящей из 8 миллионов документов и более 10 миллиардов слов, поэтому она может удовлетворить практически все потребности человека во многих областях, которые не изучены или изучены недостаточно глубоко; имитировать человеческие разговоры, даже писать стихи и анализировать данные...

Из-за интеллектуальности этого инструмента многие люди становятся зависимыми, что приводит к ситуациям, которые находятся в пределах их понимания или личных чувств, но они полагаются на ChatGPT, чтобы найти ответы. Искусственный интеллект подвергается «злоупотреблениям», особенно в областях, требующих человеческих различий.

Например, поздравление или извинение полностью зависят от отношения и чувств человека, который их отправляет. Однако многие люди используют ИИ вместо того, чтобы сказать то, что они хотят. Приведенный выше пример принадлежит учителю литературы. 20 ноября прошлого года этот учитель получил пожелания от многих учеников.

Для учителя нет ничего теплее, чем когда поколения учеников всегда помнят его и дарят ему множество добрых пожеланий в День учителя. Однако этот учитель был очень вдумчив, потому что многие из них были пустыми, стереотипными пожеланиями, и, глядя на них, нетрудно было понять, что желающий их человек воспользовался предложениями ChatGPT.

По словам этого учителя, многие ученики не только копируют приветствия, но и используют этот умный инструмент для написания эссе. Однако если эта зависимость проявляется в письме, учитель может напомнить, даже поставить плохую оценку в зависимости от уровня списывания, но при действиях, выражающих эмоции, учитель может только грустить и не знать, что еще делать.

Или вот недавно в социальных сетях распространились извинения (якобы от студента, который вел себя неподобающе по отношению к ветеранам во время парада 30 апреля в Хошимине). Извинения были очень вежливыми, показывающими раскаяние этого студента. Однако пользователи сети полагают, что эти предложения из ChatGPT были «позаимствованы» этим студентом.

Правдивая история неизвестна, но подобные ситуации не редкость, особенно с тех пор, как искусственный интеллект захватил власть над жизнью. Поздравления или извинения демонстрируют чувства и уважение человека, которого поздравляют или перед которым извиняются, чего машины совершенно не могут заменить. Поэтому вызывает беспокойство тот факт, что некоторые люди заимствуют эмоции у ИИ. В это время, какими бы приятными ни были пожелания или извинения, им все равно не хватает искренности, и другим трудно их принять.

А как насчет работы? ИИ крайне необходим, когда речь заходит о предоставлении нам рекомендаций для справки. Но не весь контент ИИ знает и дает конкретные ответы. Молодой репортер рассказал, что редакционная коллегия поручила ему взять интервью у руководителя ведущего подразделения, связанного с областью, за которую он отвечал. Вопрос был отправлен, и ответ пришел вовремя, что очень порадовало репортера. Однако, прочитав содержимое, репортеру не составило труда обнаружить, что на все вопросы ответил ChatGPT.

Весь контент носит общий и обобщенный характер (отражает одинаковую ситуацию в каждой местности), в то время как требование заключается в получении конкретных результатов на основе последних данных отрасли, а затем в предложении решений, соответствующих реальной ситуации в данной местности.

Поэтому репортерам необходимо зарегистрироваться, чтобы работать напрямую и использовать необходимую им информацию. Будучи достаточно опытным в работе с ИИ, репортер отметил, что при поиске по не очень популярным ключевым словам ChatGPT почти никогда не выдает желаемых подсказок. Даже в отношении информации по праву и истории ChatGPT иногда предоставляет отрывочную и неверную информацию.

Возвращаясь к истории зависимости молодежи от информации из-за ИИ, Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) предупредил об этом риске. «Нам необходимо приложить больше усилий, чтобы подготовить наших молодых, технически подкованных граждан к сопротивлению манипуляциям и сохранению доверия к надежным и проверяемым источникам знаний», — заявила исполнительный директор ЮНИСЕФ Генриетта Фор.

Очевидно, что это тревожный риск не только для вьетнамской молодежи, но и для всего мира, и необходимы эффективные решения для борьбы с этой зависимостью. Потому что молодые люди являются основной целевой аудиторией при получении ИИ и в то же время подвергаются наибольшему количеству рисков со стороны ИИ. Опасно, что эта группа все больше зависит от ИИ в получении информации, особенно информации об истории, политике и идеологической основе партии.

Необходимо подтвердить, что использование ИИ крайне необходимо. Если вы знаете, как его использовать и превратить в инструмент поддержки, это сэкономит массу времени, которое можно было бы потратить на творчество. Однако если мы будем слишком зависимы, не только учащиеся, но и каждый человек может потерять многие способности, такие как критическое мышление и креативность.

У студентов, использующих Chat GPT в частности и инструменты искусственного интеллекта в целом, формируется привычка лениться думать. Эта привычка постепенно приводит к потере мыслительной способности и даже уверенности в себе, когда человек думает, что ответ может быть только в ИИ. Поэтому учителям необходимо ориентировать учащихся, начиная с младших классов средней школы.

Для этого эта команда должна иметь доступ к технологиям, позволяющим отличить, была ли проблема, поставленная студентами, создана искусственным интеллектом или самими студентами. Эксперт в области образования отметил, что в процессе обучения учителям приходится ставить вопросы, требующие от учеников аргументировать правильность или неправильность ответов, чего искусственный интеллект сделать не может. Или задачи на логическое мышление требуют от студентов размышлений, поскольку ИИ может отвечать только на вопросы «истина» или «ложь».

Ань Чт

Источник: https://baoquangtri.vn/ung-dung-tri-tue-nhan-tao-khong-xa-lanh-nhung-dung-le-thuoc-193540.htm