План управления нефтяным бизнесом еще не завершен.

(PLVN) - После множества версий и множества встреч для сбора мнений, а также встреч с правительством , до сих пор не решен вопрос о том, какой план будет использоваться для управления нефтяным бизнесом.

26.12.2024 06:50

Планы управления нефтяным бизнесом пока не определены. (Иллюстрация на фото).

(PLVN) - После множества версий и многочисленных встреч для сбора мнений, а также встреч с правительством, до сих пор не решен вопрос о том, какой план будет использоваться для управления нефтяным бизнесом.

Недавно, докладывая на заседании правительства о выходе нового постановления о нефтяном бизнесе, заменяющего все действующие постановления, Министерство промышленности и торговли заявило, что после получения замечаний, особенно замечаний различного содержания, Министерство промышленности и торговли официально представило проект новой версии, в который вошли предложения, высказанные многими сторонами.

В частности, Министерство промышленности и торговли предложило два варианта торговли распределительными торговыми организациями (ТРО): разрешить торговать друг с другом и запретить торговать друг с другом.

Однако, отвечая газете PLVN, председатель Вьетнамской нефтяной ассоциации (Vinpa) г-н Буй Нгок Бао заявил, что Министерство промышленности и торговли проанализировало два варианта, но по-прежнему склоняется к варианту «запрета Тяньаньмэньским нефтедобывающим компаниям покупать и продавать друг друга».

Г-н Бао подтвердил, что Ассоциация по-прежнему настойчиво рекомендует не запрещать торговлю между ТЭЦ. Не только Vinpa, но и многие другие министерства, ведомства, агентства и компании также считают, что не следует запрещать торговлю между ТЭЦ, а ТЭЦ должны продолжать торговать друг с другом в соответствии с действующими правилами. В настоящее время этот вопрос не «решён», чтобы определить, какой вариант выбрать.

«В действительности существует определённый разрыв между управлением и реальностью. Я думаю, что с точки зрения управления, если мы хотим создать условия для управления, мы будем склоняться к управленческим мерам. Они считают, что ТНПЗ — это промежуточный объект, но мы считаем, что нам необходимо тщательно проанализировать его. Мы считаем, что ТНПЗ — это не промежуточная система, а объективное существование, сеть в цепочке поставок нефти», — проанализировал г-н Бао.

Кроме того, г-н Бао также отметил, что между управляющим органом и управляемой организацией обычно существуют противоречия. Управляющая сторона стремится упростить ситуацию, «избежать необходимости управления». Однако, по словам г-на Бао, такой подход не может продолжаться. В то же время он заявил, что Министерству юстиции необходимо вмешаться в этот вопрос, чтобы определить, соответствует ли запрет на взаимную торговлю ТЭЦ, введённый Министерством промышленности и торговли, действующему законодательству. Поскольку Указ должен соответствовать Закону, он не может ему противоречить.

Ранее Министерство юстиции также отмечало, что ограничение взаимной торговли между ТАНЭС ограничит выбор источников поставок бензина для ТАНЭС, что может не соответствовать политике государства в области конкуренции или может быть расценено как действие, препятствующее конкуренции на рынке.

Говоря о формуле расчёта цен на бензин, г-н Бао отметил, что в последней версии проекта управление ценами также стало более «открытым», чем раньше. В связи с этим Министерство промышленности и торговли предложило два варианта: управление ценами на основе предельной цены и предоставление предприятиям возможности устанавливать цены самостоятельно.

Однако Ассоциация, а также некоторые министерства и отрасли по-прежнему считают бензин одним из девяти товаров с ценовой стабилизацией. Это означает, что при нормальном функционировании рынка этот товар должен соответствовать положениям Закона о ценах 2023 года, то есть функционировать в соответствии с рыночным механизмом, а цены должны устанавливаться предприятиями. Государственное управление будет демонстрировать свою роль посредством мониторинга и управления ценовыми декларациями (предприятий). «После получения декларации, если она окажется нестабильной, государственное ведомство имеет право потребовать «остановки» продажи и объяснить цену», — сказал г-н Бао.

Г-н Бао подтвердил, что при нормальном функционировании рынка цена продажи должна определяться предприятием и приниматься рынком. Использование предельной цены (один из двух вариантов, предложенных Министерством промышленности и торговли) не соответствует Закону о ценах. Согласно Закону о ценах, только в период нестабильности рынка правительство принимает решение о том, на каком этапе необходимо реализовать стабилизационное решение: путём установления государством цен или путём установления предельной цены, которой должны следовать все предприятия.

Источник: https://baophapluat.vn/van-chua-nga-ngu-phuong-an-quan-ly-kinh-doanh-xang-dau-post536090.html