Менее чем за 500 долларов Россия и Украина могут получить мощное оружие, способное «произвести фурор» на поле боя.
Беспилотники широко используются в российско-украинском конфликте. (Источник: Atlantic Council) |
В недавнем анализе, опубликованном в Atlantic Council , Томас Миласаускас, генеральный директор RSI Europe (литовского производителя систем дистанционного управления для оборонного сектора), и Людвикас Яшкунас, директор по коммуникациям RSI Europe, проанализировали роль беспилотников в текущем российско-украинском конфликте. Газета The World & Vietnam перевела статью.
«Туз» на передовой
Российско-украинский конфликт считается первым в мире масштабным конфликтом с применением беспилотников. Но что на самом деле означает «конфликт с применением беспилотников» на практике и как он ведётся?
Освещение в СМИ войны с применением беспилотников часто фокусируется на конкретных моделях, таких как беспилотник «Шахед», который использовался Россией для атак на украинские города и гражданскую инфраструктуру, или беспилотник «Байрактар», сыгравший важную роль в контратаках Украины на начальном этапе конфликта.
Однако за этими брендами скрывается более сложная и быстро развивающаяся экосистема дронов.
Самый распространённый тип дронов на украинском поле боя — это дроны с видом от первого лица (FPV). Они также весьма популярны в других местах.
Несмотря на относительно низкую стоимость по сравнению с другими воздушными платформами, FPV-дроны обладают рядом преимуществ, которые могут существенно изменить представление о современной войне. Благодаря своим навигационным возможностям эти дроны стали излюбленным оружием для установки взрывчатых веществ и проведения точечных атак.
FPV изначально появился в гражданских любительских гонках на дронах. Он оснащён прочным двигателем и рамой, способными выдержать суровые условия скоростных гонок и многочисленные падения.
По сравнению со своими «другими братьями», тип вертолета FPV Благодаря более мощному двигателю и опытным пилотам его возможности точного наведения становятся «уникальными».
Пилоты FPV-дронов нередко пролетают через окна зданий или в люки бронетехники. FPV-дроны также хорошо подходят для нацеливания на определённое оборудование, например, радары или антенны, установленные снаружи бронетехники.
Пилоты FPV на Украине обычно не действуют из передовых окопов. Вместо этого они действуют в составе специальных групп на расстоянии от 2 до 5 километров от линии фронта. Такое расстояние обеспечивает им относительную безопасность от угрозы уничтожения.
Оборудование для управления дронами призвано обеспечивать дополнительный уровень защиты. Поскольку всё управляется дистанционно, достаточно убедиться, что передающая антенна между дроном и оператором чётко подключена, а остальное оборудование и команда смогут управлять из безопасного подвала.
Хотя центры управления беспилотниками рассматриваются как крупные цели на поле боя, на самом деле основное внимание уделяется остановке или уничтожению самих беспилотников.
Это непреднамеренно ускорило использование беспилотников FPV, ввергнув Россию и Украину еще глубже в конфликт на истощение в условиях, когда обе стороны испытывают острую нехватку ресурсов.
Ключевым преимуществом FPV-дронов для России и Украины является их относительно низкая стоимость — менее 500 долларов за пару FPV. Низкая стоимость в сочетании с их характеристиками и тактической гибкостью делает FPV всё более популярными на передовой конфликта.
Для Украины, страны, которая не всегда имела предсказуемый доступ к поставкам оружия от своих западных партнеров, доступность беспилотников FPV помогла ее военным продолжать сражаться, несмотря на то, что Москва уступала ей в вооружении.
Как бы ни была сильна, все равно есть «ахиллесова пята».
С технологической точки зрения FPV-дроны всё ещё находятся на ранней стадии развития. Большинство комплектующих по-прежнему закупаются на потребительском рынке, а многие модели предлагают лишь относительно ограниченный диапазон частот.
Это важно, поскольку глушение считается «ахиллесовой пятой» FPV-дронов. Многие скептики полагают, что вскоре глушилки будут повсюду, сделав радиоуправление бесполезным. У глушилок есть свои аппаратные ограничения, и их сложно обойти.
Создание глушащего сигнала требует передачи сигнала, который сильнее подавляемого. Другими словами, эффективное глушение требует значительной мощности и громоздкого оборудования.
Вот почему большинство пехотных подразделений могут действовать только с небольшими передатчиками помех, создающими защитный «пузырь» на короткий период времени.
На бронетехнике можно использовать более мощные системы глушения, а популярность танковых «контрмер» и недавнее появление «танков-черепах» показывают, что «физическая броня» по-прежнему является подходящей защитой от атак FPV-дронов.
Современные технологии глушения считаются наиболее эффективными в борьбе с FPV, однако это оружие оказалось устойчивым и нашло способы эффективной адаптации к мерам глушения.
Постоянные инновации в таких областях, как пользовательские частоты, скачкообразная перестройка частоты и автономные режимы полета, обещают еще больше расширить возможности FPV.
Российско-украинский конфликт вывел беспилотные летательные аппараты FPV на передний план в современных армиях, что можно увидеть на примере того, как украинские и российские военные внедрили эту технологию в свои существующие военные структуры.
В начале 2024 года Украина создала новый род войск, специализирующийся на беспилотниках.
Есть несколько причин полагать, что роль FPV-дронов в ближайшие годы снизится. Однако по мере развития технологий и развития военной тактики FPV-дроны, вероятно, будут играть всё более заметную роль в будущих конфликтах.
Сегодня военные и оборонные стратеги по всему миру стремятся интегрировать беспилотники в свои оборонные доктрины, рассматривая в качестве конкретного примера российско-украинский конфликт.
Источник: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html
Комментарий (0)