Какой была бы Австралия без Оперного театра?
Сиднейский оперный театр в Австралии, который вьетнамцы обычно называют просто Оперным театром, 20 октября отметил свое 50-летие. Здание, спроектированное датским архитектором Йорном Утзоном, было официально открыто 20 октября 1973 года, через 14 лет после начала проекта по проекту Утзона — победителя международного конкурса проектов 1957 года.
Подробное описание этого уникального сооружения было бы излишним. Просто знайте, что это одно из самых знаковых архитектурных сооружений XX века и одна из самых известных площадок для проведения концертов в мире , ежегодно привлекающая миллионы посетителей.
Это здание — настоящая икона. Стоит только услышать о нём, и люди сразу вспоминают Австралию, и наоборот. Но понимает ли кто-нибудь, как правительству и архитектору пришлось учитывать общественное мнение, чтобы добиться этого?
68 лет назад, 13 сентября 1955 года, правительство Австралии провело международный конкурс на проект подходящего здания для театра, предназначенного для мюзиклов мирового уровня. В конкурсе приняли участие более 1000 архитекторов, но были отобраны лишь 220 работ, и окончательный успех достался датскому архитектору Йорну Утзону.
Строительство началось в 1957 году. Уникальная и творческая идея, которая помогла Утзону выиграть конкурс, теперь стала для него препятствием. Ведь воплощение в жизнь проекта гигантской парусной крыши из песчаника, необходимость сохранить гармоничную красоту Серкулар-Ки, одновременно подходящей для внутренней сцены и сети баров и ресторанов снаружи, была беспрецедентной. Сложность конструкции и новые технологии делали стоимость и сроки строительства театра бесконечными. Это вызвало гнев австралийцев, и начались демонстрации против строительства театра. Люди считали, что абстракция в архитектуре и сложность строительства разрушают красоту Серкулар-Ки, а также являются бременем для экономики страны.
Столкнувшись с критикой со стороны народа и непримиримыми конфликтами с правительством, в 1966 году архитектор Утзон решил отказаться от проекта, дав «клятву» никогда больше не возвращаться в страну кенгуру. Он покинул проект, полный эмоций преданного человека, отвергнутого всей страной, которая когда-то чтила архитектуру, воплотившую в себе всю страсть и знания молодого архитектора. Дальнейшее строительство шедевра оперного театра было поручено австралийским архитекторам, которые изменили большую часть дизайна интерьера театра, чтобы ускорить процесс строительства и снизить затраты. Но мало кто знал, что именно это стало причиной ограничений в плане звука и интерьера театра, которые австралийское правительство пытается преодолеть по сей день. Более того, с первоначальной сметы в 15 миллионов долларов США стоимость взлетела почти до 87 миллионов долларов США, а строительство было отложено почти на 10 лет.
Спустя 14 лет строительство Оперного театра было наконец завершено. Благодаря своему устремленному ввысь проекту в форме белого паруса, простирающегося в море на гигантском постаменте из красного песчаника, Оперный театр считается одной из архитектурных вершин века. Теперь любой гость Сиднея, который не восхищался величественной, творческой красотой этого произведения искусства среди бескрайних волн, не был в Австралии. Брюс Барнетт, экскурсовод Сиднейского оперного театра, однажды с гордостью поделился с CNN : «Это здание очень важно, оно изменило страну. С тех пор, как был построен театр, Австралия внезапно стала знаменитой на карте мира. Мир начал понимать, что мы не только едим, ходим на пляж, занимаемся серфингом и пьем пиво — у нас есть еще и культура».
И человеком, который внёс вклад в изменение облика страны кенгуру, был не кто иной, как архитектор Утзон. Однако проклятие, сохранившееся после того, как оно исчезло, уже не вернулось. Лишь в 1999 году театр принёс извинения этому талантливому архитектору, но эти извинения были запоздалыми: ему был 81 год, и через несколько лет он скончался!
Эйфелева башня в Париже, Франция, находится в похожей ситуации. Убеждая построить в Париже 300-метровую стальную башню, писатель Гюстав Эйфель был обеспокоен этим проектом, утверждая, что он привлечёт множество туристов и принесёт Парижу много денег. Однако его пылкие слова были проигнорированы общественностью. Проект подвергся резкой критике, поскольку общественное мнение считало, что строительство башни слишком дорого и разрушит элегантную красоту города внизу. Однако с момента своего открытия Эйфелева башня доказала полную противоположность необоснованной критике. Более того, она стала символом Парижа и Франции, привлекая почти 250 миллионов посетителей.
Более 10 миллионов посетителей Сиднейского оперного театра ежегодно приносят огромную прибыль австралийской туристической индустрии, так же как семь миллионов посетителей Эйфелевой башни ежегодно приносят огромную прибыль французской. Это также два самых фотографируемых архитектурных произведения в мире. Однако, чтобы получить такой сладкий плод, как сегодня, нужно столько судеб, столько забот... Давайте спросим себя: если «рубить плуг посреди дороги», какой была бы Австралия без Оперного театра? Померк бы образ Франции без Эйфелевой башни?
Создание масштабных культурных объектов и учреждений в частности, инвестирование в культуру в целом, помимо многих других факторов, не может не упомянуть деньги, огромные деньги! Это требует дальновидности, а также упорства и смелости. Сила — это главное, но не обязательно истина. Есть вещи бесценные, вечные, неизмеримые деньгами, и только время может дать ответ на вопрос, что верно, а что нет.
ТУНГ КУАНГ
Источник
Комментарий (0)