Поскольку США были близки к выводу войск с Ближнего Востока, регион притянул к себе Вашингтон, начиная с тысяч ракет, выпущенных ХАМАС по Израилю 7 октября.
Долгосрочные последствия конфликта трудно предсказать, поскольку они зависят от того, сможет ли Израиль ликвидировать ХАМАС, как он обещал, и смогут ли дипломатические позиции Израиля и его западных союзников выдержать растущие потери в секторе Газа в предстоящей городской войне.
Но на данный момент война между ХАМАС и Израилем, в результате которой погибли тысячи людей, дает таким странам, как Россия, Китай и Иран, возможность подорвать дипломатические позиции Америки, пытаясь тем самым изменить нынешний мировой порядок, возглавляемый США.
Тем временем и Вашингтону, и его союзникам в Брюсселе придется беспокоиться о боевых действиях на Ближнем Востоке, поскольку конфликт на Украине не подает никаких признаков окончания.
Президент Джо Байден выступает с важной речью перед нацией, в которой излагает свою позицию по конфликту между ХАМАС и Израилем, гуманитарной помощи в секторе Газа и помощи Украине 19 октября (Фото: New York Times).
Америка страдает
Задолго до того, как 7 октября разразился конфликт между ХАМАС и Израилем, Вашингтон хотел сократить свое присутствие на Ближнем Востоке после 20 лет преследования дорогостоящих целей по борьбе с терроризмом, которые имели многочисленные последствия для американской политики и общества.
«Начиная с эпохи Обамы, через эпоху Трампа и продолжая эпохой Байдена, США хотели еще больше дистанцироваться от Ближнего Востока», — рассказала репортеру Dan Tri Дана Аллин, старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований (IISS).
После хаотичного вывода войск из Афганистана в 2021 году администрация Байдена осознала, что вовлеченность Америки в дела Ближнего Востока мешает ей полностью сосредоточиться на отношениях с Китаем — страной, которую США считают единственной страной, способной бросить вызов ее положению в мире.
Вашингтон разработал стратегию выхода, которую Сюзанна Мэлони, вице-президент Института Брукингса (американского политического института), оценила как «инновационную». Она направлена на создание нового баланса сил на Ближнем Востоке, что позволит США сократить свое присутствие там и гарантировать, что Китай не сможет заполнить образовавшийся вакуум.
Согласно этой стратегии, США выступят посредником, чтобы помочь своим двум важнейшим партнерам в регионе, Израилю и Саудовской Аравии, нормализовать отношения, тем самым способствуя объединению двух стран против их общего противника — Ирана, и в то же время вытесняя Эр-Рияд из орбиты Пекина.
Однако обстрелы ХАМАС и тысячи ракет свели на нет эти усилия. Вместо того чтобы сократить своё военное присутствие, США развернули в регионе две авианосные ударные группы и привели тысячи военнослужащих в «повышенную боевую готовность» для поддержки Израиля.
«Этот кризис показывает, насколько сложно формировать собственную стратегическую повестку дня», — сказал Даллин. «Ближний Восток всегда способен оттянуть Соединённые Штаты назад».
По словам Даллина, Вашингтону придется идти на риск, поддерживая своего союзника Израиля, отчасти потому, что потери среди палестинского гражданского населения в результате ожидаемого израильского наземного наступления в секторе Газа будут связаны с Соединенными Штатами.
Кроме того, ресурсы США могут оказаться исчерпанными из-за одновременной помощи Украине и Израилю. Если боевые действия в секторе Газа затянутся, а производственные мощности не смогут удовлетворить спрос, Вашингтону, возможно, придётся отдать приоритет одной из сторон в поставках оружия и военной техники.
Израильские военные мобилизовали большое количество бронетехники и провели учения вдоль границы с Газой в рамках подготовки к возможному наземному нападению (Фото: New York Times).
Преимущество для России
Развязывание конфликта на Ближнем Востоке может принести определенные преимущества России, которая уже начала «специальную военную операцию» на Украине, которая длится более 600 дней.
«Это землетрясение выгодно России, поскольку западным союзникам будет нелегко продолжать поддерживать Украину в военном и финансовом плане», — заявил корреспонденту Dan Tri Кава Хассан, исследователь программы по Ближнему Востоку и Северной Африке Центра Стимсона.
Пока Израиль все еще реагировал на внезапное нападение ХАМАС, Москва начала крупнейшее за последние месяцы наступление с целью захватить Авдеевку, которую прозвали «вторым Бахмутом» на востоке Украины.
Нападение привлекло бы много внимания, если бы оно произошло до 7 октября, но сейчас это незначительное событие по сравнению с заголовками о конфликте ХАМАС-Израиль.
Конфликт с ХАМАС также является для России поводом критиковать США, заявляя, что Вашингтон должен нести ответственность. «Думаю, многие со мной согласятся, что это наглядный пример провала политики США на Ближнем Востоке», — заявил президент Владимир Путин в ходе переговоров с премьер-министром Ирака.
Палестинцы укрываются в палаточном лагере в центре ООН в Хан-Юнисе, на юге сектора Газа, 23 октября (Фото: Reuters).
Хотя Израиль и сектор Газа не являются экспортёрами нефти, конфликт за последние две недели привёл к росту цен на нефть, достигнув 96 долларов за баррель. Если конфликт разрастётся, цены на нефть могут превысить 100 долларов за баррель из-за опасений по поводу перебоев с поставками с Ближнего Востока.
Более высокие цены на нефть помогут экспортеру нефти России укрепить свою экономику и увеличить валютные резервы, поскольку страна планирует резко увеличить расходы на оборону в 2024 году.
Однако, по мнению некоторых экспертов, если конфликт в Газе продолжится, это может быть невыгодно России.
Россия всегда стремилась поддерживать сбалансированные дипломатические отношения со всеми сторонами на Ближнем Востоке, включая такие конкурирующие пары, как Израиль и ХАМАС. Тем самым Москва превратилась в важного игрока для многих стран региона.
В этом контексте, по словам Ханны Нотте, директора по Евразии в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, если война в Газе перерастет в более масштабный конфликт между Израилем и другим иранским доверенным лицом (например, «Хезболлой» в Ливане), это может повысить риски для России в ее «балансировке», заставив ее еще больше сблизиться с Ираном.
«Я не уверен, что это то, чего на самом деле хочет Россия», — написал Нотте в Foreign Policy .
Израильские солдаты несут тело в израильской деревне Кфар-Азза, недалеко от забора безопасности на границе с Газой, после атаки ХАМАС (Фото: New York Times).
Китай хочет «дружить со всеми»
Китай старается сохранять нейтралитет, в частности, в конфликте между ХАМАС и Израилем. 9 октября МИД Китая осудил ущерб, причинённый мирному населению, и заявил, что страна является «другом как Израиля, так и Палестины».
В марте этого года Китай выступил посредником в нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. В условиях конфликта между ХАМАС и Израилем Пекин мог бы продолжать играть эту роль, способствуя формированию образа Китая как страны, вносящей вклад в дело мира на Ближнем Востоке, в отличие от США.
Сможет ли Китай действительно сыграть роль миротворца, пока неясно, поскольку нейтралитет Пекина вызвал «глубокое разочарование» у Израиля.
Призывая обе стороны воздержаться от любых действий, способных обострить ситуацию, Пекин избегает использования слова «терроризм» — термина, который Израиль использует для обозначения ХАМАС. Китай даже избегает упоминания «ХАМАС» в официальных заявлениях.
Министр иностранных дел Ван И также прямо выразил своё недовольство Израилем: «Действия Израиля вышли за рамки самообороны. Коренная причина... палестино-израильской ситуации заключается в том, что право палестинского народа на создание государства долгое время игнорировалось».
Палестинцы собираются перед местом израильской атаки в Рафахе, на юге сектора Газа, 17 октября (Фото: Reuters).
Конфликт в Газе также стал неудачей для главного азиатского соперника Китая, Индии, которая в последние годы сблизилась с Израилем. В своём первом выступлении после начала конфликта премьер-министр Нарендра Моди подчеркнул, что Индия «солидарна с Израилем в этот трудный час».
В сентябре прошлого года Индия и США объявили о планах строительства экономического коридора, соединяющего Индию, Ближний Восток и Европу, в попытке составить конкуренцию китайской инициативе «Один пояс, один путь».
Однако недавний конфликт заморозил процесс нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, двумя важными странами в экономическом коридоре. Дальнейшее развитие переговоров теперь неопределенно.
Однако, как и в случае с Россией, для Пекина дела пойдут не так радужно, если конфликт распространится на весь регион.
«Китай также сильно зависит от ближневосточной нефти, — сказал Аллин. — Региональная война может повлиять на стабильность этих источников энергии».
По словам Андона Павлова, аналитика по нефтепродуктам венской аналитической компании Kpler, половина импорта нефти в Китай и более трети от общего объема потребления нефти поступает из стран Персидского залива.
Пропалестинские демонстранты в Мадриде, Испания, 21 октября (Фото: Reuters).
Головная боль ЕС
В случае эскалации конфликта между ХАМАС и Израилем Европа станет самой большой головной болью. Помимо отвлечения внимания, ЕС может столкнуться с новым энергетическим кризисом, который может парализовать альтернативные поставки российской нефти и газа.
Кроме того, исторические и демографические причины также обуславливают внутренние противоречия в Европе относительно того, как реагировать на конфликт в секторе Газа.
«Европа, и Германия в частности, глубоко предана Израилю и его безопасности. Во многих отношениях они считают, что не могут критиковать Израиль за последствия Холокоста», — отметил Аллин. «В то же время европейцы в целом сочувствуют бедственному положению палестинцев».
В Европе также проживает значительное количество мусульман (по оценкам, в 2010 году их число составляло 44 миллиона человек, что составляет 6% населения), которые, вероятно, будут возмущены растущим числом жертв среди жителей Газы в результате израильских авиаударов.
Насилие на Ближнем Востоке может спровоцировать насилие в Европе, как это произошло во время кампании по борьбе с самопровозглашённым Исламским государством (ИГ) в 2014–2017 годах. За последние две недели в крупных городах Европы прошли многочисленные акции протеста в поддержку палестинцев, в которых приняли участие сотни тысяч человек.
По мнению г-на Аллина, нынешний политический климат может предоставить возможности крайне правым правительствам.
«Возможно, самая большая политическая угроза в Европе — это усиление крайне правых популистских правительств, подпитываемое расколом между традиционными христианами и мусульманами», — сказал Аллин. «Это похоже на усиление Трампа в США».
Источник
Комментарий (0)