Поскольку США были близки к выводу войск с Ближнего Востока, регион притянул Вашингтон назад, начиная с тысяч ракет, выпущенных ХАМАС по Израилю 7 октября.
Долгосрочные последствия конфликта трудно предсказать, поскольку они зависят от того, сможет ли Израиль уничтожить ХАМАС, как он обещал, и сможет ли дипломатическая позиция Израиля и его западных союзников выдержать растущие потери в секторе Газа в предстоящей городской войне.
Но на данный момент война между ХАМАС и Израилем, в результате которой погибли тысячи людей, дает таким странам, как Россия, Китай и Иран, возможность подорвать дипломатические позиции Америки, пытаясь тем самым изменить нынешний мировой порядок, возглавляемый США.
Между тем, и Вашингтону, и его союзникам в Брюсселе придется беспокоиться о боевых действиях на Ближнем Востоке, поскольку конфликт на Украине не подает никаких признаков окончания.
Президент Джо Байден выступает с важной речью перед нацией, в которой излагает свою позицию по конфликту между ХАМАС и Израилем, гуманитарной помощи в секторе Газа и помощи Украине 19 октября (Фото: New York Times).
Америка страдает
Задолго до того, как 7 октября разразился конфликт между ХАМАС и Израилем, Вашингтон хотел сократить свое присутствие на Ближнем Востоке после 20 лет преследования дорогостоящих целей по борьбе с терроризмом, которые имели многочисленные последствия для американской политики и общества.
«Начиная с эпохи Обамы, через эпоху Трампа и продолжая эпохой Байдена, США хотели еще больше дистанцироваться от Ближнего Востока», — заявила репортеру Dan Tri Дэна Аллин, старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований (IISS).
После хаотичного вывода войск из Афганистана в 2021 году администрация Байдена осознала, что вовлеченность Америки в дела Ближнего Востока мешает ей полностью сосредоточиться на отношениях с Китаем — страной, которую США считают единственной, способной бросить вызов ее положению в мире.
Вашингтон разработал стратегию выхода, которую Сюзанна Мэлони, вице-президент Института Брукингса (американского политического института), оценила как «инновационную», чтобы создать новый баланс сил на Ближнем Востоке, что позволит США сократить свое присутствие там и гарантировать, что Китай не сможет заполнить образовавшийся вакуум.
Согласно этой стратегии, США выступят в качестве посредника, чтобы помочь своим двум важнейшим партнерам в регионе, Израилю и Саудовской Аравии, нормализовать отношения, тем самым способствуя объединению двух стран против их общего противника — Ирана, и в то же время вытесняя Эр-Рияд из орбиты Пекина.
Но обстрелы ХАМАС и тысячи ракет свели на нет эти усилия. Вместо того, чтобы сократить свое военное присутствие, США разместили в регионе две авианосные ударные группы и привели тысячи солдат в «повышенную боевую готовность» для поддержки Израиля.
«Этот кризис показывает, как сложно устанавливать собственную стратегическую повестку дня», — сказал Даллин. «У Ближнего Востока всегда есть способ оттянуть Соединенные Штаты назад».
По словам Дэллина, Вашингтону придется идти по натянутой проволоке, поддерживая своего союзника Израиля, отчасти потому, что жертвы среди палестинского гражданского населения в результате ожидаемого израильского наземного наступления в секторе Газа будут связаны с Соединенными Штатами.
Кроме того, Соединенные Штаты могут обнаружить, что их ресурсы истощены, одновременно предоставляя помощь Украине и Израилю. Если боевые действия в секторе Газа затянутся, а производственные мощности не смогут поспевать за спросом, Вашингтону, возможно, придется отдать приоритет одной из сторон в поставках оружия и военной техники.
Израильские военные мобилизовали большое количество бронетехники и провели учения вдоль границы с Газой в рамках подготовки к потенциальной наземной атаке (Фото: New York Times).
Преимущество для России
Начало конфликта на Ближнем Востоке может принести определенные преимущества России, которая уже начала «специальную военную операцию» на Украине, которая длится более 600 дней.
«Это землетрясение выгодно России, поскольку западным союзникам придется нелегко, чтобы продолжать поддерживать Украину в военном и финансовом плане», — заявил репортеру Dan Tri Кава Хассан, исследователь программы по Ближнему Востоку и Северной Африке Центра Стимсона.
Пока Израиль все еще реагировал на внезапное нападение ХАМАС, Москва начала крупнейшее за последние месяцы наступление с целью захватить Авдеевку, которую на востоке Украины называют «вторым Бахмутом».
Нападение привлекло бы много внимания, если бы оно произошло до 7 октября, но сейчас это незначительное событие по сравнению с заголовками новостей о конфликте ХАМАС-Израиль.
Конфликт с ХАМАС также является для России поводом покритиковать США, заявив, что Вашингтон должен нести ответственность. «Думаю, многие со мной согласятся, что это наглядный пример провала политики США на Ближнем Востоке», — заявил президент Владимир Путин в ходе переговоров с премьер-министром Ирака.
Палестинцы укрываются в палаточном лагере в центре ООН в Хан-Юнисе, на юге сектора Газа, 23 октября (Фото: Reuters).
Хотя Израиль и сектор Газа не являются экспортерами нефти, конфликт привел к росту цен на нефть за последние две недели, достигнув отметки в $96 за баррель. Если конфликт распространится дальше, цены на нефть могут вырасти до более чем $100 за баррель из-за опасений по поводу перебоев с поставками с Ближнего Востока.
Более высокие цены на нефть помогут экспортеру нефти России укрепить свою экономику и увеличить валютные резервы, поскольку страна планирует резко увеличить расходы на оборону в 2024 году.
Однако, по мнению некоторых экспертов, если конфликт в Газе продолжится, это может быть невыгодно России.
Россия всегда пыталась поддерживать сбалансированные дипломатические отношения со всеми сторонами на Ближнем Востоке, включая такие конкурирующие пары, как Израиль и ХАМАС. Поступая так, Москва превратила себя в важного игрока для многих акторов в регионе.
В этом контексте, по словам Ханны Нотте, директора по Евразии в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, если война в Газе перерастет в более широкий конфликт между Израилем и другим иранским доверенным лицом (например, «Хезболлой» в Ливане), это может повысить риски для балансирования России на грани фола, заставив Москву еще больше склониться в сторону Ирана.
«Я не уверен, что именно этого хочет Россия», — написал Нотте в Foreign Policy .
Израильские солдаты несут тело в израильской деревне Кфар-Азза, недалеко от забора безопасности на границе с Газой, после атаки ХАМАС (Фото: New York Times).
Китай хочет «дружить со всеми»
Китай пытается сохранить нейтральную позицию в конфликте ХАМАС-Израиль в частности. 9 октября МИД Китая осудил ущерб, нанесенный гражданскому населению в целом, и подтвердил, что страна является «другом как Израиля, так и Палестины».
В марте этого года Китай выступил посредником в нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. В условиях конфликта между ХАМАС и Израилем Пекин мог бы продолжать играть эту роль, тем самым помогая создать образ Китая как страны, вносящей вклад в мир на Ближнем Востоке, в отличие от США.
Сможет ли Китай действительно сыграть роль миротворца, еще предстоит увидеть, поскольку нейтралитет Пекина вызвал у Израиля «глубокое разочарование».
Призывая обе стороны воздержаться от любых действий, которые могли бы обострить ситуацию, Пекин избегает использования слова «терроризм» — термина, который Израиль использует для обозначения ХАМАС. Китай даже избегает упоминать «ХАМАС» в официальных заявлениях.
Министр иностранных дел Ван И также прямо выразил свое недовольство Израилем: «Действия Израиля вышли за рамки самообороны. Коренная причина... ситуации между Палестиной и Израилем заключается в том, что право палестинского народа на создание государства долгое время игнорировалось».
Палестинцы собираются перед местом израильской атаки в Рафахе, на юге сектора Газа, 17 октября (Фото: Reuters).
Конфликт в Газе также знаменует собой неудачу для главного азиатского соперника Китая, Индии, которая в последние годы сблизилась с Израилем. В своем первом выступлении с момента начала конфликта премьер-министр Нарендра Моди подчеркнул, что Индия «солидарна с Израилем в этот час нужды».
В сентябре прошлого года Индия и США объявили о планах строительства экономического коридора, соединяющего Индию, Ближний Восток и Европу, в попытке составить конкуренцию китайской инициативе «Один пояс, один путь».
Однако недавний конфликт заморозил процесс нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, двумя важными странами в экономическом коридоре. Будущее переговоров теперь неопределенно.
Однако, как и в случае с Россией, для Пекина дела пойдут не так уж и радужно, если конфликт распространится на весь регион.
«Китай также сильно зависит от нефти с Ближнего Востока», — сказал Аллин. «Региональная война может повлиять на стабильность этих источников энергии».
По словам Андона Павлова, аналитика по нефтепродуктам венской аналитической компании Kpler, половина импорта нефти в Китай и более трети от общего объема потребления нефти поступают из стран Персидского залива.
Пропалестинские демонстранты в Мадриде, Испания, 21 октября (Фото: Reuters).
Головная боль ЕС
Европа станет самой большой головной болью, если конфликт между ХАМАС и Израилем обострится. В дополнение к отвлечению внимания, ЕС может столкнуться с новым энергетическим кризисом, который может парализовать альтернативные поставки российской нефти и газа.
Кроме того, исторические и демографические причины также приводят к внутренним противоречиям в Европе относительно того, как реагировать на конфликт в секторе Газа.
«Европа, и Германия в частности, ощущают сильную приверженность Израилю и его безопасности. Во многих отношениях они считают, что не могут критиковать Израиль за последствия Холокоста», — отметил Аллин. «В то же время европейцы в целом сочувствуют тяжелому положению палестинцев».
В Европе также проживает значительное количество мусульман (по оценкам, в 2010 году их численность составляла 44 миллиона человек, что составляет 6% населения), которые, вероятно, будут возмущены растущими жертвами среди жителей Газы в результате израильских авиаударов.
Насилие на Ближнем Востоке может спровоцировать насилие в Европе, как это произошло во время кампании по отпору самопровозглашенному Исламскому государству (ИГ) в 2014-2017 годах. За последние две недели в крупных городах Европы прошли многочисленные акции протеста в поддержку палестинцев, в которых приняли участие сотни тысяч человек.
По словам г-на Аллина, нынешний политический климат может предоставить возможности для крайне правых правительств.
«Возможно, самая большая политическая угроза в Европе — это подъем крайне правых популистских правительств, подпитываемый расколом между традиционными христианами и мусульманами», — сказал Аллин. «Это похоже на подъем г-на Трампа в США».
Источник
Комментарий (0)